|
回覆給:no.17
如果你是十年的機車修理師父或是每天在路上拼經濟的人，我還可以接受你用經驗去支持你的論調......
但你說是醫科出身的學者又是科學研究者，沒有論文或研究成果支持你的論點，又用極高的口氣抨擊其他人論點，當要求提出你自己的說法時，也沒有夠結實的東西支持你.......
從你所有發言的內容看來，看得出來你只是用所想的"假說"來攻擊他人，由於自己研究不夠透徹，因此也說不出所以然，就開始用錯誤跟撲朔(因為這需要複雜力學的計算，而我不會算，真抱歉)的言論來鞏固自己....
如果自己的論點支撐不住，本因放下身段參與討論，分享研究報告和成果，這不才是研究者的生活方式嗎??
難不成我誤會了好幾年??
學者只要出一張嘴巴就可以生存下去??
你唸書的時候難道不用寫報告或作研究，還是說你每一分報告都是剪下跟貼上寫出來的，就算如此也應該可以看看內容裡作者使如何去支持他的理論
難不成你就幾篇文章剪下跟貼上連編排都沒有就印出來交給教授，然後被丟出窗外被環保局看到開一張罰單??
教授要你報告研究成果，你跟他說：「我認為這樣是對的，但沒有辦法給你理論跟實驗成果，而你這些是錯誤的，因此我的研究結果成立。」
如果聽到這些話的教授沒有聯合其他教授把你死當，那才真的是不可思議......
你說自己是科學研究者，那你對自己的研究報告也是用這方式產生??你是作哪方面研究的??怎麼這麼輕鬆??
我光是垃圾車每日收垃圾的行車路線跟停留時間就要稿上好幾天，真不知道還有啥研究可以比這輕鬆??
或者能分享給篇你自己的研究報告，讓我承認你是科學研究者。
否則....
你自稱是醫科學者，你沒資格
你自稱是科學研究者，你失職
自己考慮要不要下台或是反駁吧...... | 
发表于 2008-6-17 22:49:51
发表于 2008-6-18 00:30:16
楼主
发表于 2008-6-18 10:14:51
這是 () { opdetail('trashsuede') }" no.17在2008/6/12 下午 04:51:02時留下的留言