酷龍１５０　ＶＳ　野狼１２５

東元電冰箱(kidinfini · 发表于 2008-1-15 10:21:13

敢請教哪位大大
可以提出一下 V2 跟 SOHC 的運作圖

田伯光(卡丁~桂花廠隊) · 发表于 2008-1-15 11:30:56

其實姑且不論車種排氣量~

~動力輸出做的好125CC也不嫌少~~~這裡不討論混淆人心的2行程比較4行程 = ='''' 因為條件不同..

改的優良的 FZR 204CC 是可以咬著改250CC 或以上的 FZR

原因不只是輸出

還有動力曲線的不同(這也牽涉到點火系統的設定)

及引擎特性之差異 (這裡討論的都是用原廠化油器)

騎士對車輛的熟悉度也有影響

(大家的車就算改到300也是都需要半離合拉轉的..
很難只用各自獨立的檔位的高低或極限來決定有多少扭力跟馬力)~這應該是不爭的事實

250(含以上)可以比204更快達到表速140左右的時速

原因是在於扭力提前.馬力顛峰值連帶也提早湧現

但過了顛峰帶要再延升一波動力是比較需要用路的長短來拖

齒比也有很大的特性不同

204是比250較慢達到表速140左右的時速

但在高轉延伸的動力曲線是比250(含以上)有著較高效率的.

同樣可以在巔峰帶之後達到與250相距不遠的輸出

也因為密齒比的設定(其實大家應該都改成密齒比了吧...)

使得尾速都多少會受到影響或上下正負10KM(表速)的偏差值

一個是較為動力提前湧現

一個是比較延後

車重及車手體重也有很大的差異

比如在下約   175CM 80KG.

某車友   180CM 65KG   (騎乘FZR車系經驗比我早許多也更豐富)

CC數:
    我                    280~ SRV 66MM隻曲軸
    車友                204~原廠曲軸

齒比設定皆為密齒比著重於起步及加速

車重我比較重(因為我有改了重車搖臂及前後大框)
車友則為全原廠配置

             ~~~(實際在大直某隧道測試)~~~

起步我是技術上比較弱一開始就落後了
後來跟上是靠著拉轉
但一舉過他半個之後
若我不拉轉速的話
他是緊緊地跟在我車後方約一個車身的後方

後來我問他當時的檔位.表速

跟我一樣都是在最高檔位.最終表速也只差10KM左右

~~(我的表有偏差5KM左右所以我必須加上5KM之前有跟他對照過.他也有發現)~~
我約一百五十(5檔)
他約一百四十五(6檔)

實際兩者的誤差值是在上下正負10的狀況下~差一個車身左右~

以直線來說
204吃虧嗎?

其實不然...
會善加運用車輛輸出特性的人
250(含以上)不見得會佔到多大的便宜
~~~~以上測試均為無風.無車.有着全套裝備.凌晨3點半練完八字回家時測試所得~~~~

同樣的我相信

Q龍的輸出及動力曲線可以有更好的改良提升

我想數據上會更加地明朗化

其實不一定誰的效率比較好

畢竟規格上的不同.系統上地差異

改裝的地方也許可以彌補少許先天的不足

但不是徹底顛覆一台車本身如何如何怎樣怎樣.......

各自堅持不同良性地競爭交流
這樣咱們愛性能派仿賽或一般輕型檔車的資訊跟同好會變多~

百益而無一害!

也希望堅持執著Q龍的神人們更精進茁壯

FZ車系也必然會有魔人群持續地嘗試及研發

這是在下內心的期待與樂見~

♀帥暉♂∴ · 发表于 2008-1-15 18:42:48

回覆給:爆裂哈士奇

你車子是野狼？正常來講訓車完畢後！～加速雖比野狼慢！但是尾速就。。。。。。。！～畢竟是銷售國外的車種！～性能方面的話！有一定程度！～除非他買到車王－　－|||

惡魔 · 发表于 2008-1-15 23:00:20

回覆給:♀帥暉♂∴

小鬼你介意我這樣叫你嗎?
你知道這裡屬於18禁的網站嗎?
你未成年上來逛逛我們是沒什麼話好說，也沒法可管。
只是你浮上來發言是要被公幹的嗎?
如果你差幾個月就成年上來問車的問題我們還很樂義回答，只是......
你才國三?你差太多了喔!?!?
有沒有看到一進站寫的那句???除非你目╳!!

魔人們我夠收斂了吧..XD....

FZ2新手維尼 · 发表于 2008-1-16 00:20:33

回覆給:惡魔

你這一砲實在是發的深得我心阿
做的好~

FZ2新手維尼 · 发表于 2008-1-16 00:29:43

回覆給:♀帥暉♂∴

快回火星吧地球是很危險的
不是都說自己沒有QUANNON了嗎??
野狼呢??你有嗎??
這兩款車的引擎哪個是OHV 哪個是SOHC 你知道嗎??
差異又在哪你知道嗎??

單缸多缸氣冷水冷有什麼差別你知道嗎??
你應該也以為野狼改砲管就是"重機聲浪"吧?

連兩款車避震差別在哪也不知道吧??

你是怎麼比較的呢這位同學??

你朋友告訴你的??你朋友的朋友測的??
你堂哥表哥叔叔伯伯還是隔壁老王??

回去乖乖騎腳踏車吧

要你命三千 · 发表于 2008-1-16 01:14:44

你門這些人還真夠狠的....A_A"

來~小弟弟
以後不要不懂裝懂喔
這樣會被人加公幹喔~

東元電冰箱(kidinfini · 发表于 2008-1-16 07:48:47

回覆給:FZ2新手維尼

聽說不+尾段效果更佳!!

爆裂哈士奇 · 发表于 2008-1-16 11:03:55

回覆給:♀帥暉♂∴
QQ....我的車不是野狼喔...野狼我不騎的!!
猜猜我是什麼車@@.....!!
野狼是老物了.別再拿他出來跟新車比了!!怎麼比都不會贏的!只有價錢會贏= ="

粉呆 · 发表于 2008-1-16 13:02:33

車是為人而設計的
而不是人為車而設計的吧
千萬別有比較的心
比不完的
野狼.fz系列.酷龍跟本就不同出發點設計的車
怎麼比呢
FZ系列跟酷龍可以拉一起比的有只有懸吊車架吧
可是FZ是日本人設計的呢~
酷龍要如何比較的到呢
車買來就一定要改的話
那傳狼系列就不會賣那麼好了

惡魔 · 发表于 2008-1-16 13:26:09

靠....你們這些壞人~~~(指指指)

哈哈哈哈哈!!

Eyesman(PTT之王後補 · 发表于 2008-1-17 04:43:09

回覆給:小鍾鍾 FZ2新手維尼 [RCVALE]雜草

回覆給:Dream
"不知改204的FZR是不是也是這樣的速度，FZR還雙缸呢!!"
其實文章裡我覺得刺眼的也只有這一句

抱歉同一句話我的解釋與看法跟各位有些不同

眼之見為心之想心中有佛所見皆佛
誤會只在宏瑋兄使用的語法感覺上有疑問型的未完成句的樣子
語意隨讀者對未出現的句尾的揣測不同而會有不同的結論
在我看來並沒有輕蔑諷刺的意味
差別只在我們對未說出來的句尾怎麼解讀罷了

"不知改204的FZR 是不是也是這樣的速度，FZR還雙缸呢!!"應該也不會相差太多吧
疑問句
若是照我自以為的看法所補上的句尾
還會認為是輕蔑挑釁的意思嗎？

ps.我只是提供一個不同的觀點給大家參考參考罷了 ^_^"

大俠 · 发表于 2008-1-17 13:01:19

回覆給:Eyesman(PTT之王後補)

我也補一句吧,純好玩,別罵我
"不知改204的FZR 是不是也是這樣的速度，FZR還雙缸呢!!",竟然不如單缸車!

溫特斯 · 发表于 2008-1-17 15:54:14

回覆給:Eyesman(PTT之王後補)

不好意思從頭看到尾後
我還是認為他的這句
"不知改204的FZR是不是也是這樣的速度，FZR還雙缸呢!!"
輕蔑挑釁的意味很重
就算你極盡修飾...
我總覺得好像越描越糟
也搞不懂大家為什麼會回嘴
最主要上面討論有一部份
大家是被他後面有兩根驚嘆號的前句給刺起來才回嘴
根本不是你所謂的是不是也是這一點
疑問句

Eyesman(PTT之王後補 · 发表于 2008-1-17 20:08:03

回覆給:溫特斯

只是表示不同的看法罷了
說我極盡修飾感覺有點太沉重 ~ ~"
我跟他非親非故的、更沒有利害關係的交集

看得起或看不起Q龍(或FZR)對我而言都沒有關係(預設立場)啦~~

FZ2新手維尼 · 发表于 2008-1-18 12:35:08

回覆給:Eyesman(PTT之王後補)

各人有各人觀感我也相信宏瑋大本意也沒有那麼壞
網路這空間就是這樣看到的只有文字
而這段文字所帶給人的感受(表情語氣...等等)
也是我們靠自己的生活經驗加諸於它上面而已
今天我也只是表達出這段文字帶給我"不舒服"的觀感

也沒有預設立場看得起看不起的問題
對我來說大車小車都是車
功能性使用取向消費族群都不同沒什麼好比較的
就算要把兩款仿賽放在一起比較也一定會各有其優缺點
沒有十全十美的車
蛋蛋車騎去隔壁市場一定比隼方便

FZ6S(PTT團退役中校) · 发表于 2008-1-24 16:08:24

同事買了Q龍. 滿意得不得了. 尤其是他老婆, 直說後坐舒服.
他說他們全家三貼都還很舒適.

東元電冰箱(kidinfini · 发表于 2008-1-25 00:28:21

定了酷龍..
卻不知道啥時會到..

前幾天比我早拿到的大大..
12月底就繳訂金..

Simon · 发表于 2008-1-26 00:51:56

本來想敗一台酷龍來玩玩，今天看到實車，試坐了一下，我的幻想就破滅了。

要改的東西太多了，唉！！仿賽不好找啊!

伊斯~FZ-II · 发表于 2008-1-26 01:01:41

今天在路上看到實車~呵

外觀是蠻好看的啦~這點是真的~

唯一個缺點是那支管~不太搭吧~

至於動力方面就不多作回應了

		自动登录	找回密码
密码			註冊

酷龍１５０ ＶＳ 野狼１２５

酷龍１５０　ＶＳ　野狼１２５