|
回覆給:msdwu-小巫
非也 非也 不是C-119喔。
是C-130力士型銷售給台灣之前的產物，
好像做一架之後就沒有量產了。
回覆給:涼風~技能:肉腳~
沒錯...老美果然也不放過婊日本的機會......
這句話還蠻投我意的，也道出台灣與日本的軍事現況。 然後飛彈防禦論，說真的 是有他的必要性，
只有我們飛彈數量夠，做出"飽和攻擊"，
現在戰艦仰賴的不是裝甲，是艦上有限的飛彈與近迫系統，
當接敵到一定程度後，例如雷達突然出現300個光點朝艦隊飛過來。 這樣的防禦再嚴密，還是有可能會有一定的損傷。 相對的我們也一樣，怎麼在作戰之初，把對自己威脅最大的解決，
可能要在最後的幾海浬才能確定了，海麻雀與方陣有他的極限在.......
另外我也曾經想過若是我們全部都是用俄製軍武的話，
搞不好 會像印度一樣，會得到比較好的武器，
(俄國軍售印度很明顯的都是給予性能比較優異的武器，
反之給予另一大國的 就是比較陽春的武器系統 光看Su-30就有這感覺了)，
因為 俄羅斯聯邦 沒有想像中的那麼單純，誰會在自己身邊養老虎。 就跟我們叫做第一島鏈是一樣的道理，我們幹麻人家防禦太平洋...... 戰略是有藍圖的、是有規模的、是有很多我們看不出來的平衡，
回覆給:ioofish賞你一顆畜牲球
其實F-18A/B 說真的也沒不好的地方，
但是 主要對於原本複雜的後勤來說，
多一種型號 就是更痛苦的負擔，
反倒是F-16/CD 比較適合現在的需求，
後勤整備 會比較方便些，
同一顆引擎的F-15也是不錯的選擇， 但是 我們空軍 很容易因為沒有跑道而癱瘓， 連假想的首波戰損，空軍的損失皆大於其他軍種， 反而是考慮可STOVL的機種，隱身在叢林與城市之中，
似乎是不錯的選擇...... 說到二線機 韓國的"緯國號" 金鷹式T-50，
長的好像.......AIDC F-CK-1 呀~~~
果然有我們的技術支援 就是很像近，
不過 比我們好的就是那發動機F404-GE-102，
單引擎17,700lb的推力 比TFE-1042 16,700lb的推力還要高，
發動機 似乎目前還沒有昇級版.....可能他們覺得堪用吧?
但是在航電 與線控 適型油箱的改良，希望不要因為政治力而停止呀!!
(昨天還有經國號的新聞....嘆 恩...不就是你貼的那篇嗎?) 關於雷達基地的話 我記得我們不是有買鋪路爪嗎?不知道現在裝好了沒..... 若是加上長白雷達的移動式雷達車，還有愛國者的雷達車，
應該可以稱一陣子在空防上面，停滯的狀態.....，
(要不然這樣好了，其實附近幾個國家也不是沒有雷達...) 我相信 除了那些固定式的之外，應該還有不少停機 等待支援的， 至於雄二E 與雄三 雖然有他的功能性，
民用的GPS接收器，精度準度，應該還蠻準的啦，
(因為目前本人有使用，若是在空中狀況會更為準確)
所以不用太擔心 這方面的問題。 還是希望拉法葉的防空飛彈趕快換成劍二，
要不然 有刀沒盾也是無用， F-2的設計理念 原來是要制海的用途啦，不過 都飛上天 基於經濟的理念，
多用途 是比較好低，也提升他自我價值....... 回覆給:鼠鼠 我好像剛好有買到一期垂尾基地的編號代碼大全集，
可以回去查查看WW的基地。
考你一題 沒有垂尾的飛機代碼在哪裡呢?是哪一台呢? | 
发表于 2008-7-21 03:52:04
楼主