這就要從商標說起了, 有些商標作的感覺就是很像,那個鐵定會被告的, 因為一個商標作的就是代表一間公司的象徵, 產品好或是不好,都會影響到該公司的品質以及聲譽, 又或許客服會莫名奇妙的接電話接到手軟而不知所以然, 這就是仿冒品直接造成的傷害, 前進在中國的廠商,不論什麼廠, 不都是衝著世界工廠的名聲而來的, 雖然知道設計本身有可能被摽竊,但是為了成本的考量, 放棄原來產地所堅持的品質,訓練人工較便宜的人們去製作, 並且要求其品質,但是往往會被人性的貪念與不建全的法治給破壞, 這就是市面上充斥B品以及仿冒品還有流出品, 更可怕的是可能改了小小的LOGO一模一樣的東西便可合法上市, 雖說沒有當初設計者堅持的品質,但是卻保留了設計者當初要的用途, 這在M型社會中 便順理成章卡著一個重要的角色, 又需要他但是又討厭他的矛盾地位,這下世界大廠的招牌又踩在腳下了..., 以前聽過 仿CRV的故事,不真實且誇張,但是據朋友說他就是實際發生了, 大陸廠商參考CRV外型作的一輛車輛,外觀看起來一模一樣, 但是價錢卻便宜的多,好奇一進去看,內裝簡直陽春且整台無感覺安全性可言, 可笑的是他天窗的孔 還預留可以自己挖之類的..... 以上故事這讓我想起印度近日推出的"塔塔車", 便宜的四輪車 折合台幣好像十萬內吧, 任何安全的標準都沒有通過,唯一高級品是他的一支雨刷, 但是卻是備受注目...... 以上故事大家不妨想想思考一下....... 究竟仿冒品與實品還有產品設計本身的價值。 打字打好多....休息去...... |