Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
楼主: STD血統

半罩式安全帽 較不傷頸椎

[复制链接]
发表于 2007-12-18 19:31:33 | 显示全部楼层
回覆給:仁仁 迅雷天使

看您說到白爛研究,我想到今天再X摩首頁看到,
居然有人在炒月球的地皮,而且今年漲4倍..

賣給誰阿...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 20:03:27 | 显示全部楼层
回覆給:賭聖的聖是哪個聖,阿腎虧的腎嘛

我比較好奇......月球是屬於誰的@@?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 21:19:29 | 显示全部楼层
回覆給:賭聖的聖是哪個聖,阿腎虧的腎嘛

歹年冬,搞哮狼。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-18 23:37:03 | 显示全部楼层

月球@@?....
不是屬於亞力安星球的嗎=_=(來鬧場的@@)
已經貼文了唷@@" 害我又重貼一次

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 00:05:02 | 显示全部楼层
痾...看到這個新聞讓我傻眼...
我還以為我眼瞎了,半罩比較好?■★$☆
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 00:24:31 | 显示全部楼层
香港的比例如此低是因為香港沒有機車,車速也很慢

看到這句話 很好笑     人家小摩托車 就能上高速公路了 還說沒機車     香港又沒有禁摩

可能不傷頸   但可能直接暴漿 =.=                             

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 00:42:29 | 显示全部楼层
我覺得那一篇報告是用市面上那一種一頂399或是599那一種

全罩安全帽,那一種全罩安全帽還有分上下兩段就是上面帽體

的材質跟下面材質不一樣的,而且帽體比較大,會罩到部份頸椎

所以出車禍的時候常常會壓迫到頸椎,現在比較好的安全帽,也

不用太貴的,那一種的帽體在後頸的部份都是斜上往上削,所以

就算整個人躺在地上,頭接觸地板的感覺是比較不會壓迫到頸椎的

我相信就像樓上大大說得一樣,他拿的是不好的全罩安全帽來作測試
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 00:45:25 | 显示全部楼层
應該是張翠芬記者大小姐 斷章取義楊教授的文章
楊教授是香港人 應該是不可能寫出"香港沒有摩托車"的論文
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 12:11:51 | 显示全部楼层
我覺得很難說,因為人臉部的設計原本就是有緩衝效果的.
所以如果一個人頭部受到撞擊,前面和後面造成的傷害是不同的.
很可能前面只是顏面骨折的傷,發生在後腦就............
以前再接急診的時後看到前面被撞的慘不忍睹的人,後來都出院了,但長相會有點怪怪的.
應該是撞擊力道被顏面骨吸收的關係
但是一些後面撞到的,看起來好好的,反而不太好(小弟的友人已經有兩位......)
所以單就頸椎而言.有顏面骨將撞擊力道吸收是一件好事.
如果顏面骨沒有發生一些緩衝的效果,那就只好由頸椎來吸收了.
但是不管如何,騎慢一點總是對的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 12:36:01 | 显示全部楼层
回覆給:STD血統

奇怪!
我的全罩式安全帽碰不到我的頸椎阿!
難道我的不是全罩?


回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 12:47:26 | 显示全部楼层
回覆給:松鼠

我想他指的全罩式是指3/4的安全帽
而半罩式就是指西瓜皮
我有一頂3/4的和一鼎全罩的
3/4的戴上去真的會碰到頸椎但是全罩的戴上去就不會了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-19 14:43:18 | 显示全部楼层

那是設計的問題
早期廉價的全罩帽再後腦杓的部分有一塊往下延伸的塑膠
像湯匙依樣撈住後腦杓

現在的全罩帽早就沒那種東西了
妳頭在怎麼往上仰,也很難讓帽體碰到後頸=.="

還有一種情況會到後頸
就是安全帽扣帶沒有確實扣住,讓安全帽有前後滑動的空間
那要怪誰@@"?

拿美式足球來當例子...未免也差太多了
機動車輛的事故比美式足球暴力的多...光是質量以及速度就有不小的差別,護具的內襯厚度也不同

有出過車禍的應該能體會,當你的車禍能夠讓確實固定的全罩安全帽傷害到後頸
那用半罩的情況大概會有嚴重的顏面創傷跟滿腦子的豆花,而且脖子應該也會折斷....

回复

使用道具 举报

路過的  发表于 2007-12-19 18:19:11
真是繆論...

全罩式的保護 還有包括擦傷吧!?

記者也真敢寫....
回复

使用道具

发表于 2007-12-19 23:09:08 | 显示全部楼层

好像有車友 adada 跑去求證囉
大家密切注意吧~呵呵~~
http://bbs.mychat.to/read.php?tid=670132&page=e

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 00:45:53 | 显示全部楼层
回覆給:STD血統

安全性請參照 http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?BsNo=54167&page=1 看看吧

楊詠威醫師醫師所發表的可能是被台灣記者扭曲了吧
他應該只是要強調 " 較不傷頸椎"吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-20 19:46:16 | 显示全部楼层
回覆給:Taco

大大~連不到你po的網站喔
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 01:10:58 | 显示全部楼层
轉自友站--重車論壇

這是東吳機研的車友寫mail給楊教授
我先以全文pot出

最後有英翻中 Smile
=======================================

楊博士已同意在所有區域公開其回應

但是為求謹慎 請各位轉錄時 請把全文轉錄

由於是回應我的信件 懇請各位一併把我的信件附上 把過程全部呈現

以下是全文()

From: wisey@pipeline.com
To: darsting@hotmail.com
Subject: Re: about full-face motorcycle helmets, response from Taiwan
Date: Tue, 18 Dec 2007 19:48:15 -0500
Can you please give me the URL for what I was supposed to have said.
I don''t recall saying that full-faced motorcycle helmets
are more dangerous than open-faced ones.
I may have been misinterpreted or misquoted.
I remember talking to a reporter in Taiwan about how modern helmets
have higher backs and that this is a good because it reduces
the risk of spinal cord injury.
I was referring only to the rear and praised this development.
I believe that full-faced helmets are better than open helmets.
Wise.

我的再回覆
Hi, I didn''t expect that you replied so soon.
I have to apologize for misunderstanding you.
Our reporters did not do their job well and
made her report being misleading and let you take the heat.
There has been so many mortorcyclist saying sth bad about you.
I will explaine your reply to them on the bbs or other websites.
Is it ok that I post your reply on those bbs systems or websites?
Here is the link of the article.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
Sorry, I shouldn''t say ''your article''. It''s a report of our reporters.
Dustin Wu.

楊的再回覆

Yes, you may quote me.

Wise.

=============================================



楊教授的第一封mail英翻中 hero

Can you please give me the URL for what I was supposed to have said.
你可不可以給我你看到的那個新聞網址?

I don''t recall saying that full-faced motorcycle helmets
are more dangerous than open-faced ones.
我不記得我說過全罩摩托車用安全帽比半罩安全帽危險


I remember talking to a reporter in Taiwan about how modern helmets
have higher backs and that this is a good because it reduces
the risk of spinal cord injury.
我記得有和台灣記者稱讚現代安全帽在提高帽子後緣高度的改良,
因它能減低受傷風險並避免頸椎傷害

I was referring only to the rear and praised this development.
我之所提到後緣的改良設計是要稱讚這個發展

I believe that full-faced helmets are better than open helmets.
我相信全罩安全帽比半罩安全帽好
Wise.
楊詠威醫師

=========================================

網友的再回覆
Hi, I didn''t expect that you replied so soon.
您好,我很意外您這麼快回覆我
I have to apologize for misunderstanding you.
我要為著我的誤解像您道歉
Our reporters did not do their job well and
made her report being misleading and let you take the heat.
我們國家的記者並沒有做好她們份內的工作,讓她的報導誤導了大眾還讓您背這個責難
There has been so many mortorcyclist saying sth bad about you.
有很多的機車騎士說了您的壞話
I will explaine your reply to them on the bbs or other websites.
我會在BBS和相關網頁上向他們解釋您的回應
Is it ok that I post your reply on those bbs systems or websites?
我可以轉貼您的回應在BBS系統和網頁上嗎?
Here is the link of the article.
下面就是您要的文章網址
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071218/4/q48y.html
Sorry, I shouldn''t say ''your article''. It''s a report of our reporters.
很抱歉,我不應該把那篇報導當作是您所發表的文章,
那只是記者自己寫出來的報導


Dustin Wu
(Adada大)
-----------------------------
楊醫師的再回覆

Yes, you may quote me.
沒問題,你可以引用我的回應
Wise.
楊詠威醫師
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-22 22:43:10 | 显示全部楼层
回覆給:老爹FF-76 & Zbears-76

中國時報 張翠芬
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 00:16:12 | 显示全部楼层
回覆給:老爹FF-76 & Zbears-76

我笑了
他的那句話讓我質疑iBike其實是幽靈站...
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-23 04:35:08 | 显示全部楼层
回覆給:今天騎JR~明天來騎愛將
重點是全罩安全帽不會比半罩不安全
至於是什麼報,哪位記者說的,那就不是重點了.


回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-10-2 10:38 , Processed in 0.075372 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表