這樣太偏激,那我換個方式問好了,

哈雷小子 · 发表于 2007-5-12 17:48:31

我會選 CPI 說是7月以後要出的那台250 c.c. (就是原本230 c.c.，結果改250 c.c.那台) 的滑胎車，廠商說10萬已內就有了，不過以 CPI 出新車的速度來看，我想還有的等啦~!!

帥哥 · 发表于 2007-5-12 18:33:56

回覆給:哈雷小子
請問滑胎車要改成街車
就是一般的街車就好..
大概要花多少呢?

KYMAN · 发表于 2007-5-12 18:39:29

回覆給:MMM-GYH

沒買車不要回答的意思是,回答的內容只會說

"我寧願把這些錢拿去強化我目前的XXXOOO"

而不把買車費用算進去的人

KYMAN · 发表于 2007-5-12 18:41:48

目前名單中有的FZ/R排第一4票

名單外的TU跟FZR都有4票,

X傑SR200只有一票

QUANNON兩票,

QUANNON領先SR200

KYMAN · 发表于 2007-5-12 18:42:35

QUANNON加我共三票

失去榮譽忠貞之花 · 发表于 2007-5-12 19:11:30

fz系列+1...

回覆給:KYMAN
我不懂...你的統計到最後還是繞回原點....
你只是要強調光X比X傑強...有意義嗎????
雖然我也不會去買SR200...但是起碼人家也是在努力
畢竟大家都希望可以買到有口碑有保障的車....
所以新車廠都會比較辛苦的不是嗎????
但是假設他打出口碑後...你敢保證買的人不會變多嗎?!
也有可能他的消費者都不在Z版上....
而且要拿國內大廠跟小廠來比較....本來就不用比太多了
要在相同條件的情況下來比較才有意思吧????
起跑線不一樣...怎麼比都不會公平的啦....
不然把問題改一下...如果FZ系列還買的到新車咧????
一份好的問卷是要經過設計的...不是自己隨便做來看爽的...
你怎麼不說QUANNON輸慘了????再怎樣都只是第三...
我也無意筆戰...只是覺得有點可笑....

哈雷小子 · 发表于 2007-5-12 19:51:44

回覆給:帥哥

嚴格來說~滑胎也是街車( 適合於街道行駛的車輛 ) 啊~，不太了解你的意思@@，你是說像野狼那樣的話，那就改裝一般的街車把手，油箱、坐墊、前、後土除、燈具...，大概一萬塊以內吧( 材料錢，沒加工錢 ) ~，
但是...這樣何必呢....？

幫主 · 发表于 2007-5-12 20:09:19

第2選項跟其他落差太大了...

懷疑嘛? 看看這個真相吧

話說~沒有把小N或是追風列入考量嗎?

既然會提出FZ/R還有大改的詞~表示不排除2手車...

新手中的新手 · 发表于 2007-5-12 20:38:56

這位先生還沒搞清楚狀況...

大家不是針對Quannon幹樵...而是那篇"來比比效率吧..."內容太膚淺...

就算光陽良心發現傾全廠之力搞一台不輸cbr150的彷賽...難道每個人就一定要彷賽嗎?...

光看車型跟排氣量就可以完全否定另一台車的價值...那為啥cb400ss跟sr400還是長青狂賣?..

膚淺就少說點話...還能表現出一點識時務的智慧...

酷濫桑 · 发表于 2007-5-12 21:22:10

我都不選~~但我還是要回答~~

一點意義也沒有好嗎~~~~

QUANNON~~~~連個軸承都還沒看到~

HUNTER~~~這個月要上市了~~~TESTRIDE都讓很多人騎過了~

你到底要扮打手扮到何時~~~~拿出點成績阿~~~~~~

這引擎不是做不到250~~而是230的輸出就20HP了~~~何需250

做到250~在台灣偉大的環保政策前~~也只是多一段觸媒~~多一段成本而已

我覺得HUNTER做車自有他的考量~~~照你這麼說~~TW225~~~FTR223

怎辦~~~~TU250的銷售成績有比這兩部好嗎????~~~~或許台灣因為國產過例外~

整顆地球咧????

拒絕KYMAN耍小白,還我乾淨檔車版+1

無聊愛幻想 · 发表于 2007-5-12 21:39:23

回覆給:失去榮譽忠貞之花

如果fz能買的到新車的話我會選fz吧！

小弟換車的原則
想買新車
買來不想多花錢再改
要個夠力的代步車
能在假日帶我四處玩的

Jr.Frog · 发表于 2007-5-12 22:51:40

回覆給:KYMAN

你還是趕快閉嘴吧~

從評比那篇你工程師的的身份早破功了~跟一台街車比馬力~而不敢比扭力~尾速必需拖到死有屁用~

現在還來搞個什麼統計學~賣全台的車你樣本是有幾千幾萬人了喔???

母體不足的前題下統計出來的東西跟你的言論一樣~不足採信且毫無意義~

要你好好唸書你不聽~現在講出來的東西膚淺到一個不行~是要怎麼說服別人光牌Q車比較好???!?!!?!?!?

況且Q車連個蛋都還看不見~是何德何能~何立場何地位去跟別人較勁~沒有麻~~~講再多都是廢話~~

如果你真的是工程師~請你千萬別跟別人說你是那一家的~自己可以不要臉~但公司還要臉~

如果你不是工程師~那請乖乖閉嘴~評比這種東西不是你這貨色有能力做的~

光牌的車做怎樣大家心知肚明~光牌的訂價策略怎樣大家更是幹的要死~你的發言只會讓光牌更難看~

與其去買一輛從古至今不斷剝削台灣人討好外國人的老油條廠商~

我寧可支持憑著理想就砸錢做車的廠商~大陸廠又如何~那一家規模企業的東西100%台灣製造???

既然你是工程師~那你一定清楚光牌有多少零件是從大陸那邊貨櫃進來的~

整天喊別人大陸貨~孰不知己身也是個大陸雜種~~~~~

tnt · 发表于 2007-5-12 22:53:58

回覆給:KYMAN
請問你作這個統計的目地是什麼??

失去榮譽忠貞之花 · 发表于 2007-5-12 22:56:02

回覆給:無聊愛幻想

我想只要是好車...不管過多久都不會沒市場!!!]
只是主要需求的關係還有現實考量....
要是fzr重開生產線...很多玩過及沒機會買到新車的人
應該都會買的!!!!!

再怎樣也絕對比自嗨的傢伙好.....

小葉男(PTT團廚房小弟) · 发表于 2007-5-12 23:16:25

回覆給:KYMAN

我問一下題外的
為啥維納斯250台灣賣186000香港售價約台幣14~15萬
阿你們有要考慮一下納斯250I賣145000就好嗎?

涼風~天鵝在手，騎樂無窮~ · 发表于 2007-5-13 00:00:46

回覆給:小葉男(PTT團廚房小弟)

因為台灣潘仔多

等到像刺激激那樣潘仔值用完後在來降價

撐到最後的就是英雄= =+

小尾 · 发表于 2007-5-13 00:03:06

回覆給:小葉男(PTT團廚房小弟)

K牌的車我沒記錯國內都賣的國外貴…
反倒是台鈴和PGO
看香港的價格就知道多重視台灣了
GSR特價還將近兩萬港幣呢

ahluba · 发表于 2007-5-13 01:11:27

我也是選2，FZ改250一票，

光陽的車，留給光陽的工程師自己去騎就好....

根據我多年來騎乘光陽機車行的產品以及維修經驗....

除非全世界只剩它一家車廠，不然我絕對不再買光陽....

倘若不幸全世界只剩光陽一家車廠，那我就改騎腳踏車，至少不會莫名其妙顧路，噴水箱水或縮缸....

對了，這位工程師....你真的是工程師嗎？以你的發文水平來看，我看不出有比一般機車行人稱黑手的高多少捏....

還是你真的是其他廠派來為光陽做負面宣傳的....？

仁仁 · 发表于 2007-5-13 02:01:38

回覆給:KYMAN

金勇125~!!

車便宜

原廠好騎

車型好看

改裝容易

維修便宜

氾濫程度低

永遠不會變成改裝孤兒

人家花六七萬買原廠車

我花六七萬買車加上改裝光是這點就強多了哈哈哈~~

pin · 发表于 2007-5-13 02:37:15

雖然我對光陽沒什麼感覺
不過我還是要選2
FZR是好車阿

		自动登录	找回密码
密码			註冊