使用道具 举报
這2台車是明顯的不同取向, 一台式偏向RV, 林道風, 一台是街跑仿賽風, 拿來比較似乎不公平, 如我你是要比加速, 尾速, 和殺灣的話, CBR150會比TU250適合, 如果你是要走林道, 市區騎也不會很累的話, TU250會比較好. 雖然帳面上TU250馬力扭力都比較大, 但是真正競速時, TU還是會輸給CBR150, 保養的價錢應該都接近國產車, 維修(指的是非消耗性零件損壞), 2者應該差不多貴. 還是看你自己想要的車才是最重要的吧.
哈特佛出的車都是走"休閒"路線是讓您在山路上可以悠閒的看風景跟其他款的車比跑的快不快慢不慢意義不大畢竟取向不同
我騎過的車種雖然不多,騎車的經歷也差不多有10幾年了。其實到最後,自己到底是騎什麼車種並不重要,反而是騎乘時的心態才是重點。如果一跨上車就幻想自己是羅西,再安全的車也會有撞毀的一天;可是如果把機車當成從A點移動到B點的交通工具,一切以不勉強、不踰矩為最高指導原則,即使是大家口中「不安全」的原廠商用車,也能騎出其中的樂趣。有的時候改裝只是滿足消費慾的一個藉口。鼓煞的愛將就不能騎嗎?保養得當,鼓煞比碟煞還好用。原廠腳踏的野狼就不能騎嗎?把跑車用的腳踏後移裝在商用代步車上面,騎起來才更是彆扭。嫌KTR的後輪太細、高速會晃?上寬胎除了視覺效果和燒錢之外,請告訴我還有哪些實際的效果。高速會晃?國產小車當初設計的安全速度都是在60km/h以下,超過60km/h等於是在挑戰原廠設計的極限,就算給你一個粗壯的骨架好了,煞車夠力嗎?輪胎抓得住嗎?好,既然原廠設計欠佳,乾脆就給它改骨架、改煞車、改輪框、改改改改…改到最後還不如買一輛進口車算了。每一種車子的原廠設定都是最符合大眾需求的設計,在我的眼中,原廠設定才是最實用的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手機版|Archiver|Z板 訪客統計
GMT+8, 2025-2-23 05:18 , Processed in 0.078220 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.