用執著的心，打造屬於自己的車

Ming · 发表于 2006-6-28 08:38:24

回覆給:ZERX

您的說法完全正確，基本上您可以說出軟體的名稱，

那就算過了頭關了，接下來就必須務求尺寸精準，

以免白花錢，工廠還是可以找找看，

幸好我這邊兩家工廠還願意接小案子~

ZERX · 发表于 2006-6-28 13:54:13

回覆給:Ming
在有問到
但是塑鋁板的材質
價格在4~5百之間

2MM厚
反光成度說可以和白鐵一樣

Ming · 发表于 2006-6-28 16:31:35

回覆給:ZERX

這可不行喔~

裡頭夾層的部份是塑膠發泡，不能耐熱抗燃喔~況且雷射切割是高溫處理，會將邊緣燒焦~

彎曲也會損毀，因為鋁板薄如蟬翼，非常不適用喔~

一般工廠即備有各種材料可供選擇，不需自己購買材料~

不要把問題複雜化了，您只要提供向量電子檔(*.CDR需轉檔為*.DXF)給工廠即可

不但省時也省錢喔~~

ZERX · 发表于 2006-6-28 17:16:35

喔~夾層的部份是塑膠發泡....還好你有告訴我^^
不然一作下去
等當我拿到時~就好笑了...
我目前有打算要作燈具
把前面改成雙H4的燈
但卡在鏡面的問題
之前有聽宜蘭那個作仿R1殼的老闆說
他說R1前面那個燈具的鏡面
也是用壓克力加熱去板出來的
可是有個問題
他用的壓克力不知道能不能耐高溫
如果沒因高溫變形的話
久後會不會發生霧化的問題來
有關這方面的問題
我也忘了問他
找了有關耐高溫的壓克力板
好像也沒有....
還是說拿一般壓克力就可以作了？
看來～我只能試試看了^^

Ming · 发表于 2006-6-28 17:55:42

回覆給:ZERX

1. 是的~還好您沒動手做下去！

2. 雙燈改h4！不要吧~用電量要考慮一下囉~

3. 一般壓克力千萬不可使用，一般燈具使用之燈罩均考慮過
高熱、抗紫外線、光的折射與耐磨..... 一般壓克力光是您擦車時
就刮傷累累囉~更何況還有其他因素存在！

4. 若是真的覺得燈源不足，上hid吧！至少成功機率大很多！(我最近剛上，真好~~)

ZERX · 发表于 2006-6-28 20:49:18

回覆給:Ming
雙h4我們Z板上有改過
說是保險絲會比較容易燒壞
HID太貴了...我花不下手
加上我是雙圓燈..
只裝一個..會怪怪的

燈罩.... 壓克力不行啊...
還有什麼材質可以呢...要又想想了

Ming · 发表于 2006-6-28 21:11:48

回覆給:ZERX

量出您的燈具直徑和深度，找適合的魚眼替換掉，

改成近燈單眼，遠燈雙眼~~~

ZERX · 发表于 2006-6-29 00:44:52

我畫的設計圖

Ming · 发表于 2006-6-29 08:52:42

回覆給:ZERX

那可以去汽車精品行找一找汽車用霧燈組或改裝燈具，

或釵雪N想不到的收穫喔~

還有您的燈具面既然是平面的，

那何不直接訂做玻璃就好了？

Ming · 发表于 2006-7-1 22:38:55

仿碳纖維前土除：

欣力快速油門：

阿烽 · 发表于 2006-7-2 03:05:35

回覆給:Ming

可以請問一下馬車整流器的料號嗎?
感謝
因為我整流器要換掉,看到很多大大使用後沒問題出現
所以也滿想換裝試試

Ming · 发表于 2006-7-2 14:38:12

回覆給:阿烽

不好意思，我直接向YAMAHA指定馬車整流器叫貨，

所以我也不知道料號！

Sunicer · 发表于 2006-7-2 15:13:30

回覆給:Ming

當然還是要囉！因為我的副車架也是要切掉重做，
尾單也要用仿04RS的，嘿嘿:p

其實我知道不可能直上啦！
重點是..想看看別人的想法和創意^^
謝謝:p

s u n i c e r @ g m a i l . c o m

facemarco · 发表于 2006-7-2 22:07:07

回覆給:Ming

腳踏跟我同一組的

你有遇到打黨桿角度不漂亮的問題嗎

還有煞車那邊角度太高的問題?

Ming · 发表于 2006-7-2 23:10:22

回覆給:facemarco

是的，其實它也不完全如同賣家所說的“直上”

只是孔距OK！我都已做了局部的修改與調整，

來符合自己的角度與需求~

開靈車甩尾 · 发表于 2006-7-2 23:46:02

回覆給:ZERX

我頭燈改雙魚眼h3 /35w的滿亮的

不過我覺得燈泡有偷瓦

因為我電系已經修過了要是開太久還是會耗到車子沒電

要是用一般小盤的35w時之前還沒有這種問題

雙h4 我想燈泡偷瓦也會很嚴重吧

因為這些規格的燈泡都是汽車在用都是55w的

特別做35w的實在少的可憐

我找好久還找不到h3 35w的黃金嗚.....

順便問一下馬車跟迅光的整流器有差嗎?

Ming · 发表于 2006-7-3 08:58:40

回覆給:Sunicer

參考看看吧！

Ming · 发表于 2006-7-3 16:03:14

回覆給:開靈車甩尾

我是覺得以往的經驗告訴我，

無論汽車或機車，我曾換了不少廠牌或瓦數的燈炮

都不能符合我的要求，到最後只是白花了一筆錢，

所以還是選擇HID比較立竿見影！

之前上了一組“半島”YAMAHA車系使用的改裝整流器，

發生怠速不穩、轉速升高與使用方向燈常亮，無法正常動作，

於是換了一組YAMAHA原廠馬車用整流器，

之前曾耳聞Fzr與迅光車系共用整流器，

考慮年代與CC數，於是買顆馬車的試驗看看：

外觀上馬車整流器多了散熱鰭片，散熱效果應該更好，其餘鎖點孔距均相同，

充電效率倒是沒有量測，但是換上後怠速、轉速、方向燈都已回復正常作動，

應該可以取代原來的整流器，目前尚無發生任何問題！

facemarco · 发表于 2006-7-3 20:27:53

回覆給:Ming

沒錯我也是做了非常 "局部"的修改

想跟你說的是角度如果不漂亮的話

MSN敲我交你幾個小方法 ^^y

Ming · 发表于 2006-7-3 21:36:09

回覆給:facemarco

謝謝先囉~

目前還算“相處融洽”~ 習慣囉~

我是個老人(沒有MSN)

		自动登录	找回密码
密码			註冊