改把手會被開單~

一水 [去死團員-74] · 发表于 2005-2-3 13:42:30

這是修正前的條文

第 16 條　汽車有左列情形之一者，處汽車所有人一百元以上二百元以下罰鍰：
　　　　　一、各項異動，不依規定申報登記者。
　　　　　二、燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不
　　　　　　　全，或擅自增、減、變更原有規格之設備，或損壞不予修復者。
　　　　　三、未依規定於車身標明指定標識者。
　　　　　四、營業小客車，未依規定裝置、使用自動計費器、車頂燈或執業
　　　　　　　登記證插座者。
　　　　　五、在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明反光紙者。
　　　　　六、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物者。
　　　　　前項第一款至第四款並應責令改正；第五款反光紙並應撤除；第
　　　　　六款高音量喇叭或噪音器物並應沒入。

於中華民國九十三年四月二十一日修改成(只挑出我們要的，不表示其他沒有修改...)

　　　　　二、燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損
　　　　　　　壞不予修復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影
　　　　　　　響行車安全者。

修法之前只要是增、減、變更原廠或原廠規格，就算是輪胎雨刷都不行，而修法後增加了致影響行車安全者，也就是說可以增、減、變更可是不能影響安全.....
但是.....沒有其他規定何為影響安全也不會去定這個規定.....變成執法人員的自由心證，不要說不合理....確實有這必要....但也是條很模糊的規定.....

騎著天鵝趴趴走 · 发表于 2005-2-3 14:21:57

找議員去申訴!!

噴射鵝 · 发表于 2005-2-3 14:22:04

台灣的法律就是這樣亂定一通....社會才那麼亂.......好像汽車只有這幾年出的車跟歐州車能專hid要不然會被罰............超不公平............

一水 [去死團員-74] · 发表于 2005-2-3 14:30:14

回覆給:噴射鵝

會亂是在於人心而非法規.....
日本之所以會給人這麼好的觀念不是法規，而是心

一個國家若有60%的人能少一點自私的心，這個國家就會治理的很好

若要看這個國家治理的好不好，只要看投票率就知道了，一個安定的國家投票率根本不會超過50%....

魚類 · 发表于 2005-2-3 15:05:15

交通條例第十六條正式經三讀通過
『台灣二輪部品促進協會』所推動的道路交通管理處罰條例第十六條修正案，經立法委員王幸男、周慧瑛、陳唐山等三十五位委員提出，於6月7日正式經立法院三讀通過。其條文內容如下：

一、燈光、雨刮、排氣管、消音器等，因公路監理機關並無登錄其廠牌，故前開設備損壞修復或變更時，公路監理機關自無要求須為『原廠規格』等情事。

二、委員擬修之條款建議修正為『燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復者，或其他設備擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全者。』俾資周延。

三、對於汽車排氣管之舉發，已請警察機關以違規事實明確者〈如排氣管、消音器不全或損壞等〉，列為稽查起的之重點。對於疑似有違反『噪音管制法』相關規定者，其處理權責應在環保機關。

Taco · 发表于 2005-2-3 15:42:52

感謝各位的回應....

我可能會採取兩種做法:

1.繳罰單.復原驗車
2.先驗車.如果過了再申訴.不行再回到方法一

我想我會放一張原廠改裝把手的DM在車上.在遇到這種情況可以解釋清楚......避免被罰

一水 [去死團員-74] · 发表于 2005-2-3 15:48:05

回覆給:Taco

......就算是原廠的改裝品，不合乎規定一樣不行，除非車子出廠時就裝在上面的

若要申訴也記得要在期限內繳罰單，若申訴成功會退款，不要不繳導致加重處罰...

魚類 · 发表于 2005-2-3 19:51:13

某些人的觀點...
就是改裝品~可賣~可改
不過...上路就是違法= =
只能等待真正重視速可達族群的人出現= =

頭快斷了的鵝 · 发表于 2005-2-3 23:39:59

回覆給:極峰
你說的我都知道~在不考慮肇事逃逸下~
我指的不掛大牌確實是沒有影響到他人安全~
我也有說明有其他法令可以來開單~我想說明的重點是~
不是只要改裝不影響他人安全就可以~還要考慮到其他法令的限制~
不知道我這樣解釋你懂不懂~

其實我挺好奇改裝排氣管的部份~改管看起來是不會影響到他人安全沒錯~
但是如果是白鐵管呢? 沒有防燙蓋~那高溫是不是也有影響他人安全的疑慮?
而輪胎太黏~把小石頭黏起來噴到後面的人~是不是也算成影響他人安全~
說真的~台灣法令很多都講的模糊~如果員警真要擴大解釋妳又能怎麼說呢~

酷仔 · 发表于 2005-2-3 23:50:40

一值鑽黏角尖這樣跟主題有關嗎= =~

酷仔 · 发表于 2005-2-3 23:52:21

不好意思~打錯字
一直鑽牛角尖那就不要騎車了阿跟主題有關嗎~= =

B&K · 发表于 2005-2-3 23:55:00

回覆給:一水 [去死團員-74]
"一個國家若有60%的人能少一點自私的心，這個國家就會治理的很好"
非常同意.....
說真的，我也希望台灣法律更開放自由....
但是在路邊站5分鐘....就放棄這種烏托幫的想法了=.=.....
人心不變，再好的法律都會變成笑話...

板橋原廠銀鵝 · 发表于 2005-2-3 23:56:48

看了這麼多大家找的法令..........

真的很霧煞煞.........(小弟我國文程度不好拍謝啦)

可不可以請懂法令的大大說白話一點:

1.改hid 合法嘛

2.改手把合法嘛

3.改管合法嘛

4.固定的翹牌合法嘛

大家應該都很關切......請大大們幫我解釋一下謝謝

SVR · 发表于 2005-2-4 00:59:42

樓上的你列出這些你應該都想改吧!!??
遇到條伯伯看你改這些東西
不爽時抓你...在他眼裡算違法
爽時不抓你...在他眼裡算合法
看運氣與警察心態~~

小賴瑞 FF-36 · 发表于 2005-2-4 01:38:37

回覆給:一水 [去死團員-74]
回覆給:沉醉風中的人
兩位車友說的那項修改部分~~我也很贊同,我也知道有這條修改條例(電視之前報導時有注意過)~~但我那時去申訴時就也是有聽到這條法規,但我去裁決所時,請那裡人玩翻出這條法規給我看(修訂過的),卻沒有如兩位所說的後面那幾個字.今天下午去裁決所拿了一本,違反道路交通管理事件統一裁罰基準表(台北市交通事件裁決所編印),
其中第十六條第一項第二款:(內容如下)

燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不
全，或擅自增、減、變更原有規格之設備，或損壞不予修復者

它的規定還是寫這樣,並未有看見致影響行車安全者這幾字,說真的我搞糊塗了,那到底是改還沒改阿@@,但這本冊子是93.12印製的,所以現在真的霧煞煞中,到底怎樣才是現在的法規呢?

板橋原廠銀鵝 · 发表于 2005-2-4 02:50:55

真的真的...........霧煞煞......................

改把.改管.固定翹牌.HID.......這些到底有沒有違法阿

一水 [去死團員-74] · 发表于 2005-2-4 09:33:20

回覆給: 小賴瑞 FF-36

法規以最新頒布實施的為標準，那種小冊子幾乎只是契約規定或是年度經費用不完去印的，參考就好了，我這邊也有一大堆關於環保法規得冊子(幾百本)，內容有錯的還真不少，但我又不能罵人......

回覆給:板橋原廠銀鵝

1.改hid 合法嘛
可以顏色不符規定與使用方式不對(遠燈使用規定)告發，目前沒有正式的規範還處於模糊地帶，95年就開始限制不得"改裝"HID，說實在的....我天天長時間高里程且跑山路....也不覺得有需要改HID....

2.改手把合法嘛
沒有完整規範，如果是我就會去申訴，縱使我反對改裝，但法規沒有的東西也沒權力處份我
我也搞不懂那個警察在想啥，這種模糊的單子我也不敢開....

3.改管合法嘛
一樣沒有完整規範，但是超過噪音管制標準會被環保機關開單，環保罰單可貴的很....我一張可以搞垮一間公司...

4.固定的翹牌合法嘛
這一點我不想回答.....

沉醉風中的人 · 发表于 2005-2-4 10:23:07

回覆給: 小賴瑞 FF-36
過幾天我再找找那份警局正式公文+字號，因為連結網址失敗不見了....
裁決所是一回事，但若拿得出公文就可以要裁決所解釋是搞啥鬼....

我國的法令一向用法律式文言文來訂定，也就是看你國文程度來辯解，根本是方便律師而已....
第十六條第一項第二款:(內容如下)
燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器或其他設備不
全，或擅自增、減、變更原有規格之設備，或損壞不予修復者
你看，條款中或來或去，乾脆說只要跟出廠時不同就違法不是更明確？
不想讓人改、又怕被罵獨裁，只好搞個矛盾的東西，你會解釋就讓你搞，部會就受罰....
所以說，法律是保護懂法律的人，而不是守法的人....我們應該提倡法令白話文運動才對....

回覆給:板橋原廠銀鵝
"改裝"HID是不合法，但原廠出車驗車時就已有的"標準配備"合法....
我國監理單位認為：原廠送驗車輛有包含此裝備，表示原廠已通盤考量其設計上安全....故合法
要怨，去跟車廠抱怨為何不原廠就能選配HID吧....

龍頭改把，沒規範確實，但監理單位驗車照有存檔....
警察若開你驗車罰單，倒楣的是你，因為全車驗，除非你其他部分都原廠，不然可花錢了....

改管，算合法，警察依目前條款無權開立罰單，但環保單位可開立罰單....
環保罰單，超貴的....要真的開了，你這輩子可能不敢玩車了....
要改，請改安靜些唄....省得真帶衰，遇到環保人員在場....
機車置物箱中不是有噪音管制貼紙？
你仔細看，驗車檢驗噪音標準是保持轉速在四千多轉喔....請評估你改的管有多吵....

固定的翹牌？監理單位驗車照有存檔....懸掛位置不同即違法....
第十六條第一項第五款有規範的樣子....(條款記錯的話別罵我...)

一水 [去死團員-74] · 发表于 2005-2-4 10:40:31

回覆給:沉醉風中的人

第十二條第一項第七款

《彩虹鵝~ 》 · 发表于 2005-2-4 10:59:51

重點好像是看警察那時候的心情吧，我除了街把沒改
改了半年，除了被攔下開一張超速，臨檢什麼都是看看行照而已
有些還會用關心的口語說：車那麼漂亮，要慢慢騎。
可能是我遇到的警察比較好，可是夜路走多總有一天會碰到的.....@@"

		自动登录	找回密码
密码			註冊