Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 小肉腳

DINK好還是RV好??

[复制链接]
发表于 2004-6-19 15:21:21 | 显示全部楼层

車太快

我支持你的文章
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-19 18:19:52 | 显示全部楼层
回覆給Photobiotic:
後座的問題我覺得要看車主 
畢竟你不知道車主後座載的是什麼樣的乘客......
我想很多車友都是載    155~165CM   45~60KG的女朋友
以這個角度去考量RV的後座還不錯    蠻適合的大小剛好.....
至於品管   SYM真的需要再加強    KYMCO比較好......
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 09:25:52 | 显示全部楼层
我有DINK250CC,感覺不錯,可是上班關係機車用的少,需用汽車少騎便宜賣有性趣試騎2002年10月跑12000公里連洛絡電話0929009290預賣90000元
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-20 16:31:37 | 显示全部楼层
也沒什麼好比的,自己覺得哪台好就買吧...一台七萬的RV還被嫌後視鏡喔..有點好笑..dink的後視鏡電動又如何呢?還不是常常收起來??撞壞的一隻1400耶...我實在想不出來電動後視鏡好在哪呢...去比較一下dink和apex這兩台車,就會知道光陽的用心良苦,你沒看到光陽只敢主打配備嗎?? 那顆百年引擎一個字都不敢提...dink的性能真的不行,還會輸給馬車勒...rv更不用比,dink在各個速域都輸給RV,多比較一下車子的本質吧...不是那對爛電動後視鏡...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 00:48:50 | 显示全部楼层
大哥可能上班太忙
都沒有看廣告
現在DINK 250 全新HID版
108800就有了
兩年跑一萬二的要賣九萬
可能有點困難喔
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-21 07:31:37 | 显示全部楼层
回覆給:痞子2
你那台大概只能賣6萬7萬
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-22 15:32:25 | 显示全部楼层
我本身是騎rv的.當初我買車時就沒有考慮頂客.因為我有個朋友當車子還沒廣告時就買頂客了.他的愛車第一個禮拜就裂了3次排氣管.也因車子跑不快被馬車沒改的放到不見.他不到3個月就賣掉了.因此雖然我想換250的車.頂客也是很便宜才108000但還是不敢碰.
不過頂客質感很好.出脫的價格也比rv好.而且公司有出後車架.後靠背.
不過車子有點圓.有點重.但我覺得最大的敗筆是後照鏡........
因為位置不好.跟a博士一樣.它是在手把的下方.如何不好我說出來你就知道了
我朋友在之前騎悍將下班時有跟一台頂客尬上.當在追逐時頂客因看後照鏡而
沒注意到前方有位慢速的老伯伯.結果沒殺車整個撞上去.車毀不打緊.對方當場上天堂.因為我們正常的後視鏡都裝在車頭或手把上.當行進時可以用眼角餘光
看到後方有無來車.但頂客就要把頭低下一點看.那時架駛無法同時顧慮到前方
也許你想不過才1~2秒的時間但以時速120時1秒跑33.3公尺.你想當你騎快車時
.那1~2秒會產生怎樣的情況.
雖然騎快車不好.但大家年輕嘛.往往會小尬一下看誰的車快.誰的車好.其實很難去比較.畢竟你是喜歡才買他不是嗎.自己覺得好看好用好騎就好.我們大家是
來這吸收交流.不是來交戰的不是嗎..^_^..
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-23 09:55:17 | 显示全部楼层

DINK的那個電動後視鏡真的是一個爭論性很大的配備
裝那個勉強說的好處只有  減輕龍頭的負重  增加轉向的靈活
還有增加  車子的高"貴"感(這牽涉到爽度.....@@)
其他的好像就沒什麼好處了
要調整後視鏡  因為角度  極不方便......失敗  RV邊騎還可以很快速準確的邊調
要看後方車況  因為角度  個人試騎時是看不習慣
維修上多一個負擔  東西總有壞的一天  花那麼多錢裝一個性能不高的東西....
行駛上不方便  把後照鏡打開的真的很寬  我想應該大家都認同
很多車主因此都把他收起來行駛.....超失敗 
車子的用料很多地方的確都比RV有質感
但想一想  RV的配備其實可以用  實用來形容
因為他用料沒有質感的部分  通常還是很  實用..........

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-23 16:29:20 | 显示全部楼层
在問個問題,RV150 DX和RV180 JPII 有什麼差別,180有比較大台嗎,尤其我騎125時膝蓋一定頂到前面,所以這個問題對我而言影響很大,目前試DINK和RV180都OK,但不知RV150如何
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-23 16:33:40 | 显示全部楼层

rv150跟180是一樣大小.只是cc數跟配件不一樣

回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-23 20:16:25 | 显示全部楼层
為什麼有人的RV和馬車要裝像頂克那樣的後照鏡...
我覺得好不方便...因為太寬了...

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-23 22:53:39 | 显示全部楼层
謝謝各位大大的解答
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-27 15:24:13 | 显示全部楼层
其實我自己本身是騎RV的~
RV說真的~性能算是國產150車種中~最會跑的~這是大家都知道的~
當然已沒有改過的原廠車來比較~不要跟我說改過的~
而且在馬車跟RV還有頂客這三台車比起來~車身也算是比較小的~
停車也比較方便~還有鑽車縫~
車廂又比馬車大很多很多~以實用性也算是很高的~
當然RV沒有馬車來的這麼帥氣~這點我承認~
但是等你買了RV以後~你就會覺得他真的很耐看~
我也是買了才知道原來這麼的耐看~
而且如果你想改車的話~RV雖然沒有馬車改裝品多~但是也是不少的
而且有越來越多的趨勢~改了以後就會更好看了~
當然我沒說頂客不好~我也不覺得馬車不好
但是我覺得RV對我的實用性跟性能還有外觀來比較
他確實比其它兩台車來的合乎我的要求~
所以我選RV~
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-29 14:45:36 | 显示全部楼层

我是DINK4代的車主 大約騎了一年多了吧 關於這台車我也提供一些意見:
1. 很多人都說DINK很慢... 錯 此車重尾速(真實極速約109)非起速,請記住她的標語是RV 不是競速 如你要速度感 請愛用正牌跑車

2.很多人都說他前座不舒服...對, 請記住4代後原廠修改了後座太高的缺點 相對前座的包覆性就很差 長程會累 但比一般125舒服 建議更換座墊 不貴
PS.我依然不相信後座變低了 要是矮的人請勿輕易嘗試後座!! 

3.後照鏡實用度不好...對,尤其超車時 實在太寬不好鑽 但你打開的時候就一個字:爽! 電動的 滿足虛榮心XD 不過位置低 不方便看所以我會開 但不常看 美觀大於實用@@

4.車體重 不好壓車...對,但是你在高速巡航時 你會感謝他重 因為很穩 此外大部分的風都會被他那被人詬病的河馬體型+過長的風鏡所擋掉@@

5.後避振不好...不予置評,這是個人主觀 不過我只能說他粉重
 
最後請要批評的人 於1500KM後更換前後輪胎, 你會發現基本上問題都解決了
還有請不要把跑車型的來跟rv型的比較 要是想騎快 建議直接買400cc以上重車
一切都解決了

還有光陽與三陽比起來 長進多摟 至少有出500cc的了 詳見東京2004重車展

題外話:我個人認為dink和rv有不少東西雷同 難道有啥關聯嗎 ?? 

回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-29 14:56:37 | 显示全部楼层
回覆給:wayne
三陽也有出500大綿羊..
不過也是外銷..
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-26 11:46 , Processed in 0.119927 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表