DINK好還是RV好??

小肉腳 · 发表于 2004-6-8 03:41:25

小弟第一次發言,如有失言請多多見諒!!

我最近打算買新車,目前覺得DINK和RV這兩款都不錯,但我對機車一竅不通,只知道發動催油門,所以請各位前輩給點意見,謝謝!

小肉腳 · 发表于 2004-6-8 03:49:05

補充一下

RV我喜歡的是180新出的那兩款,而DINK我看了一下DM後只覺得250比起150只是馬力扭力和排氣量大,其他地方還有差嗎?

visit · 发表于 2004-6-8 09:41:51

看你預算多少要買.rv.180.頂克250.價格都有差

Siva · 发表于 2004-6-8 10:36:08

買150的話~兩台都可以去做比較選擇自己要的~

如果是買180與250.....那就直接買DINK吧~
配備~動力~都似乎比180好上那麼一點~售價也相差不多~
一個9萬多~一個10萬初頭~

小肉腳 · 发表于 2004-6-8 18:27:46

那我換個方式問好了
RV180和DINK250.150各有什麼優缺點

我到處逛逛後發現RV比較有爭議的地方主要在於尾速和耗油量及水量
而DINK250一年三千多的稅金又是說哪些稅金

恩 · 发表于 2004-6-8 18:35:08

我跟你這樣說把.RV180.DIBK250.EGO250.RV150.DINK150我個人的觀點來看
RV150.RV180性能是屬於休閒的.DINK150.DINK250也是一樣.EGO250是偏向性能發展的他的起步很猛.所以看你的需求而定.個位車友看了不要為了速度而口水戰

Photobiotic · 发表于 2004-6-8 19:05:08

不管你的預算是多少..150的或更高..我都建議DINK..
RV跑得快沒錯..算是國產150最快的..
但是品管不好..小問題很多..看你會不會買到車王..
DINK雖然也有小問題..但不比RV嚴重..
且DINK的舒適性大於RV..所以我推薦DINK..
-----
至於250一年要繳多少稅..
目前法規規定超過150未到250一年繳16XX的牌照稅..
兩年繳一次燃料稅..印象中1000出頭..
沒有一年繳3000多那麼誇張..

恩 · 发表于 2004-6-8 19:22:20

DINK250比較重尾速.EGO250比較重起步.RV180篇向尾速

小肉腳 · 发表于 2004-6-8 20:41:09

再問個問題
DINK150和250之間除了HID.馬力.扭力賀車尾那個戶備之外還有哪些不同

高高 · 发表于 2004-6-8 20:42:09

回覆給:小肉腳
後碟不同........150是單2.........250是對2..........

恩 · 发表于 2004-6-8 20:46:22

DINK250儀表跟150的不同.250的為液晶表250的有引擎緊急熄火開關跟防盜設施

來亂的 · 发表于 2004-6-8 20:50:34

哇是來亂的

多加個幾萬晉階日本進口機車馬車 250 或是天行者 250

騎出去卡有風天行者自備款 5萬可以用貸款 18期零利率買車

55220 · 发表于 2004-6-10 11:42:38

小黃蜂好250 讚

Siva · 发表于 2004-6-10 12:02:24

馬車 250 ??
連叫根螺絲都能待料一個星期~
這種車只能擺在家裡看........

中士 · 发表于 2004-6-17 03:24:33

RV只有跑的快,還有是金屬油管!其餘都超陽春!完全沒法跟DINK比!180二代更扯,那模仿光陽的後視鏡還是學A博士的!是手折的,一部辦到好要10萬!我騎DINK150,上次停在一部180旁,他看我我也看他,那後視鏡只有DINK的2/3不到吧!本來想把電動後視鏡收起來,我的後視鏡還有方向燈呢!不過覺得醬有點機車,就沒這麼做!180二代是比原來的180跟150好看些,前擋風罩加大,後靠背也更改造型!但實在看不出有10萬的價值,我的DINK感覺還比較有價值些呢!口合!!!^^

車太快 · 发表于 2004-6-17 13:00:46

RV180EFIor180二代.不以競速來講..其餘地方還有優點..
引擎保養的夠.還算蠻耐操.史帝田鐵的汽缸..風阻系數小..車身舒適性好,載人也還不錯..
腳踏版的空間大..實用性強...半徑回轉小..與一般125差不多.
配備雖陽春.但東西簡單實用相對維修也好解決..
當然車子這觀點好與不好.定義每個人大大不一樣.簡單說!!騎的安穩夠簡潔就可行了.

騎帥不騎快~~阿沛 · 发表于 2004-6-17 13:46:42

RV上坡倒彈

Photobiotic · 发表于 2004-6-17 14:01:42

我是覺得RV的後座沒DINK舒服..
光比大小就知道..DINK的後座已經幾乎是RV的兩倍..而且是平的不是斜的..
還可選購高靠背..
再加上現在DINK四代的後座已經改的很低..
只比一般125高一點點..
所以我不會考慮RV..尤其是有後座乘客的時候..
雖然DINK不太會跑..但我已經不在乎到底跑不跑的快..我在意的是實用性..

車太快 · 发表于 2004-6-17 15:27:37

RV後座.坐起來也很舒服.位置間距不大也夠穩.載女生也不需腳打的特別開..算雅觀!
還有後座的專用腳踏版.對穿高跟鞋的女生說是一項好東西.
上坡來講.傳動消耗性不大..還是很有力的!

Photobiotic · 发表于 2004-6-17 18:44:12

回覆給:車太快
RV後座比DINK高..
我就看過有女孩子上車腳高舉過肩...

		自动登录	找回密码
密码			註冊