請教一下.閃爍器的問題

B&K

回覆給:剛好符合
好吧...越辯越明...
有沒有注意到砂石車閃爍警示燈都是另外裝的？
都是裝在車側或者牌照附近(也就是車體中央附近)而不是拿方向燈來改？方向燈會閃爍只有當故障燈用的時候....
這可跟裝閃爍器拿方向燈來亂閃不一樣！
講好聽是為了警示後方來車...問題是正常狀況機車會像汽車那樣經常碰到霧濃的國道路段？都市裡面多霧？想警示後方為何不學國外白天也點大燈(這樣尾燈就會亮著)?
為了做這種效果不明的警示方式完全犧牲方向燈，不是在安全上本末倒置？

有錯誤勿請糾正   真理希望能越辯越明

剛好符合

裝閃爍器說真的是不合法的喔

回覆給:R...
上次大白天就遇到一個裝藍色方向燈的人  根本不知道他有打燈 還好他有減速  不然肯定撞到

回覆給:B&K
雖然砂石車(或聯結車)閃爍警示燈幾乎都是另外裝的  但是還是有少數的是跟方向燈裝在一起的(我還看過裝綠色的方向燈  真是的  >"<)  但是他們都不會裝左右跑的  只裝踩煞車會閃的  是意圖讓你知道  我正在煞車 請您注意或減速  以策安全
當車輛的方向燈變成當閃爍器用的時候  有時候並不是車輛故障了  而是天色昏暗  車輛在高速公路爬坡的時候(車重跑不快)
如果你要常上山  山路偶爾會起霧(說真的起霧並不常見)  但是一次大霧就夠你嚇的囉 
大白天開大燈讓尾燈亮著警示後方  不無道理  不過白天開大燈的話  通常是為了警示對向來車或行人  而非後方來車 (例:陽金公路  濱海公路)
大白天下大雨的話  你就會看到很多人開大燈囉
您說效果不明的警示方式完全犧牲方向燈   請問哪種廠牌的閃爍器會打方向燈後依舊只有閃爍  而不依你所打的方向閃爍呢

如果你在市區  剛好黃燈  你是要煞車(可能會被後方追撞) 還是搶黃燈(可能會便成闖紅燈撞到別人)  這時如果你選擇煞車 那麼你的閃爍器就發生作用  告知別人你正在煞車  如果你沒裝按煞車  後車燈一樣會亮  依然會告知後方你正在煞車  但是效果比較沒有那麼有效(畢竟後方車輛可能也正在看黃燈燈號)

我說的是針對第二種閃爍器(只有按煞車才會閃爍)  的一些看法
如果是第一種(沒按煞車也會左右跑的)真的很討厭  而且常常造成誤判

有錯誤勿請糾正   真理希望能越辯越明 (不是我刻意要讓字體變色  而是我不會用啦>"<)  一下子藍  一下子黑 現在是怎樣>"<

剛好符合

再補一些
大白天下大雨的話  你就會看到很多人開大燈  本人也是這樣做的  (這時候就包含了 怕被後方追撞的預防)

有時候你要煞車 但是你卻不會馬上大力的煞車  而是先殺一下或慢慢煞車  這是為了讓後方有足夠的時間與空間來煞車  必免你被追撞(當然也隱含了不想傷車的成分)

某次在重陽橋接(往)百齡橋的汽車道(開車)  我正在高速減速(沒有很大力踩)(綠燈後變黃燈)  突然後方馬上閃我大燈 我只好闖紅燈給他衝過去  因為我如果停的下來  他肯定要撞到我

總覺得這些經驗應該要寫在路考手冊裡面  不然大家都要用口耳相傳或是自己用生命去換  有點麻煩或不值(離題了)

剛好符合

回覆給:a885b延畢生@@
抽菸是大家都知道對生命不好的事情  所以是爛  可接受
但是裝閃爍器(不會左右跑的)個人認為是提醒或告知  這觀念可能還有爭議  就不是爛跟比爛的關係


再補一些  有些汽車(或機車)  車齡老舊(造成車燈亮度不佳)  根本不知道他是否有踩煞車  這時就需要提高亮度或是閃爍器以增加辨識
舉個實例:  前方汽車(或機車)突然煞車(小狗衝出來)  可是你沒看到  但是他的煞車燈卻可以讓你知道他突然的動作  所以你會更早反應  但是如果煞車燈不夠亮  很難讓人注意到前方正在緊急煞車

哞哞號

回覆給:DUCATI 916
你跑幾乎沒路燈的山路一個半小時........
跑馬燈在前面閃那麼久.....眼睛不會花才有問題吧......

事實只有一個~藉口卻有好多個

什麼叫靠閃爍器提高辨識度?
車上各燈已經變適度降低
就去修或換燈泡
別為了違規找藉口讓他合法

紅燈就是要停
不是後方車要你衝你就衝
搞不好你不是被對方撞
是被綠燈前進的車攔腰撞上
況且紅燈前就會閃黃燈
看到閃黃燈就該減速或快速通過了
哪來的那麼多藉口

DUCATI 916

回覆給:哞哞號
我還沒有騎過那種山路1個半小時沒有路燈的路~~~你說跟再他後面燕京部會花掉才怪~~~那你為什麼要一只跟在他後面呢~~~~那也奇怪也~~~你部會超他車嗎~~~超他車有那麼麼難嗎~~~不要說你在跟車什麼的~~~那都是藉口

事實只有一個~藉口卻有好多個

回覆給:DUCATI 916
你以為沒路燈的路有那麼好超車嗎
你以為在沒路燈的路想要追上去超車有那麼好超車嗎
你以為遠遠的停下來休息在上路難保不會在遇到嗎
你自己還不是在找藉口讓閃爍器合法化

B&K

回覆給:剛好符合

最重要的是...你自己都說了....
人家砂石車是裝煞車燈(對機車而言就是尾燈)會閃的...
機車不像汽車會有所謂的到車燈跟故障燈......
你說經常上山會碰到霧...那你去裝個LED閃爍燈啊！就是砂石車用的那種圓盤狀警示燈，裝在車屁鼓保證效果一流還不用犧牲重要的方向燈...平均來說機車用到方向燈的機會比跑山路碰到大霧的機會多不是嗎?
如果你硬要說裝跑馬燈是為了警示後方以測安全，但因此犧牲了相同重要的方向燈那安全的意義何在？
更何況要說警示後方...裝方向跑馬燈不如在車尾黏個燈座或者紅色霧燈...裝上LED燈泡當第三煞車燈(有些車有這種設計)...甚至在尾燈上面裝個閃爍燈(不會被人家當成方向燈)也有相同的效果........這樣不僅不用犧牲方向燈還能達到你說的效果，成本也差不多.........(數百元)
這樣到底裝跑馬燈或者用方向燈改的煞車閃爍燈，有啥好處？
他所造成的好處都可以用別的更好的方法替代，而他所造成的壞處卻無法彌補....
那為啥還要改？為啥還要拿警示後方當理由？

剛好符合

回覆給:事實只有一個~藉口卻有好多個
不知道你有沒有看過新聞  等紅燈卻被後面撞的案子
你有沒有看清楚我講的  為何我要強調地點  因為地形與時間的不同  對事情有不同的判斷  這叫客觀環境
有些情況不是你想裡所當然就是對的  需要經過經驗才會懂
當然如果你遇到這種事情你也可以選擇停下來  只是你可能要有被撞的準備(雖然是對方要賠你)  但是何必冒生命危險(那天右邊沒有汽車 所以我才闖的)  如果對方是一台大型砂石車  那你不跑才是笨咧  不要以為你停的下來就都OK 或許別人也想停  但是卻不一定能馬上停下來

上面沒有一個人說要讓閃爍器合法化  只是認為裝閃爍器或許才是正確的(也可能是錯誤的)


回覆給:DUCATI 916
我也想超車  但是情況有1.車子的性能都差不多  對方寧可跟你賽車也不願讓你
2.很少有人在大家集體出遊的時候  脫對自己跑的吧  如果你又剛好不知道路 你不跟車 你要怎到達目的地
3.4.5.6.7.............

又想到一點
車燈不亮會影響辨識所以要換沒錯  但是  每台車子都不盡相同(指亮度)  所以我怎知你的目前亮度是在煞車  還是只是開大燈的關係  (這句話邏輯有點怪 改天我在想想再來修正好囉)

剛好符合

回覆給:B&K
原文:最重要的是...你自己都說了....
人家砂石車是裝煞車燈(對機車而言就是尾燈)會閃的...
機車不像汽車會有所謂的到車燈跟故障燈......
你說經常上山會碰到霧...那你去裝個LED閃爍燈啊！就是砂石車用的那種圓盤狀警示燈，裝在車屁鼓保證效果一流還不用犧牲重要的方向燈...平均來說機車用到方向燈的機會比跑山路碰到大霧的機會多不是嗎?
回覆:
有理(個人認為很醜啦>"<)   不過 那種加裝的LED閃爍燈  會不會被人誤會是隨便亂閃的阿(打一打突然覺得我的閃爍器是煞車才亮的  會不會也被人誤認為隨便亂閃一通?) 

原文:如果你硬要說裝跑馬燈是為了警示後方以測安全，但因此犧牲了相同重要的方向燈那安全的意義何在？
回覆:
我裝的是第二種閃爍器(按煞車才會閃的)  如果你打了方向燈  那麼閃爍器就只會閃你未來要行進的方向  另一方向燈就不閃爍 
說真的  就您這一點我個人認為我並沒有犧牲相同重要的方向燈說  因為我個人感覺上 並不衝突說(或許您認為我就是犧牲了相同重要的方向燈)  (觀念上真的不同  可以溝通)

原文:
更何況要說警示後方...裝方向跑馬燈不如在車尾黏個燈座或者紅色霧燈...裝上LED燈泡當第三煞車燈(有些車有這種設計)...甚至在尾燈上面裝個閃爍燈(不會被人家當成方向燈)也有相同的效果........這樣不僅不用犧牲方向燈還能達到你說的效果，成本也差不多.........(數百元)
這樣到底裝跑馬燈或者用方向燈改的煞車閃爍燈，有啥好處？
他所造成的好處都可以用別的更好的方法替代，而他所造成的壞處卻無法彌補....
那為啥還要改？為啥還要拿警示後方當理由？
回覆:
理由同上  所以懶的打


我同學有裝閃爍器的  都會提早打方向燈 所以我們都知道他要左(右)轉或煞車說  (可能閃爍器真的只能讓有裝的人看的懂吧)

黒輪加辣

說真的~"~我就差點追撞裝閃爍器的車了..
閃來閃去看不懂~因為它在外線道~
我以為他要走直線~結果原來它是打了右轉燈
我想說~應該走直線~那就從內側往右轉吧..
突然發現它壓車往右= =~
還好那時我速度不快~"~不然就煞不住撞上了..
害我現在非常痛恨閃爍器..
個人經驗...

一水

若是單純停等紅燈，會撞上的就是會撞上
但是因為無法辨識燈號，導致你轉彎被撞上的情形不是可以避免嗎??

B&K

回覆給:Joy
你難道騎車都跟在人家正後方喔?
如果你旁邊那台車方向燈在閃...你不會因此留意一下考慮該不該減速讓他轉彎嗎?還是加速先通過?方向燈又不是只給正後方的人看了...難道你騎車都不會留意兩側或者斜前方車輛是否有閃燈喔？如果你要超車剛通過他車尾只看到他一側方向燈在閃，你不會嚇到以為他要靠過來轉彎喔?
有些車尾燈比後方向燈突出...例如X星艦...豪邁如意...尤其是大白天的時候另一測的方向燈在斜後方很可能看不到...這時候不就出現問題了？
回覆給:剛好符合
原文：
"第二種閃爍器(按煞車才會閃的)  如果你打了方向燈  那麼閃爍器就只會閃你未來要行進的方向  另一方向燈就不閃爍"
問題就在這裡...你平常沒要轉彎的時候一減速(按煞車)方向燈就會閃爍，可能會讓斜測方的人以為你要轉彎...所以這類閃爍器問題並不在於轉彎的時候方向燈是否發生作用，而是煞車時會不會讓人誤判為方向燈
當然這一類的閃爍器不會犧牲方向燈的功能...但是如果跟在你斜後方距離又不夠遠的人，你一煞車他可能會嚇到以為你要切過他前方....你也不能說他沒保持安全距離，因為他不是在你後方，或許這時他剛好是加速要超你的車...
至於圓盤閃爍燈...確實很醜=.=|||我看過有人把尾燈燈泡改成那種...警示效果是不錯啦(太醜很醒目@@?)...但是視覺上好不好看就看個人了@@"...如果你的閃爍燈裝在尾燈上方或者下方，或乾脆把尾燈改成那種一束的圓盤LED燈泡跟煞車燈連動，基本上是不會被誤判的...因為你的方向燈還保有原本的位置跟功能...

阿正

我也投..反對閃爍器一票

因為我有一次也是不知道他要左轉還是右轉而差一點撞上...(跑馬燈)
那個時候我才第一天騎車~不知道閃爍器是什麼東西
還有，車禍的話，對方肯定有理由可以說

bytetravel

回覆給:DUCATI 916
回覆給:Joy

看你們回應的文章就知道，

什麼叫不會超車，不會不要看？

自私的人就只會要求別人要怎麼作而已。

你們只要想想，立場對調過來的話，自己心裡會有什麼感覺。

Joy

隨便你們怎麼說囉，至少我不會搞錯就好了，你們要搞錯我也沒辦法囉！反正裝的人自己高興就好囉，警察要抓就抓呀，不抓也不能說他不對呀！

Joy

我先聲明唷，我是沒有裝閃爍器唷！所以那都是我自己的觀點！