2秒加速到100可以能嗎?

【壹擊脫離】~迅帝 · 发表于 2004-4-28 01:24:23

哇靠，這台怪車，尾速高達時速676公里，真的假的，是用什麼
測量??? 有人敢坐在這台車上面測極速嗎??? 太恐怖

high12313 小凱凱 · 发表于 2004-4-28 02:52:12

直線那麼快~有蝦咪用???

ring · 发表于 2004-4-28 07:44:24

回覆給:老爹
不能比啦....人家大丙有輕量化....

油門一拜... · 发表于 2004-4-28 10:38:53

回覆給:Prome

正常摧法要3秒多到4秒啦....因為偶地輪胎很貴不敢摧那麼大力..
有騎過公升級跑車的大大們應該都可以體會....
而不是老是再聽人說..要對賭的話我也要去跟朋友借隼去,
但是錢要先收啦....我還可以載入測試嘔但是多100塊^^

小福 · 发表于 2004-4-28 12:59:21

去太空吧.無重力空間.只要有一定的推力1秒100都市小事
=.=2秒

一水 · 发表于 2004-4-28 13:44:51

1200cc跑車....連車名都講不出來.......

光學第五輪是吧.....那東西掛在車上立刻掉0.5秒.....妳還要想法子掛上去....

吃了這麼多年飯...還來跟我們這些小毛頭談這些無聊的東西....

玩車資歷....不論大小幾個輪子....我玩了十幾年....重車19歲嚕過一次...接下來則是去年...

重車....我知道它的實力.....我也知道它的缺點.....

最重要的是....重車只是要騎它的速度感....那真是可惜了一台車....

這種藝術品是要看整體....而不是一堆無聊的數據.....

msdwu-小巫 · 发表于 2004-4-28 14:11:16

回覆給:一水
沒錯沒錯^^
一個產品的價值應該在於整體
而不是只單單去截取部分的片面

不是說數據不可信
而是數據真的只是數據
沒錯在現在這個講求證據的時代裡數據有他的重要性
很多數據都是在控制了外在一切變因之後所測出的結果
就像所有的業界都存在的一個共同的問題
理論和實務上的衝突
不是理論不重要--理論是實際執行的基本依據
而是忽略了現實環境中種種無法控制的外在干擾後
那些理論就變成現實中目前仍無法達成的遺憾
當你面臨到一張完美的設計圖
圖中把所有製造的公差控制在5條以內
但是製作那個產品的所有相關機器卻只能把工差控制到10條
能說那張設計圖不好嗎??
能說製造過程中的相關步驟有問題嗎??
理想　現實　永遠都有落差在

好像扯遠了
速度　真的是一部車被設計出來的唯一價值考量嗎??

隼頭Jay · 发表于 2004-4-28 22:20:15

R1-->2.78

麥擱討論啊...... · 发表于 2004-4-28 23:22:40

讓他掉下去吧..........已經沒有意義了
公道自在人心,技術自在人身.........
講再多的數據也用不上啊

藍天-RT · 发表于 2004-4-29 22:02:42

有...........不過是三輪的.........
我熊熊不知道叫什麼車~
上次才在鹽湖城比的...........

		自动登录	找回密码
密码			註冊