|
发表于 2003-12-3 13:03:02
|
显示全部楼层
回覆給:炎殺 我以前剛玩車也是這樣認為 好像很多東西老一輩的人都不認同但是我後來因為經驗夠了 很多觀念也開始改正 針對閃爍器或是跑馬燈,就先假定方向燈顏色沒亂改功能也正常沒有壞掉好了,以免又被某些人挑語病打嘴砲
還是什麼都不要裝對你我都比較好 前面有人說什麼裝閃爍器不要裝跑馬燈,還是閃爍器比原廠安全之類的話,我覺得那是"萬綠叢中一點紅"的心態,因為你跟別人不一樣 你比較會閃,所以別人比較能注意的到你,才"感覺"比較安全,假設今天馬路上的車不論卡車大車小車機車按個煞車然後方向燈跟著交互閃爍你會不會眼花撩亂?光想想就知道囉!!!!!實際上 有裝閃爍器就保證車禍機率降低也沒有明確數據來統計,因為這種東西不是合法的,你自己覺得安全也不一定別人看就覺得安全阿,考照 有規定要懂閃爍器的閃法嗎?如果沒有一旦車禍發生不論法理有裝閃爍器的人都站不住腳,人家光用你的燈亂閃就把你吃死死的了,真的覺得原廠不亮,換大瓦數一點的煞車燈泡或是另加裝其他煞車燈就ok了 重點是不要跟方向燈混淆,煞車燈就煞車燈,方向燈就方向燈 為什麼按個煞車方向燈又再閃還要猜他是要轉彎還是純粹裝了閃爍器在煞車? 當你在車子正左側或是右側你只能看到一邊的方向燈,又或是車子被其他車擋住半邊,你怎麼知道他是想轉彎還是煞車?這種情形在都市 有車陣的地方如市民大道常常發生喔
我曾經也裝過閃爍器跟跑馬燈,方向燈換成藍色或白色,其實心態還不是為了要跟別人不一樣,好看又炫,改裝門檻也低也便宜,改了讓人家知道我有三兩下有在玩車,然後再講些"為了加強安全之類"來把他硬要合理化,這都是不對的觀念,我拔除了閃爍器也沒因為煞車燈不夠亮發生什麼車禍. |
|