Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
楼主: TMAC013

[問題] 三陽T1 跟 酷龍

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-8-28 00:27:51 | 显示全部楼层
我在淡水遇到一個騎T1的車友.他是說九萬八辦到好
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 01:53:52 | 显示全部楼层

回應 21# tzuchi35 的文章

這麼貴:Q
那我寧願買酷龍...
不夠快嗎...(改裝套件這麼多怕什麼,敢不敢花而已)
整體來說酷龍比較討好我~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 02:01:33 | 显示全部楼层
原文由 685259 於 2010-8-27 23:08 發表
喜歡酷龍就買酷龍,酷龍最大的缺點就是車身太重,

跑不快,想要騎快跟別人比較不要買酷龍~

但其它地方大多是優點~


T1比酷龍還重耶...15X公斤
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 02:23:01 | 显示全部楼层
原文由 tzuchi35 於 2010-8-28 00:27 發表
我在淡水遇到一個騎T1的車友.他是說九萬八辦到好

三陽T1定價8萬8....

店家賣8萬3~8萬6....

辦到好+安全帽+大鎖通通有.....

9萬8.....分明是被當凱子坑錢嘛.......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 02:29:50 | 显示全部楼层
人家說   酷龍很重跑不快  

似乎t1也沒比較好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 02:35:21 | 显示全部楼层
兩陽的國產車  看看就可以了
我認為花十萬塊買到的車不該是只有這樣而已......
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-28 03:30:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 04:42:35 | 显示全部楼层
如果是性能面 山道來講

酷龍對於北宜這種山路會比較吃香

T1高速應該略輸(畢竟4V有他存在的意義)

基本上兩台車比

保養差不多.....

但論外型 我會選T1

真要跑跑山 玩場地

我會選酷龍(我也已經選酷龍了 呵呵)

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 11:44:16 | 显示全部楼层
看了2本機車雜誌,

評測出NK龍極速是比T1還快的......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 12:10:06 | 显示全部楼层
仿賽龍還不差啦
就是太重
不過還是比T1快
野郎引擎能有多快..
至於重量我忘記了
應該是差不多
龍買回來車體偷輕
改個動力 還是不錯的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 17:04:51 | 显示全部楼层
原文由 5l4mp6 於 2010-8-28 12:10 發表
仿賽龍還不差啦
就是太重
不過還是比T1快
野郎引擎能有多快..
至於重量我忘記了
應該是差不多
龍買回來車體偷輕
改個動力 還是不錯的

T1加上我的體重約255公斤....

月初試騎時經過朋友公司..公司裡一台秤原料的小型地磅秤的....

我大概98~100公斤.......:Q
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 18:16:21 | 显示全部楼层
原文由 oso679058 於 2010-8-28 02:35 發表
兩陽的國產車  看看就可以了
我認為花十萬塊買到的車不該是只有這樣而已......




恩 有同感^^"
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-28 18:17:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-29 02:49:04 | 显示全部楼层
國慘車當進口車來賣

;P

還是外國車廠比較有誠意

國慘 加油 好嗎 ...
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-8-29 06:49:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 16:55:04 | 显示全部楼层
上個月經過合歡山遇到SXM的新車測試小組,正在測試外銷的T1-125
和測試人員確認這兩台(一台白一台黑),都是原裝的...
看完馬上對國產T1-150畫個大叉,為什麼外銷的125有加前大碟,後碟,阻尼預載可調避震....
定價也比較親民,把國人當盤子就是了....
然後偷偷看了車架和我騎去的運動狼比一比,
真是超像的XD~20年最大的進步大概只有體型放大和電子碼表,外加打死都不肯革新,
千年傳統全新感受的史帝田鐵空冷引擎,20年只發展了如何抑震....Orz
說好的鋁合金車架呢?說好的補強式搖臂呢?
這個部分SXM算的可精了,用最少的研發成本,用最多的廣告費用,
用最沒良心的方式賺台灣人的血汗錢,然後好東西都往國外送,真是好樣的!!
論車子本體設計,我給80分,無論外型,配重均衡都還算不錯!不過外型抄來的,扣分!
論車子用料,我只給59分,150cc裝大鞋,拖個15x公斤的車重...鑄鐵圓管車架還用側蓋藏起來...哀
論車子研發,不好意思,20分,真的比較不震XDD,其他沒麼長進
我不是針對買T1的人,買什麼車都是個人的喜好,再差的車只要我喜歡,我還是會買,
只是看不過這種賺台灣人血汗錢的方式
(野狼車系四年翻倍
-----
相較於K牌的酷龍,尤其是NK用料實在多了,這也是為什麼車體大,重量卻輕的道理,
但是定價還是太高了,重點是國外賣的比台灣便宜.....這點我很看不下去
從本土出發應該回饋本地人,以日本大廠為例,本地售價與外銷車售價差距不少,
說好的良心呢?跟狗吠去了吧?
想當年Venox拿去當作外交籌碼,捐出去當警車200台,台灣卻沒甚麼人肯買(應該是買不起...)
台灣鬼島出新產品就賠錢,改舊東西就說是保障....可以有些長進嗎?拜託!
20年只踏出那如螞蟻般的一小步,贏得大家盲目喝彩就自滿,可以把眼睛放眼世界嗎?

有到10萬等級預算的人,如果沒特殊喜好,我反倒建議買CBR150,
至少已現在檔車而言,CBR150的售價和他的配備與設計,是相對符合的(雖然也是很貴Orz...)

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 17:57:50 | 显示全部楼层
真的老實講 , 現在的檔車動輒八九萬新台幣 , 以我的審美觀而言 , 我還是會考慮買追風RZX或RZR來整理 , 就算整到天價的新 , 也花不到五萬吧 . ( 已經有少部份零件不好買這是事實 )
想騎快 , 追風也很快啊 ! 當然白煙也冒的很大 .
想騎帥 , 追風RZR也全罩 , 整個外殼整成新的也很漂亮 .
想騎爽 , 追風騎起來也很有爽度 ( 這個部份我承認是自Hi的程度居多啦 !! ) .

十幾二十年的老車跑起來和新車一樣快 , 這還不自爽嗎 !!

當然 , 不喜歡買二手 ( 甚至是三四五六手的 ) 車來重整的人就別考慮了 .
啊 ! 對不起大家離題了 , 這裡討論的是酷龍和T1. . . . . . . . . . . . . .
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 21:45:07 | 显示全部楼层

回應 37# fox01 的文章

坦白說我也這樣認為....
國內機車產業這20幾年被保護成不成樣子了.速可達的確還可以說台灣做的小有成就.但是看看檔車.現在出的不管酷龍或是T1.扣除掉因材料科技提昇所提升的部份外.整體設計跟創新到底有哪一樣比的上20年前的FZ/R.追風.NSR呢?
你跟我交的稅被政府拿去培育這個機車產業.到頭來研發出來的成果本應由國人同享.但是現在是變成成本由國人分擔.看看售價就知道了...
有10左右萬預算.我誠心建議買CBR150.不然.A牌RS125也是很好的選擇
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 23:55:10 | 显示全部楼层
CBR 150 +1
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 06:11:02 | 显示全部楼层
自己喜歡就好何必在乎別人怎嚜說
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-23 17:27 , Processed in 0.102322 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表