怎麼不設禁行汽車，讓你們這些交通大隊拍個夠

fox

簡而言之，教育失敗

教育乃國之根本，百年基業，只要衰敗後，想要再復興，則需要很長的時間，通常，衰敗很快，復興很慢。
有道德有品性，即使沒有罰則，亦會謙恭禮讓；無道德品性，講再多也沒有用
勿以善小而不為，勿以惡小而為之

hsyk1000

X上一定爛的各層高幹滿腦子都是裝賓士凱迪拉克勞斯萊斯積架的:@ 西郎頭喀
機車為何物支那犬早以不知要這些島國的黃猴子改～粉難難難難難難難難難難 ..........


祈求上主助佑，讓機車發揚光大，讓汽車滅絕，鴿子畜生少開罰單，願車友的一生都能走在天主的道路上並光榮天主，我們同聲祈禱，願主的平安與車友同在，阿門

funny8675

原文由 fox 於 2009-11-24 10:47 發表
簡而言之，教育失敗

教育乃國之根本，百年基業，只要衰敗後，想要再復興，則需要很長的時間，通常，衰敗很快，復興很慢。
有道德有品性，即使沒有罰則，亦會謙恭禮讓；無道德品性，講再多也沒有用
勿以善小而不為，勿以惡小而為之 ...

經你這麼一說...歷史還真的是都這樣耶= =

果然儒家思想才是王道.......

考駕照裡，應獨立出來，多加一個〝禮儀〞守則，不知道如何.....

然後交通法規，和路考都沒變，但是在獨立出來一個禮儀守則，分數訂在90...

，每2年考一次禮儀守則頒發新駕照，就像行照要更新的意思一樣...

rickdom099

中等學校都有公民與道德或是生活倫理這門課，以前也是考試的科目之一…

fox

考試成了聰明與記憶力的表現；卻無法表達出道德及良心
愈是聰明，愈是失德及沒良心的，此類，社會上，層出不窮
考也沒有用，罰也沒有用，講也沒有用...天地都無用
罰則亂訂，不公不義，只因其為公器，如此濫用，傷德敗信

airforces

學校教育現在的方針是如何考高分上好學校，而大學以上的指標看的是出來以後就業率高低。
如果把道德禮儀納入這樣的體系來考試，並不會有顯著效果，也許會有出現「過度辯證」而出現反效果。


而且中華文化以來，從來就是用法家思想管理但披著儒家的皮去要人民規順。
(因為注重「倫理」就不會「犯上」)

真正的道德良心得是在日常的生活中的自發，或是早期家庭教育裡受大人的影響，然後最後的選擇還是得在自己。會有一個過渡期，從只是單純copy或是模仿別人的觀念和想法到自己重新(心)思考後有了自己的認知和見解後，才是發自內心的道德良知。

但...也因為有「選擇」，所以最後的結果也不必然是同樣的；是否會一樣，則是要看大環境使然，如果大多數的人都面臨到相似或相同的環境狀況，而在有限的思辯選擇當中做出最好的判斷和選擇，相信大原則方面不會相差太遠；但也就像我們平常在抱怨的東西，說那些訂法條的官員眼裡沒有機車，那就是因為「他們所面臨的環境和我們騎機車的老百姓」是不同的。他們只想什麼時候有一天可以把騎樓停放的機車一掃而空(大官不騎機車，不用思考機車停車位的事，但要思考汽車停車格的問題)，或是有些人上下班的時候不希望有機車在旁邊鑽來鑽去，深怕自己的愛車被刮傷，為什麼不能乖乖停在後面等，順便吸點廢氣？所以「除之而後快」對某些人而言才是「正途」

再加上不知什麼原因造成機車和交通以及環境亂給扯上聯想上的關係，而使得機車騎士在馬路上的路權和尊重變成相對小。

例如我朋友的例子：在一個四線道的雙向內線，但內線道並沒有寫「禁行機車」的字樣。而他騎在內線，結果被後面的汽車(公車)叭，要他讓路(他也沒有騎很慢，但公車的時速不是限制只能開40嗎？)。

我在台北市好像還很少碰過有人叭行人的，我覺得這是正向的。但除了給予行人用路的尊重，機車騎士的也應該提升一下。

http://www.motorbike.com.tw/bbs/viewthread.php?tid=380

[ 文章最後由 airforces 於 2009-11-24 13:13 編輯 ]

pighead48

不過我有叭過行人耶
因為他走在路中間...........= =

ENIXKING

其實我最怕的是公車或是聯結車之類的~~它們很喜歡從內車道切到外車道
又從外車道切回內車道
外加......他媽的都不會注意後方的機車騎士
都是直接切的......非要真的撞到人然後判刑才會比較注意機車騎士嗎?

ENIXKING

撞下去~~~~

pighead48

還是不要讓他們撞吧
不然倒是自己沒命了
他們只要陪你家人一些錢就可以逍遙了

airforces

..... (我收回我說的話....)

74971016

我總覺得在台灣
在路上開車或騎車常常總是有糾紛
騎車的騎士看開車的車主不會開車
而開車的車主看騎車的騎士不會騎車
路上的行人更是危險老是不看標誌
交通宣導教育
在台灣
似乎做不到完美~
因為各說各話.....
要讓他們受到教育似乎更難

funny8675

原文由 74971016 於 2009-11-25 12:02 發表
我總覺得在台灣
在路上開車或騎車常常總是有糾紛
騎車的騎士看開車的車主不會開車
而開車的車主看騎車的騎士不會騎車
路上的行人更是危險老是不看標誌
交通宣導教育
在台灣
似乎做不到完美~
因為各說各話.....
要讓 ...

完美本來就是不可能...但有些事是可以避免的。

例如：公車和摩托車爭使用道路權，這就是可以避免的，只是要看市府要不要規劃，有沒有心去改善...

至於一般人民的良心道德，要看我們的公民教育有沒有落實，從小學就要開始訓練了。

只是，如果現在你的孩子在學校裡，若被教導要愛國之類的話，我看....不少學生還會認為這是笑話，八股...
(PS...連老師公民素養都不大夠了....更何況學生....)

pighead48

對阿
就連老師寫個聯絡簿
錯字連篇
更何況是道德教育

funny8675

原文由 pighead48 於 2009-11-25 15:43 發表
對阿
就連老師寫個聯絡簿
錯字連篇
更何況是道德教育

咦...聯絡簿= =?


難道你的孩子小學了?

pighead48

哪有可能
如果我的小孩小學了
那我不就國二的時候生小孩??

這是新聞報的啦= = "

lincokes

罰單價錢X3就好啦! 保證每個人都乖乖的守規矩!

雖說汽車愛走慢車道 但是非常多老人 尤其是高雄!

騎機車 逆向 停在雙黃線上 紅燈左轉菜市場那特別多

[ 文章最後由 lincokes 於 2009-11-27 07:42 編輯 ]

lincokes

我說他們的用意不在於搭的人數如何阿

而是駕駛不守規矩

計程車就不用講了

公車在大馬路上 不管塞車與否直接網路邊插著停!
不懂?你來鳳林路的大寮消防局就知道了

8gm662

乾脆汽車都用飛的!只有機車可以上路!!

minatsuki

台北就很多了
有的還可以從內車道直接殺道路邊上下客(公車)
想想看塞車的三線道 路邊插一台沒停好佔了1線道的公車.......
........還有後面依託拉庫有的沒有的"大型車輛"..............外加自用車...計程車...腳踏車...
以及更多的機車+龜車............還有老爸老媽的愛心車..............