驚見美軍海龍??超級種馬??直昇機...

agm65a · 发表于 2009-9-14 15:50:54

看了一下旋翼機與直升機的差別，
以傳統的直升機來說是不是有沒有尾旋翼的差異呢?
找到到關於Autogyro的影片，
他是不是用後面的螺旋槳，去抵銷自旋的力量呢?

另外這一台在網拍找到，
類似那種ka-50的雙主旋翼，

不過價錢真的不斐，
而且還有隨時被沒收的危險，

所以你在玩飛行傘囉?我之前去金山跳，
差一點就花接近萬元去上課，
後來想想沒時間就做罷了，
說真的飛行傘真的好好玩呀!!!

P.S.
在搜尋的時候看到這個，覺得....蠻有趣的。

jack571207 · 发表于 2009-9-14 18:00:20

原文由 agm65a 於 2009-9-14 15:50 發表
看了一下旋翼機與直升機的差別，
以傳統的直升機來說是不是有沒有尾旋翼的差異呢?
...

那是一個外觀分辨直昇機或旋翼機的簡單方式....

不過嚴格來說，直昇機的動力是連接到主旋翼上，主旋翼輸出的動力提供機體飛起來，再用旋翼前傾的分力推動直昇機向前，所以直昇機的旋翼是向前傾斜的，尾旋翼是用來平衡主旋翼旋轉的扭力，所以萬一尾旋翼被擊毀或故障，主旋翼的扭力沒法平衡，飛機就會像“黑鷹計畫”中變成空中陀螺般轉轉轉....然後就墜機啦...

旋翼機不太一樣，其實旋翼機的原理比較像定翼機，引擎的動力由螺旋槳輸出後只推動機體向前，昇力的部份則由定翼機的固定機翼改為旋翼，旋翼本身沒有動力，是靠飛機向前移動的氣流旋轉後提供昇力，因為要獲得與氣流的切面，所以旋翼是稍微向後傾斜的，又因為主旋翼本身沒有動力，只是被動的隨氣流旋轉，因此扭力極低，不必多搞一個尾旋翼去平衡，頂多用舵就可以平衡了....

又，因為旋翼機的飛行原理其實比較像定翼機，所以定翼機上的尾翼(垂直舵和水平舵)旋翼機也有，這在直昇機上是沒有的....(部份直昇機會有水平穩定翼，但那並沒有舵的功用)

jack571207 · 发表于 2009-9-14 18:16:28

所以你貼的第一部影片是旋翼機沒錯，第二部影片是直昇機，只是他的兩組旋翼是對轉的，扭力互相抵銷，所以沒有尾旋翼，但是它並沒有螺旋槳推動機體前進，可見他的動力還是由主旋翼輸出的，所以是直昇機......

至於第三部影片，如果我沒有記錯，那是一部很老很老的電影，中文譯名叫“飛行世紀”的片段，那部片子有很多早期為了飛行的荒謬嘗試，非常有意思，可惜，好像很難找到完整版本....

至於飛行傘，目前為止我也只有在花蓮鹿野體驗飛行而已，受訓拿執照自己飛是我的第四個大夢....(前三個已經完成的依序是爬山、潛水、重機.....至於以後還會不會有第五、六個大夢？有可能唷.....

)

[ 文章最後由 jack571207 於 2009-9-14 18:17 編輯 ]

ninja · 发表于 2009-9-14 22:10:24

雖然說人類因有夢想而偉大...

不過......你不怕你的"夢想"碰上您夫人的"家法"嗎?????

eyesman · 发表于 2009-9-15 03:50:49

那可能要等他做的第五個大夢:再娶個二房、三房......
不過到時猴嫂也可能不是用"家法"......而是用"剪法"也說不一定

jack571207 · 发表于 2009-9-15 09:53:57

二房三房？

那不是貧僧的作風.....
貧僧對我家佛祖很忠實的....(可是佛祖是基督徒，這樣是不是怪怪的？)

至於夢想~~~嘿嘿嘿~~~
自有破解之道....

把老婆大人拖下水一起參與不就結了嗎....

現在她會跟我去爬山，也有潛水執照....
唯獨重機，老婆大人是沾也不沾....

飛行傘.....嗯...嗯...嗯...有點難度......:(

superboyyoshi · 发表于 2009-9-15 10:12:51

向辛苦的國軍致敬.........

		自动登录	找回密码
密码			註冊

驚見美軍海龍??超級種馬??直昇機...

回應 23# jack571207 的文章