卡夢忠男被開單...申訴卻沒有成功...大大幫幫我

AR東(PTT團書房) · 发表于 2008-7-7 09:18:13

基本上只要不是原廠樣式的排氣管~被開單就摸摸鼻子吧.

無敵小迪奧..小宏 · 发表于 2008-7-7 13:33:04

簡單的說

沒改幹麻怕抓．講話當然可以大聲囉

有改就應該要認清事實呀！！

有改就要有那屁股給它們罰錢拉

申訴前先看看自己站不站的住腳吧

不要用法條跟他們談判．．

因為有更多法條站在警察那邊．．

再有不服唷．去當警察呀．換你去攔人囉

台灣法條就是這樣拉．認清事實囉．

廢渣 · 发表于 2008-7-7 13:38:26

基本上拉

我認為改排氣管不是[罪]

因為或許只是想讓車子好看些

但是[吵到人就是不對]

我自己也改管~但我絕對不會把管子上的消音器拔下來

因為別人沒有必要受我的罪

所以我老實講~如果改了排氣管~你又不讓他聲音變小

那被抓也是活該

義美小泡芙 · 发表于 2008-7-7 20:09:22

忠男管大不大聲裝的人自己清楚

尤其當你的車在其他原廠車旁邊時

我相信沒人會說這是安靜的管子
=====================================
7/5星期六晚上才在北宜被警察伯伯給擋車攔下

只是他們一下車看到我們之後，馬上就有一位員警說：我們要找的不是他們啦！車子又不大聲

跟員警了解之後才知道，原來之前有幾台車一直在坪林住家那邊來回試車

排氣管的噪音讓居民受不了而報警處理

可見排氣管的噪音多讓人討厭

牛乳 · 发表于 2008-7-19 10:14:32

回覆給:Raikkonen

啊......謝謝各位大大的幫忙..
一陣子沒有上來參考

那六千塊花下去是沒差
不過這只是一個我要的清白而已

不過我還是聽話又乖乖的去申訴一遍..也已經通過囉
非常感恩!

只是覺得條杯很雞歪 ><

牛乳 · 发表于 2008-7-19 10:20:29

回覆給:小忠

謝謝您
我有把你給我的資料copy在申訴單上

非常感恩勒!

牛乳 · 发表于 2008-7-19 10:21:36

回覆給:麥卡倫

這世界上用嘴巴玩車的人還真不少...
您說是吧?

管再大聲還是不會跑凸 · 发表于 2008-7-20 13:11:06

回覆給:牛乳

那這世界上死鴨子嘴硬的也是挺不少

人~往往不會去承認自己的錯，更何況是好好講聽不懂的畜生

是嗎?

湯小雨 · 发表于 2008-7-20 14:05:18

回覆給:管再大聲還是不會跑凸

說的好...
尤其是那種自以為是的死台客...
有理講不清硬是要把黑的說成白的...囧

阿修...... · 发表于 2008-7-20 20:02:03

回覆給:牛乳

講白的.....一堆車之中.....為獨你特別!!!

就像跟警察說..來抓我阿!!!

被抓下來的你在那對他理論，阿個法律怎樣怎樣，那個測量規定怎樣怎樣

在他聽你來你只是雞雞歪歪而已!! ( )

而且喔!!!講個理論的東西!!! 聽不聽隨你!!!

一個空間內你製造一個"聲音" 給儀器測量!!!

請問聲音是怎麼產生的，答案是壓力!!!

越是直通越會產生共鳴，口徑越大越是低頻

那結論就是!!!儀器測量的值也就越大!!!

所以未啥原廠口徑都是那一點點!!有的還沒1公分

所以別說你的管安靜，光看口徑我就知道你管吵不吵了!!!

發現鄉民 · 发表于 2008-7-21 02:13:09

回覆給:阿修......

= =
根據我所修習的波動學,不是這麼一回事喔
駐波是很重要的關鍵因素

阿修...... · 发表于 2008-7-21 14:33:00

回覆給:發現鄉民

=.=...所以才會跟你說是一定空間內!!!

駐波是某一時間頻率產生一個or多個大小相同的波形，與外加的相同 !!!

如果是這樣分貝機應該是測量不到低，因為分貝機不是測量你的波形XD

而且每一次燃燒產生的廢氣量、溫度、空氣膨脹程度都不同，很難讓你產聲駐波!!!

再說一個電視節目的實驗(流言終結者)

他們要讓分貝機破表，結果他們製造一個超大的機械喇叭，要突破汽車音響的130~140分貝

結果實際瞬間到達160分貝~~~但是人完全聽不到任何聲音~ 機器也收不到聲音!!

但是只有分貝機有收到!!這是為啥捏!!

因為....超大喇叭啟動的時候頻率過低人聽不到!!!，但是他鼓面上下移動壓縮車內空氣

這才是重點!!!

希望你不會認為我是在針對你 ~ 但是我是把我知道的說出來而已XD 有錯要告訴我!!!

發現鄉民 · 发表于 2008-7-21 15:11:22

回覆給:阿修......

= =
那我只好認真回答你了
你錯囉~~
分貝機是測振幅也就是波的能量當然不是測波形
駐波能引起能量疊加造成更大的振幅
還有...駐波是2T排氣學的精華請查閱機研追風板精華區或者ATAC技術
駐波是完完全全存在的並且被利用
每一次燃燒產生的廢氣量、溫度、空氣膨脹程度都不同，很難讓你產聲駐波!!!
這句話有很大的瑕疵而且駐波產生原理請麻煩參閱大學普通物理用書就有解釋

而你提的DISCOVERY節目
他所製造的喇叭是超低頻喇叭低於人類耳朵能接收的頻率人類當然聽不到
但是.....你提的這個東西
跟我們今天要討論的東西完全打不著
頻率波形振幅
還有你的大排氣尾孔=大聲小孔=小聲理論是個可以被驗證的錯誤

發現鄉民 · 发表于 2008-7-21 15:17:40

回覆給:阿修......

麻煩請您翻閱共振原理 / 駐波/波形疊合這幾個部份
相信就能了解...

發現鄉民 · 发表于 2008-7-21 15:23:18

回覆給:發現鄉民

我再補充一下
人類的聽覺感知
是在於耳膜是否能與空氣聲波波動產生共振

大小聲
=波的能量(振幅)

波形
=音色

阿修...... · 发表于 2008-7-21 16:23:01

回覆給:發現鄉民

SO....我有1點疑問!!!!

為啥我以前老師教我，分貝是壓力!!!

難道老師虎我...還是我上課在睡覺XD

發現鄉民 · 发表于 2008-7-21 19:40:45

回覆給:阿修......

分貝是壓力?!?!
這倒是第一次聽到
分貝dB(貝爾)為響度單位與振幅呈正比

潘廷pro_v · 发表于 2008-7-21 20:18:50

清白...?

現在孩子的價值觀真的很恐怖...

牛乳 · 发表于 2008-7-22 16:02:47

回覆給:潘廷pro_v

明明沒有偷東西卻被硬說你有偷

你要承認也無所謂..

潘廷pro_v · 发表于 2008-7-22 23:16:54

那你有沒有改嘛.....?

		自动登录	找回密码
密码			註冊