kymco 新車，還真像變形金剛．．．

木木口黑貨車勁戰 · 发表于 2008-1-22 06:59:20

我還是比較喜歡Y牌...

機車絕不買S牌還有K牌

理斯德 · 发表于 2008-1-22 09:38:41

回覆給:廢渣

話不是這樣說的.....

會得罪..很多人~~

Yuppie · 发表于 2008-1-22 09:45:49

撇開什麼品牌情節的爭論，你們有沒有想過，為什麼總是Kymco的內銷車會有這種風波？
別家好好的125剛上市最多就是被嫌外型極端、彩繪醜，但帶有拷貝爭議的一直都是這家。

光陽的PM RD群如果不是沒尊嚴沒能力，那就是領導決策階層就大有問題，讓下面有苦難言了。

maybe · 发表于 2008-1-22 10:24:45

外觀抄襲有這麼嚴重嗎...
學校外面停10台機車大概就有5台的外觀不是原廠的
小則貼貼紙，大則外觀零件改上
真的不滿意外觀再去修改就好啦
就跟改缸是一樣的道理
為什麼不視為是 "外觀的升級"呢?

ZIP食人海豚-亞馬遜河流域 · 发表于 2008-1-22 11:31:12

反正又不會去買...吵什麼吵。

no.17 · 发表于 2008-1-22 11:59:45

哈哈好笑阿~~那個大燈和龍頭，阿哈哈哈哈阿，1+1=2...??

PIZZA-019-阿原 · 发表于 2008-1-22 12:30:14

回覆給:小許

說到抄襲...1000RR的中置尾排讓R1與10R也都改用中置尾排

↑↑↑↑↑↑↑

較早以前中置尾排的應該是YAMAHA TZR250 3MA吧!
CBR1000RR學TZR250????

翔 · 发表于 2008-1-22 12:34:28

每次看到光x的車都只有傻眼而已...
不是相似...而是根本就是仿
騎在路上看到那種車真的很傻眼
一看就知道是仿的
這並不是品牌狂熱吧!
這就跟你這個人做這種裝扮
別人卻一直看著你學你的裝扮
你會爽嗎?
什麼叫賽跑競賽抗議無效?
那大家都騎達可達就好啦?
幹麻買新車?幹麻設計?幹麻創新?
人類要是像這種想法的話
我看現在2008年還是住在山洞裡吧!

Jaunty · 发表于 2008-1-22 12:41:36

回覆給:Yuppie

光陽的PM RD群如果不是沒尊嚴沒能力，那就是領導決策階層就大有問題，讓下面有苦難言了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   豐田的理論... 拼不過就把它全部抄過來...
   宏碁早期的戰略... 超級大老二...

   光陽只是實戰應用而已.....
   例子 Killer84 兄已經說了.....

就是喜歡勁戰 · 发表于 2008-1-22 12:54:13

它的問外型不只像新勁戰也很像Fighter DX

[鐵牌哥]犬 · 发表于 2008-1-22 15:10:15

不多發表批評言論
我覺得喜歡的人就會去買

車子好不好在於個人心態
勁戰問題也是蠻多
結果賣的嚇嚇叫.....

能賣出去就是好車 +1
(因為沒有人拿槍指著你頭強迫要買)

killer84 · 发表于 2008-1-22 15:25:44

回覆給:北N杰FF~07
>>就好像跑步、游泳一樣
>>不是你做什麼他做什麼
>>抗議無效 +1

怎麼走到每個論壇裡都有這種沒腦袋的歪理留言

別人吃豪華料理, 你吃餿水, 還不同樣都是吃?
別人住洋房別墅, 你住草屋, 同樣是房子, 你有什麼好計較?
所以你住草屋吃餿水就可以了....抗議無效

"創意" 是 "造形設計" 的評分標準
"誰最先在遊戲規則內完成任務" 則是 "速度競賽" 的評分標準

連一句搞笑電影為了製造笑果, 所以不講求正確性的台詞都拿來用
然後一堆人跟著 ctrl+c 再 ctrl+v 再拿來用

似乎.....積非成是才是真理?
看來光陽在國內的年輕族群有不少都是這種觀點的人
有太多積非成是觀點的族群, 寵壞了光陽
造就光陽在國內市場的老二心態,

國外? 光陽敢這樣?
雜草豬說的東西, 實在再同意不過

雜草豬 · 发表于 2008-1-22 16:07:45

也是傳聞聽聽也罷...

Q喜也被k陽拿去remix
想當然爾用奇異果當基礎車去玩翻
實在是再適當也不過了

黑白豹紋小鐵 · 发表于 2008-1-22 17:48:23

回覆給:killer84
有那麼誇張嗎..............
我買的鐵克諾也算光陽獨創設計吧....
又不是有創意就一定大賣......
如果我是光陽老總....看到這樣的銷售成績.....
當然會以仿為主...設計為輔吧......畢竟開公司就是要賺錢的阿......

s89922 · 发表于 2008-1-22 17:55:53

一間好的企業有甚麼條件?
沒啥條件
只要會賺錢就是好的企業
只要分紅多就是好的企業

我不懂樓上的吵來吵去的意義
賣得出去
管他是好或還是爛貨
各位覺得光陽內銷的東西差
為啥還一大堆人買
學校裡G5,禁戰,FT三大廠的車
幾乎都依樣多
做得爛為啥要買
為啥不唾棄他

真正原因不是做得爛吧
要不然其他大廠早幹掉光陽了
我覺得光陽能活到今天完全就是能順應時代潮流
目前流行甚麼就做甚麼
外銷的酷龍還不是抄CBR
刺激500和賣肉700I還不是抄山葉的馬車系列
但光陽為啥能成為西班牙三大車廠之一
只是能迎合時代潮流而已
別人喜歡甚麼就賣甚麼有錯嗎?
老二策略其實才是生存之道
畢竟要爭第一要有足夠的本錢
一間企業不是要造福人群的
只是要養活一些人而已

雜草豬 · 发表于 2008-1-22 18:47:53

VP已經比address還稀有了

V1看看會不會好些

雜草豬 · 发表于 2008-1-22 19:10:14

回覆給:s89922

很簡單
您去看看國外售價跟其他車種相比
這樣就夠了
SYM RV250也是翻玩馬2
不過個人認為幹的好阿~

光陽該不會是看到大陸吉利去抄BENZ E級車
原廠不爽跑去控告結果還判無罪
就用力 + 放心轉型為kymcopy
偶亂猜的哈~

沒有人說不能照抄
就像小龍包一堆人會做
為何一籠$45的中華湯包
購買人數就是輸貴死人的鼎泰豐
要抄請把優點玩出來
缺點就別一起順便帶入
誰管你翻玩誰消費者又不是傻子

RC211V · 发表于 2008-1-22 19:33:32

引用 RACING NxT 的文章 BMx車隊領導人Mario Theissen

「賽車運動與其他科技產業根本上並不相同，」BxW車隊領導人Mario Theissen解釋：「在賽車運動裡沒有專利，一旦他們離開工場，並且出現在跑道之後，你就不能保有自己的構想。」「因此應用在其他車上肉眼可見的構想絕對相當正常。」Theissen說：「你從你的競爭對手那裡獲得概念，反之亦然。」

睡仙 · 发表于 2008-1-22 19:38:24

我不懂..."有眼睛"的人都看得出來有無抄襲之虞...為啥要牽拖一堆無關外形設計的理由以及數據?....這篇不就是在討論外形嗎? 再者, 雖然賣得好才重要, 不過也要賣得漂亮呀...!!!!!!!!!

s89922 · 发表于 2008-1-22 20:03:55

回覆給:睡仙
以之前例子來看
只要價格不差
賣的應該會不錯阿
抄G4的GSR就賣得很棒阿
抄馬車的刺激系列和RV系列也賣得不錯阿
抄哈雷的維納斯外銷成績也不錯阿
抄CBR的酷龍外銷也不錯阿
抄禁戰的VP也賣得不錯啊
互相抄來抄去的豪邁和迪爵也狂賣阿

嚴格來說
各位所謂抄襲的車種都賣得不差
且也不能說他抄襲
拿給小學生看也知道長得不一樣
功能也不一樣
以這台V1來說
請問禁戰有後碟嗎?
根本就不一樣嗎
不知為啥還是有人可以凹成一模一樣
當然啦自行改裝後碟的禁戰當然不算

		自动登录	找回密码
密码			註冊