不會騎車的乖一點咪= = ..............

老爹FF-76 & Zbear · 发表于 2007-7-26 16:24:18

回覆給:死神~小郭
正常應該是民國67年(18歲)
我賴到74年才去考@@

阿紘 · 发表于 2007-7-26 18:21:36

回覆給:Dino ~~~*

為什麼你要說人家是小朋友??

難道是你的年紀比他大嗎?

我想也是啦你都快30了...

可是你打的文章....卻讓我看得好累....

Dino ~~~* · 发表于 2007-7-27 00:19:56

回覆給~ () { opdetail(''tomy1012'') }" 無敵小迪奧..小宏 () { opdetail(''kerry0130'') }" 藍色小R
             但是正常的觀點還處理程序車子在停止中進行中從後方追撞的需負責任@@''
             沒有人遇到前面急煞還會看一下後面有沒有車在決定要重煞的吧!

回覆給~ () { opdetail(''poisonhi'') }" *N0N0=阿威*：「行車安全最重要」    () { opdetail(''evolition0000'') }" 阿紘
               下次發文改進ˊˋ...................讓你們看那麼累抱歉
                說他是小朋友是因為他真的很像小朋友...........

一水[74]-183匹 · 发表于 2007-7-27 00:25:09

回覆給:Dino ~~~*

但是正常的觀點還處理程序車子在停止中進行中從後方追撞的需負責任@@''''
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認同這言論.....

沒有人遇到前面急煞還會看一下後面有沒有車在決定要重煞的吧!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我知道這不容易，但是我做得到.....
如果你自認技術不錯，應該也要做到.....

我還是要說......會不會撞到前面的車，技術高低並不是重點......

阿光 · 发表于 2007-7-27 01:11:20

我還是覺得...
後面本來就應該自己抓好距離...
沒本事近距離急停...
那就別跟那麼近阿...

~熊貓~ · 发表于 2007-7-27 01:32:20

回覆給:老爹FF-76 & Zbears-76

駕照我民國70年考的!.....^_^.......

無敵小迪奧..小宏 · 发表于 2007-7-27 02:55:01

回覆給:Dino ~~~*

在道路交通事故裁定上..如果真的出了重大車禍..後方車主如果緊咬說你是緊急煞車..
你不的責任不比後方車主小唷..請先知道這一點唷....
筆錄只是參考用的..真正影響判決的會事現場圖..

我現在以警方筆錄過程問一遍你...你在試著想想看....
1.事發時間..
2.當時車速多少.
3.你行駛方向為何.
4.與你車方車距約幾個車身.
5.到路口時燈號為何.
6.能否閃避.

我問的問題是警方官方問法.
我在文章中已經看到你說...你與前車約半個車身..燈號黃燈..
在法規上我一樣以50/50先來看..
照你的說法應該是後方推撞.不是追撞..因為你已經停下來了...
不過最後關鍵會在於你看到燈號黃燈時..的時間..
黃燈應該是要減速.不是急煞停在停止線後方.

所以我說都有錯....
換個方式想碰到這種小擦撞應該要感謝他..也許他幫你避了一次不好的事拉

最後..我跟一水一樣可以做到同時煞車並且看後鏡..這個不是在tis練到的..而是台灣險惡的騎車環境

Jr.Frog · 发表于 2007-7-27 03:38:22

回覆給:無敵小迪奧..小宏

怪怪~基本認知不是後車未保持安全距離撞前車~後車就死定了嗎@@"

照這麼說~如果我發生突發狀況(貓狗人類突然跳出之類)導致必須緊急煞車~結果後車未保持安全距離撞到我

事後貓狗人類早已落跑~畫圖也畫不出所以然~那我還是要負肇事責任嘍?????這應該沒啥道理吧~~~

安全距離不是絕對性的東西嗎@@"""""

~熊貓~ · 发表于 2007-7-27 05:52:38

車輛行駛當中未與前車保持距離《例:時速40公里需與前車保持四台車之間距》

高速道路罰款3000,一般道路罰款1200!

行駛當中未與前車保持距離就已經違規在先了!

而交通法則之行駛中"保持適當距離"之用意在於預防前車因病《例:心臟病發.暈眩等突發之重大疾病》需緊

急停車處理或閃躲.避路中障礙物《例:前車掉落物品或路旁衝出之人或動物》,緊急煞車時不至追撞的安全距

離!

除非前車危險駕駛或變換車道位打方向燈或蛇行導致後車追撞,否則沒有被追撞還需付賠償責任的道理!

至於紅路燈起步被追撞,那更別談了!!

以上是二十年來協助處理交通事故而來的經驗談!!!

老爹FF-76 & Zbear · 发表于 2007-7-27 10:32:41

回覆給:無敵小迪奧..小宏
正常紅綠燈運作
黃燈應該是
未過路口,減速停止在停止線
正在路口,加速通過
無關緊急煞車

Dino ~~~* · 发表于 2007-7-27 23:14:06

恩....... 我有過開車停紅燈時背後方追撞我的車拖著煞車痕也撞到前面
前面的也在往前撞總共是1台連推3台

警方最後的判定後方追撞者需要賠償前面3輛車子原因是停止中
如果是在行駛中必須由後方追撞者賠償前面車子也就是一台陪一台

不過各為板友的經驗意見都能參考參考
有助於大家面對這種事情發生的面對

望著海岸的狗... · 发表于 2007-7-28 20:04:11

回覆給:Dino ~~~*

不是技術的問題!!

重點是大部分台灣道路駕駛人的觀念都不太好

例如:轉彎..車頭都轉了才打方向燈..要不然就是不打方向燈轉彎..
我還遇過..為了買檳榔..從內線到直接沒打方向燈尻到檳榔攤前...小弟我當然..後輪鎖死...好家再平衡敢不錯
沒倒車..也沒粘到車子的屁屁

ZERO · 发表于 2007-7-31 05:49:45

回覆給:望著海岸的狗...
我也是阿...

之前靠在最外側於灣點15公尺就開始打方向燈...
結果在入彎時...一台舊鵝給我用目測速度約70走水溝蓋衝過去!!!
差點跟我的車頭撞個正著...

不過他衝出去就撞到一台氣車的門....
心裡有平衡一點啦^ ^

凰 · 发表于 2007-7-31 20:03:34

有那個膽子跟那麼近
就要有那個屁股煞的住...
不然請保持安全距離...

		自动登录	找回密码
密码			註冊