看到這種報導~~~憂喜各半啊~~哎

.......--//: · 发表于 2007-4-8 16:09:09

回覆給:大丙 FF-22

Anthem 3 呀 ...
看來大丙玩單車也不手軟說 ^o^b ...

大丙 FF-22 · 发表于 2007-4-8 20:35:30

回覆給:.......--//:

您真是內行啊....

手是不軟...不過口袋可慘了...haha

.......--//: · 发表于 2007-4-8 21:16:25

回覆給:大丙 FF-22

才剛看完這篇就看到您在友站的分享文 ... 嘿 ....
小弟最近也在看單車 ... 不過比您的低了好幾級 (窮 .....)
改天Z板也可以開個單車板了 ^^/

大丙 FF-22 · 发表于 2007-4-8 22:11:48

回覆給:.......--//:

哈哈~~我們已經離題太遠了
來去這篇聊吧~ ^^
http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?BsNo=76225&cateno=2

小趙 · 发表于 2007-4-10 19:27:39

回覆給:mactalk

to 各位大大～

原則上～這是交通研究所的建議～

我是覺得應該還不用太激動～

1.最近看到的報導，可以清楚的知道記者對於“大型重型機車“相關的“常識“有所欠缺
所以，他們寫的“新聞搞“，我通常遲保留態度。

2.我們應該先考慮一下，如果到時候真的把550隔離出獨立一個區塊，那麼我們已經
考到的駕照，是要另外加考術科？筆試？還是直接適用？如果要重考，我看我們只
好去抗爭了，如果加考筆試，還“勉強“說得過去，但是我想，大家應該是偏向“直接
適用“。

3.“尹承蓬指出，此類大型重型機車比照汽車管理，不得行駛機車專用道、機車優先道
、慢車道，無需兩階段左轉“~~~~~~我想，問題比較大的，應該是“慢車道“的部份，
如果是記者新聞搞標點符號用錯的話，那就原諒他吧，因為就文意來說，“機車專用道“
以及“機車優先道“還有“慢車道“，都是大型重型機車不能踏足的；那麼像敦化南北路，
大型重型機車要怎麼“跨越“到中間的快車道？！另外，警察拍照取締“違規行駛內線車道“
的做法來取締“違規行駛外線車道“，就會有更大的爭議了。所以我想應該不太可能會
“禁止行駛慢車道“，但是我想，既然是“機車專用道“，那大車就不要去爭窄窄的專用道
也沒關係吧？而機車優先道，應該也可以用相同的理由適用吧？

至於快速道路～高速公路～

就不是我想說的點了～謝謝

小呆豬 · 发表于 2007-4-11 22:43:56

讓政府慢慢開放吧...反正總有一天會還我們路權的...
只是不知道那天是哪天...可能等到回歸中共了都還沒開放吧...
現在能做的只有爭取自己的權利囉...
官字2個口...所以只會講講話哄民眾開心...
他們真正關心的是口袋裡的錢多了多少而已...
重車不能騎機車道...這...好歹也讓重車上快速道路吧...
不開放那要騎哪丫???讓重車擺爛嗎???
不知道那些官員會不會又開一條重車專用道...
唉...國家的錢都花在一些怪咖身上...真不值得...

ACURA · 发表于 2007-4-11 23:58:31

回覆給:小呆豬

那時候你連汽油都買不起了

阿山 · 发表于 2007-4-12 00:55:40

就算 c c 數再大機車還是機車，論車體大小來講其實並不會比速克達大多少，禁止重車騎機車道個人覺得是矯枉過正，另一個角度想，我本身騎重車之前是一個開車族，現在不論通勤或出遊都只騎重車，相信有很多人也是一樣，這對紓解交通不也是一個好事嗎，而且現在停車位可說是一位難求，只停一部機車代價也未免太大了吧。

大尾 · 发表于 2007-4-12 01:50:10

回覆給:阿山

如停車位開放給重機停的話, 對我們是有好處但應該沒甚麼用. 大多數車友不太敢把車停在自己看不到的路邊吧. 如硬性規定只能停停車位而不能停機車格的話, 那我真的要考慮騎腳踏車了.

		自动登录	找回密码
密码			註冊