Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索

<抗議>打工時薪僅80

[复制链接]
发表于 2007-3-26 00:30:46 | 显示全部楼层
看來我該像上面爭取了     看能不能時薪100................
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 01:35:26 | 显示全部楼层

我以前做過那種搭設舞台燈架低
時薪從100到後來是150
還有其他獎金~大概都還可以領4~6萬
不過每個月大概有有10天是每天工作連續20小時以上
大概有10天是工作15個˙小時以上剩下大概也都有10小時
每個月大概休一天或兩天~很操
算是用時間體力去換取金錢~每天就是睜開眼睛工作閉上眼睛就睡覺
沒有多低體力做任何事情
大概做了三年~還好那時候有計畫存錢
所以算是奠定之後低起步
拼一點很值得啦

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 09:00:49 | 显示全部楼层
很久前也有篇類似的文章

那文的結論是

家教是暴利
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 15:28:19 | 显示全部楼层

拒絕M型社會


 


勞委會主委李應元日前才喜孜孜地宣布考慮調高基本工資至17,642元,行政院長蘇貞昌卻冷不防潑了一盆冷水!蘇院長強調,基本工資調整尚未定案,還要進行縝密的思考與討論。
我們不禁要問蘇院長,台灣勞工還要等多久?
在基本工資凍結的10年裡,物價水準早已節節上升。以台北市為例,這10年平均每人每月消費支出早已從11,200元大幅增加到23,962元,而根據內政部統計,每名勞工平均要扶養0.4人,因此每名勞工月薪至少要有3萬元才足以維持正常生活水準。

 

勞工淪為「窮忙族」
如以台灣省的標準來看,每名勞工薪資也須要有21,000元。換句話說,一個辛勤工作,卻只能領取基本工資的全時勞動者,其薪資竟不足以支付日常生活所需。隨著經濟的發展,這些弱勢勞工在辛苦工作後,竟成了M型社會中的貧民!這樣的基本工資違反了它訂定的意義,而視這樣的薪資數額為合理水準,更扭曲了經濟發展的目的。
儘管經建會主委何美玥一再強調,提高基本工資對勞工影響不大,然而這樣的說法卻與事實不合!無論從勞保或是勞工退休金的統計數據來看,都可以發現,這些弱勢勞工總數近百萬人。曾幾何時,《憲法》明訂經濟發展應謀求勞工大眾的均足,但對這些勞工竟成為遙不可及的夢想。
有論者認為,台灣目前的經濟狀況不宜貿然提高基本工資,但分析近年經濟成長率與GDP構成可知,目前更大的問題出現在分配面。當台灣經濟成長率仍維持一貫的水準時,勞工報酬佔GDP份額從最高的53%逐年下降,前年更降到47%的歷史新低點。無怪乎台灣貧富差距日益惡化,愈來愈多勞工淪為「窮忙族」。

 

僱主猛鑽體制漏洞
有人擔憂,提高基本工資會加重中小企業的負擔,然而以此作為反對提高基本工資的依據並不合理。不可否認,政府產業政策長期以來偏向大企業,中小企業鮮少能符合各項投資減免的優惠措施;再者,更有許多大企業為了逃避僱主責任,而將業務層層發包以求壓低營運成本。不去正視這些體制上的問題,卻只是要求勞工忍受不合理的薪資待遇,並不公平。
當企業老闆可以眉頭都不皺一下的購買上億元的豪宅,許多勞工卻連孩子學費、營養午餐費都得靠標會、借貸來支應時,我們認為提高基本工資只是讓弱勢勞工得以分享他們勞動成果的第一步!

 


作者為台北市產業總工會理事長

 

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 15:48:55 | 显示全部楼层
回覆給:PIZZA-砲吉

如果按照你的說法

小時候

被父母說

長大就會懂

中學時被老師說

長大就會懂

現在的時候

被朋友說

當完兵就會懂

當完兵之後

可能被岳父岳母說

等你老了就會懂







人大概一輩子都弄不懂吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 19:09:32 | 显示全部楼层
回覆給:極東山道>過一個彎的感覺永遠嫌不夠快

苗栗的打工都大概70幾塊
85塊算很多了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 20:43:45 | 显示全部楼层
回覆給:ZIP海豚

你講得很有趣

我笑了XD

真的是一輩子都不懂啊..XD
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 08:41:50 | 显示全部楼层
什麼都不懂
還是可以造樣活下來

只是會成為別人的累罪吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 08:50:19 | 显示全部楼层
裡面怎麼沒有說到大買場呢@@"~
我過年去大買家打工,過年大夜加班給的津貼還是禮卷......
補飲料整倉累的要死...偏偏過年到了維他路P、蘋果西打、舒跑是一板一版的賣...都來不及補的....
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 09:24:35 | 显示全部楼层


435萬名勞工限選年金制

勞保年金草案定調 勞團:有被騙的感覺


【陳鳳蘭、昝世昌╱台北報導】影響一千一百多萬人老年保障的國民年金及勞保年金草案定調,勞委會本周將《勞工保險條例》修正案送行政院審議。未來勞保老年給付改為年金後,屆時未滿四十五歲且投保十五年以下的四百三十五萬名勞工將強制適用年金制,不能一次提領。勞團表示不能接受,要求全面開放選擇權,並揚言找立委擋法案。

 

攸關權益
歷經十五年規劃,行政院近日終於敲定《國民年金法》草案與《勞工保險條例》修正案規劃原則,除敲定兩者將來都朝同樣的年金給付標準規劃外,也決定今年底前完成立法及修法,明年緩衝,後年上路,《國民年金法》草案將適用家庭主婦等二百六十多萬名無軍公教保險民眾,勞保年金草案適用八百六十八萬名投有勞保的勞工。








民眾說:政府變來變去
現行勞保老年給付並無年金制,勞工投勞保年資滿十五年且年滿五十五歲,就可一次請領。而據勞委會昨完成的《勞工保險條例》修正草案,新設年金制,勞工未來須年滿六十歲才可請領,並設年金制。雖然年金立法是世界潮流,但很多勞工寧可一次將錢領到手,勞委會因此設計過渡條款,後年年金制上路時,四十五歲以上或投保滿十五年的勞工將來可自選要領年金或一次金。未滿四十五歲且投保未滿十五年的四百多萬名勞工則無選擇權,須適用年金制。
另外,領取年金的勞工,將來也有兩種給付標準可選,第一種是每月三千元外加每個年資可有百分之零點六的所得替代率年金,另外一種是每個年資可有百分之一點二的所得替代率年金。勞委會表示,年資愈長、投保薪資愈高者,選後者較划算。年金開辦後前兩年不增加保費,但第三年起每兩年微調百分之零點五的保費費率,以平均投保薪資兩萬九千元估算,勞工約年增三百四十八元保費。
從事服務業的三十六歲吳小姐表示,她無法接受年金制,「勞保不就是零存整付,退休後一次拿一筆錢,可以購屋、投資或做小本生意,改年金後,不就什麼都不能做了?」四十七歲的勞工陳先生則說,政府政策變來變去,還是一次拿到錢比較好。



挨批 企業錢買勞工票
聽到一次金選擇權只限定特定勞工,中華民國全國駕駛員職業總工會秘書長黃淑惠大呼:「不能接受!若勞委會硬幹,只好請立委擋法案。」她說,當初公聽會是說修法五年內八百多萬名勞工都可選擇,「才兩個月,政策就大翻轉,感覺參加公聽會有被騙的感覺!」全產總總工會秘書長謝創智也認為勞工應有完整的選擇權,不應設限。
國民黨立委侯彩鳳對提高保費「反對到底」,她說,勞委會把育嬰津貼等應由僱主負擔的錢改由勞保基金支付,才會使勞工要增保費來換年金制。親民黨立委林惠官認為,費率增幅應再精算。民進黨立委盧天麟則說,若勞保基金的投資更有效率,費率不需調這麼高。
中華民國全國工業協進會常務理事陳明德說,企業若有賺錢,每年替勞工多付一千多元保費沒問題,「但政府老是要在選舉前搞這種利多政策,很像拿企業的錢買勞工的票,讓人很不舒服。」銘傳大學風險管理與保險學系客座教授柯木興則批評,勞委會限制特定勞工才有選擇權,在學理上沒依據。

 

勞保年金規劃
◎適用對象:目前投有勞保的868萬名勞工
◎主要改變:
.勞工退休原可一次領取的勞保退休金改為按月領的年金
.勞工重度殘廢,終生不能工作,一次領的殘廢給付也改為年金
.勞工投保期間或請取各類年金期間死亡,遺屬也可領年金
◎主要規定:
.年金開辦時,未滿45歲且投保未滿15年的435萬人直接適用年金
.45歲以上或投保15年以上的433萬人可選擇領一次金或年金
◎實施時間:預計今年底完成修法,明年緩衝,後年實施
◎年金標準:
有兩種可自選:
(1)每月3千元+(月投保薪資×0.6%×年資)
(2)月投保薪資×1.2%×年資
註:年資愈久、投保金額愈高者選第2項較有利
資料來源:行政院勞委會

 

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20070327&Sec_ID=5&Art_ID=3348390
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 09:25:27 | 显示全部楼层

沒工作投保國民年金 月繳600


 

生活保障
家庭主婦、長期未就業等沒有保險的兩百六十多萬名國民,後年起可望有國民年金制度保障。根據內政部腹案,未來二十五歲到六十五歲國民,若無軍、公、教保險且不曾領過社會保險老年給付,都須月繳六百多元參加國民年金,年滿六十五歲後可按月領七千多元年金直到身殁。

 

主婦:哪好意思拿保費
行政院新版《國民年金法》草案預計本周四定案,根據內政部腹案,國民年金開辦初期將以基本工資一萬五千八百四十元為投保金額,費率暫定百分之六點五,一般民眾自付六成,初估民眾須月繳六百多元,投保滿十年以上,將可按月領七千多元年金;實施期間若當年物價指數年增率超過百分之五,也將同步調整投保金額與給付標準。中低收入戶或身心障礙者則會由政府補助全額或部分保費。
勞委會說,未來勞工有工作時,須投勞保,沒工作時須投國民年金保險,勞工退休或到達領取國民年金的標準時,將分別計算勞保年資與國民保險年資,並分別計算給付金額。同時擁有勞保與國保年資的勞工一旦死亡,則要看死亡時具勞保身分或國保身分,分別處理遺屬給付。
內政部政務次長林美珠昨強調全案仍在規劃中,細節未定案,只確定今年底前將完成立法。主婦高瑜菁說:「乍聽之下很不錯,但我們這些主婦萬事都是『伸手牌』,什麼都要錢,哪好意思教家人每月再拿保費出來,國民年金要落實應有困難吧!」
記者晏明強、陳鳳蘭

 

國民年金保險規劃草案
適用對象:
.沒有軍公教保險的25 ~ 65歲國民
.開辦時年滿55歲的國民及年滿40歲的農民不強制納保
人數:約260萬人 (如家庭主婦、長期失業或轉職待業者)
月繳保費*:15840元×6.5%×60%(民眾負擔)=618元
給付:
.65歲且投保未滿10年,每投保1年發1.2個月投保金額,一次領取
如:進出職場頻繁者,未工作期間共投5年國保,可領95040元
.65歲且投保滿10年,與勞保年金一樣有2種選擇
保險銜接:
.勞工退休時,若分別有國保及勞保年資,分別計算給付
.勞工死亡時,若正好投勞保、則以勞保法令計算遺屬給付
若投國保,則依國保相關規定辦理
註:*一般民眾政府補助4成保費,低收入戶全額補助,身障者依殘等補助55%~100%
資料來源:內政部、勞委會、《蘋果》資料室

 
http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20070327&Sec_ID=5&Art_ID=3348398

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-27 09:26:35 | 显示全部楼层

低費率政府將來恐吐不出錢


 

有利有弊
俗稱勞保退休金的勞保老年給付,後年可能改採年金制,以三十歲銀行員王啓榮為例,工作三十年、若一次領取約只領一百九十七萬元,但按月領年金的話,最高可能領到四百多萬元。但學者擔心政府推出買票性質的低費率年金政策,將使年金制走上沒錢可付的窘境。

 

學者憂「沒錢」窘境
在銀行業工作六年的銀行員王啓榮說:「領一次金,太快花完後沒保障;如果捨不得用,萬一太早死,也都是子孫在享受,有點吃虧。」他說,原本規劃領到近兩百萬元的勞保退休金後,會先拿六個月的生活零用金出來,其他一百多萬元會整個挹注在保險上買年金保險,按月領錢出來花,若將來被迫改成勞保年金,他覺得影響不大,「不過對於有負債的人,不能一次領取大筆勞保退休金,以解決債務,的確會是個問題。」
銘傳大學風險管理與保險學系客座教授柯木興表示,世界各國的社會保險制度都已走到付不出錢的困境,只能拖延給付時間或減少給付,「執政黨若為了短期政治利益提出低費率的年金草案,十幾年後就可能使年金政策走上無解的不歸路。」
記者陳鳳蘭

 
http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20070327&Sec_ID=5&Art_ID=3348402

回复

使用道具 举报

路過的  发表于 2007-3-27 14:11:20

我也是個大學生,所有生活花費都要靠自己,不過我打工時間是一到五晚上六點半到十點,這樣三小時半有600元,地點是台北市某電視台,其實工作只是會找跟不會找之間而已,很多地方都有高時薪,大家都偷懶去找速食店加油站便利商店那些,我之前找工作有考慮過,不過家人說做那個可能養不活自己,也沒時間讀書了。

回复

使用道具

发表于 2007-3-28 01:49:36 | 显示全部楼层
回覆給:ZIP海豚

哀 我懶的說你了
封鎖 加刪除伺候....
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-28 17:27:16 | 显示全部楼层
回覆給:PIZZA-砲吉

哈哈哈..

只是我剛好想到啦.....沒有其他意思啦

最近我很靠盃............一些人

明明才十幾歲,卻要裝大人

我誠心問他為何要抽菸?


他只說:小孩子不懂啦

靠...

抽了菸你就會懂嗎?

小小年紀就輟學打工,是很厲害嗎?



這也讓我想起,電視新聞上的老少配


男主角對媽媽大喊:媽,你不懂啦

哈哈哈哈....

或許

真的都搞不懂會比較好吧?

不知道




回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-31 21:59:50 | 显示全部楼层

社會是很現實的.....
先來講懂不懂的 這個問題好了
有人會說等你長大了會懂
是因為年紀小的時候 所想的事情不多 會顧慮到的地方層面不廣
那現在很多年輕人來吧 沒錢了怎麼辦??
還不是找父母要 叫她們找工作只會說找不到適合的工作
沒有找不到工作的人 只有不想找工作的人
至於適合如果台灣每個人都因為不適合那份工作而不做
那麼我想會一堆人餓死在街頭吧
至於為什麼會有人講 等退伍以後或當兵就會懂了
那是因為接觸的人多了 想的地方也開始慢慢的變廣了 會顧慮到以後比較多的事情
畢竟當兵算是一個小型社會
在來還有一個重點 那麼工作薪水低是沒做 問題是如果那些薪水換算高中生傭有正常家庭的人來講
會不夠花嗎?? 工讀生薪水基本上本來就是不高的 不然怎麼會有工讀生跟正職人員跟師父這些人的存在
現在很多年輕人都在說薪水不高 薪水不夠用 我想說一句
月薪基本1萬2 吃是吃家裡的睡是睡你家裡的 1萬2真的不夠你日常的開銷嗎??
那種喜歡亂花錢的 不包含在內
很多時候光聽別人講是沒辦法去體會那種感覺的
現在有多少年輕人可以完完全全負擔一個人的生活開銷
住是一個開銷 三餐吃外面吃一個開銷 水電費有的沒有的都是開銷
如果連自己的所有開銷都沒辦法負擔的話 那以後要怎麼扛起你的家庭所有的開銷
很多年輕人都喜歡說大話 你想想看當你一個人 要養活一家大小的那種NT開銷是多大
那種壓力有多大 我想我說出來的意思會有幾個人懂我要說的意思 我不知道
我只知道 是個男人就拿出你的肩膀去承擔你所有的壓力
不要只會說怎樣又怎樣的 說在多都沒用

有能力做出來給人家看 人家才會認同你

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 01:16:07 | 显示全部楼层
回覆給:小鍾鍾

沒錯~~會說錢不夠花的人先想想自己的錢都花去哪

我從高1念夜間部開始打工到現在大3了...沒拿過家裡一毛錢,除了學費我老爸幫我付

一些雜七雜八都自掏腰包,從一個月1萬3~現在一個月2萬出頭

以前高中賺一萬多自己花~~存款存了4.5萬,自己補習考到亞東夜間~~

現在這間公司因為沒役畢也只能從工讀生,從時薪90做到120  一個月賺16000~現在賺20000

給家裡的錢也從一個月5000~現在給將近10000,剩下一萬元基本開銷有時候跟朋友聚餐多剩下的錢

就少,有時候省一點一個月也可以存個5000~~車子該花的也是花,吃飯也都正常!!!跟朋友聚餐也是會

從來錢沒有不夠用,平常不亂買東西~~錢都花在刀口上,衡量自己能賺多少,再來編排自己的預算

不要欠債賺的一定比花的多~~~

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 15:13:17 | 显示全部楼层
回覆給:美型男

有時找工作是要靠運氣和關係!

你沒關係肯定是運氣好~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-1 21:13:55 | 显示全部楼层
回覆給:Movistar

工作能破萬就很好了....
我在機車行做學徒...
月薪也才8千.....而且是有調過薪喔...剛做的時候是6千......
每天做13個小時喔....平均一天的薪水才2百多塊.....
一個小時才2十多塊的薪水...
比你們打工時薪還要少!!又是正職喔....
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-2 09:33:53 | 显示全部楼层
回覆給:鴻

原來學徒是這麼辛苦的

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-20 17:32 , Processed in 0.070434 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表