開車騎車撞到失控的車是倒楣嗎

勇敢的台灣人

回覆給:極東山道G3~25.7萬km阿伯載阿嬤在我前面超速狂鑽車縫

是喔

GPRSclub

回覆給:Jr.Frog

有道理 司機蠻倒楣的 我覺得應該是沒綁安全帶吧

老猴子(PTT團廁所清潔工)

大家好像沒搞清楚一件事......
一件車禍發生....
一個人死了.....
相關人員是一定會被交通事故的處理單位(警察、檢察官)依過失致人於死移送的，
不只是貨車司機，駕車的助理也要移送.....(這是刑事部份)
要是沒有移送，反而是警方失職；
許家也有權提出賠償....
甚至貨車司機也一樣有權對許家或助理提出損毀賠償(這兩個賠償都是民事部份)
事故的責任歸屬會影響誰賠誰或賠償金額，但是基本上是兩碼子事
沒有絕對必然的關係.....

到這裡都還沒說這整件事故就一定是貨車司機的責任，
警方也沒有權力判斷誰對誰錯....
警方只是做筆錄，測量現場，留下資料.....
判斷對錯跟責任歸屬是法院的責任
雙方都可以在法院提出說明和辯護....

我個人認為
這種情形下
許家要勝訴的機率是很低的
非常可能是判貨車司機勝訴，無過失責任，或只有小部份責任....
和解了事(賠償金額就是雙方你情我願，自己去橋了)

倒是駕車的助理可能責任很重
但是會不會要賠或者是賠多少，就要看許家和貨車司機要不要求償了....

ξRV幼幼班∮小犬

貨車司機衰小+1

一切都是命
MINI Cooper應該最近會打入冷門車
看到MINI的屁屁
感覺連自己的屁股都微微作痛........

精神不好不開車
喝酒一定不開車<=自己死了活該

把握以上兩個原則基本上都是安全的

經典永不退流行

所以第三人責任險要保重一點…（三百萬以上）
事故發生後，有錢做後盾什麼都不怕

天 逸

回覆給:德國駕駛高標準規格

打從一開始我就覺得錯不一定在貨車司機

在沒有確切知道MINI如何失控？失控後停在離路肩多邊邊？第一次失控後是否還可以前進把車移路肩一點？是否有先亮故障燈？打算下車前看無先看後方來車？．．．．等等疑點未解開之前，都不應一面倒說是貨車司機的錯，我倒覺得助理開車的安全觀念不足，導致讓自己陷入失控後被車追撞的機會大增~_~

如果我今天是那台卡車司機，即使我只開時速８０，也不一定閃得過

有開過中山高速公路的應該都知道晚上沒路燈的路段有多暗，大貨車的大燈只是一般燈絲燈泡（政府對改ＨＩＤ又限東限西），近燈照射角度不能調太高，否則會刺到對向來車，因此近燈照射距離有一定限度

如果ＭＩＮＩ失控後沒有先按下故障警示燈，或者把試著把車開靠路肩一點，當然無異是停著等被撞，以中山高速限100KM/HR來說，後方來車反應時間相當有限，明顯很可能是駕駛的安全觀念不足導致被追撞

畢竟一個人在高速公路順順的開著車的同時，除了大燈有照到的地方，其餘一片漆黑，誰會想到正前方竟會突然出現停止的車輛？要也要出現在路肩才對啊？

而且看電視畫面中的大貨車是以蠻右前方去撞到ＭＩＮＩ的，所以我覺得司機本能就有要閃避，只是真的閃不過，所以應該算是擦撞，不算正面追撞，只是ＭＩＮＩ或許真的太輕了，被彈開的力道較大，導致許瑋倫頭部受到重擊，唉．．．．真是惋惜

希望許爸爸節哀，也希望他能待調查報告出來，再決定是否要告大貨車司機，否則就對大貨車太不公平了～阿彌陀佛

B&K

助理說安全帶是被撞之後才解下的
司機說他下車看的時候車門沒有打開，兩人都在車上沒安全帶
救護人員到場時說法跟司機一樣，車門沒開，兩人昏迷沒有繫安全帶.....

我比較相信最先到場的救護人員說法=.="....沒有安全帶的話要怪誰呢?


關於MINI嘛...被15T聯結車撞到還只有爛一點點屁股，乘客位置沒有很嚴重，可以說很不錯了==.==

經典永不退流行

誰知道這兩個女的的傷是一開始撞到護欄受傷~~~~還是被貨車撞到所受的傷

德國駕駛高標準規格

回覆給:天 逸\
很有道理那一段的我記得沒路燈 而且有長下坡 車燈都被壓低照不遠 雖然有支固定照相機 但是大家過了之後也沒繼續煞車了 很容易超速 更何況大卡車緊急煞車的話應該會掃死一排的汽車吧貨翻車  而且一台車打橫著在路中間 根本看不她的頭燈跟尾燈 所以說失控的話趕快按下雙黃燈　至少還有側方向燈來閃 來保護自己 也最好方向為黃色的

老猴子(PTT團廁所清潔工)

回覆給:Damozonlon
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
我爸朋友他們情形是這樣
他兒子(A)  跟 他同學(B) 一起參加同學的婚禮
因為A家境還不錯家裡有車 所以B拜託A順道載一程
婚禮完回家 在路口停等被後方的砂石車追撞
結果A跟B都車禍身亡
我爸朋友 把所有領賠的保險金都給了B的家長 4佰多萬
B的家長 還是再跟他要了200萬
一共拿了600多萬
他兒子沒酒駕 沒違規 還是被凹了兩百萬
自己兒子也被撞死 卻還要賠償乘客家屬 這就是法律....
----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
你的問題是：

是他有錢該死!? 還是他兒子好心載同學一程該死!?
----------------------------------------------------------------------------------
我的問題卻是：

是A的父親不懂法律？
還是A的父親請的律師不懂法律？
或是A的父親太過好心，認賠了事？
甚至事情經多人轉述，根本已經變了樣？不再是實際發生的情形.....
(這是很有可能的，因為人在述說時都會誇大自己的委屈和無辜以博取同情...)

因為
路口停等被後方的砂石車追撞
光就這句話來看，A應該完全無過失責任，我相信沒有任何一個法官敢白目到判賠A的家屬要負全部賠償責任......

老爹FF-76 & Zbear

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)
駕駛對乘客負完全責任(不論認不認識,如搭便車,搶匪當然例外)
就好像坐公車出事,公車要先賠乘客
然後公車再向肇事者求償,法律就是如此

這種事也不是第一次了，媒體跟民眾為了『偶像』兩字，
不斷的美化美化，在不斷的醜化活著的一方，
現在事情沒有決定誰對誰錯，所以我也不想妄下斷語，
我只是覺得，很多人只因為過世的是明星而失去客觀角度，
像之前，黛妃的死亡車禍鑑定出來了，證明是黛妃那方因為酒駕，
所以出意外，不是就有很多黛妃迷還為此抗議，
理由是:『她們不相信黛妃會死在這麼平凡的意外裡』，
我看到這則新聞直接噴飯，
什麼叫平凡的意外...，首先他也是人，不是神!
再者，就像樓上大大說的一樣，你酒駕就是自己該死，
所以我最搞不懂的就是人的心態問題，一整個怪...

老猴子(PTT團廁所清潔工)

回覆給:老爹FF-76 & Zbears-76
所以許爸爸不該向貨車司機求償，倒是應該向開車的助理求償？
怪怪的，好像不是這樣....
晚上跟做律師的朋友研究一下，有結論再向大家報告......

賣剋瘋

事件應該是在橋上發生的

那路段晚上是很暗..兩旁因為是河所以沒有任何光源

三義下坡路段有路燈...

而且三義下坡是常出現霧的路段

感覺那台貨車舊舊的

大燈照射範圍不會很廣.亮

假設MINI撞到護欄後車燈是否受到影響

MINI燈源遭上撞擊後是否熄滅

假釋MINI一點燈源都沒有

等後車車燈照到MINI時應該已經來不及煞了吧


以上都只是假設@@"

Jr.Frog

回覆給:B&K

助理說安全帶是被撞之後才解下的
司機說他下車看的時候車門沒有打開，兩人都在車上沒安全帶
救護人員到場時說法跟司機一樣，車門沒開，兩人昏迷沒有繫安全帶.....

........................................................................


如果助理真的這樣說....那就是想把罪灌給司機的機會很大....

而且媒體也很配合的把許理想化~司機妖魔化外加直接定罪......

救護人員說兩人昏倒沒有繫安全帶.....那難道是鬼解開來的.....

救護人員說的+1....

媒體阿媒體

別在把自己當做法官任意妄為了...

Jr.Frog

回覆給:Jr.Frog

阿幹...我腦殘...上面回的搞錯事情的順序與時間點........我先賞自己兩巴掌.......

老爹FF-76 & Zbear

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)
等鑑定報告出爐吧,如果雙方都有責任
兩邊可能都會挨告的.

拿鐵咖啡

可憐的司機 那樣大的車要急閃可不行的 弄個不好還有可能會翻車
但是一輛小車會在高速公路失控   能的原因只有3個 一個是地上有油(剛屋可能) 二是用到在生胎 三就是(前傳車)左右輪胎大小不一致  比如說左邊15吋 右邊16吋   我的一個舅舅就成經因為車行裝胎亂搞她又沒注意看結果在高速公路上打滑(她氣的找人去車行理論 還好沒受傷)

駱駝_暴走風阿(#=3=)

回覆給:德國駕駛高標準規格

事情都發生了,我們這種小市民也幫不上忙
還是交給那群"自以為正義"的警察吧= =

公道自在人心ˊˋ

SVR

不是有個目擊者聲稱
MINI蛇行超他的車..時速少說120~130KM
會不會是這樣超車不當導致失控打滑?
(新聞也沒有照目擊者的臉...只有訪問聲音=.=)

想起先前新聞還報導MINI是最安全的小車..
你又知道MINI最安全?撞擊數據也沒PO
真他媽虎爛不打草稿...有夠會看圖說故事

題外話...我想知道今天不是貨車司機撞的話
換個大官或立委來撞..媒體說法又不同囉~

台灣媒體再不管束..亂象還是會持續下去的..