HID驗車通過

魏特曼 · 发表于 2006-11-7 15:45:36

回覆給:明

不用先收錢阿我開文不是說很清楚了不用管他跟他說櫃檯小姐說驗過才收錢

明 · 发表于 2006-11-7 22:58:45

恩放輪胎氣這招那天沒過去找改的店家魚眼下移時
店家也有告訴我摟好險我沒有理那個人不然就被
坑錢了呵禮拜五要在來去驗一次希望能過
希望遇到同一個檢驗員因為覺得上次那個檢驗員滿不錯的!
有沒有車友要一起去驗的阿呵

iverson · 发表于 2006-11-9 00:53:28

請問一下方向燈殼紅色的會過嗎~~~~還有加大碟一定要換回原廠碟嗎?

明 · 发表于 2006-11-9 18:49:55

回樓上的這個要看檢驗員喔有的很機車的會刁死你

iverson · 发表于 2006-11-10 10:22:31

謝謝你的回答......我是想到台北八德驗.......那邊的檢驗員會很機車嗎...

明 · 发表于 2006-11-10 12:20:02

恭喜自己一下今天早上去八德驗第二次 **過拉**
這次檢驗員跟上次去的一樣不過這次驗的時後!
高低標準切線標準不過他說我的燈具怪怪的!
說我左邊切線是整片都亮的說他要拿相機看一下!
也不知道看了後是OK還是怎樣他就直接給我照相了!
因為我還要變更顏色就騎回機車道他連喇叭方向燈那
些都沒叫我開就直接給我過了超好的拉~

明 · 发表于 2006-11-10 12:23:39

同時有遇過到一個白色天鵝裝不知名魚眼的在排隊
就跟他聊了一下他說我驗的那個檢驗員很機車會刁改裝品!
說他已經去第四次了因為我車上都全原廠所以覺得檢驗員還不錯!
樓上的你可以去驗看看聽那位白色天鵝的人說會刁碟盤卡鉗那些
不過不會刁避震器喔!!

夢想ａ白開水 · 发表于 2006-11-11 02:01:23

我個人經驗是，

會不會刁什麼都不能太早下定論！

如果能的話，

驗車前最好都恢復原廠，

避免不必要的麻煩！

像我，

除了卡鉗沒換回來，

其餘通通回復原廠！

但是～

士林站被刁魔多堂買的第二煞車燈（裝在尾翼下面那種）！

八德站被刁卡鉗（ｂ水餃對四）！

所以啦！

運氣成份還是很重要的．．．

cp鵝 · 发表于 2006-11-11 13:57:14

台中驗HID還蠻好過的
只要不要有餘光都OK吧!!
檢驗員叫我把車退到一公尺開燈有點太高了歐現場就拿了螺絲起子開始調高度在虛線內就oK拉..
切線╴/¯¯¯或是ˍ/１５度角都可以

大頭鵝 · 发表于 2006-11-26 17:06:00

我在八德驗hid驗過了,但是在行照上的(hid光型)幾個字卻打在車主那一欄,問那個小姐,她卻說只能打在車主或地址那兩欄,不能打在廠牌行式那一欄耶?!好奇怪阿

明 · 发表于 2006-11-26 18:51:10

回覆給:大頭鵝

正常阿我的也是打在姓名那一欄阿!!
過了就好打在哪一欄不是都一樣嗎

aaa · 发表于 2006-11-26 20:07:33

回覆給:魏特曼

如果自己在行照上自己印>>>HID光型<<<,不知道會怎樣??

大頭鵝 · 发表于 2006-11-27 08:03:39

回覆給:aaa

自己印的話就是偽造文書吧!!!

大頭鵝 · 发表于 2006-11-27 08:11:30

我看256期的摩托車雜誌,有報導HID檢驗特集,其中所驗過的100西西機車,而他的行照,HID光型就印在廠牌行式那一欄耶!?不知其他驗過的大大,其行照是怎樣印的???

aaa · 发表于 2006-11-27 13:18:48

回覆給:大頭鵝

偽造文書被抓到會怎樣?

佾風 · 发表于 2006-11-27 14:20:06

回覆給:aaa

上禮拜在台中監理所驗過(A6) 光型在我相簿裡切線要上去那裡小不明顯

不過在機器上仍然符合規定

http://www.pixnet.net/tonyzz

大頭鵝 · 发表于 2006-11-27 21:27:49

回覆給:aaa

依據中華民國刑法來看偽造文書是有罪的第一五章偽造文書印文罪
第 210 條	偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
第 211 條	偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第 212 條	偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
第 213 條	公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
第 214 條	明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 215 條	從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 216 條	行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
第 217 條	偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
第 218 條	偽造公印或公印文者，處五年以下有期徒刑。盜用公印或公印文足以生損害於公眾或他人者，亦同。
第 219 條	偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。
第 220 條	在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。

嘟寶@ · 发表于 2006-11-28 13:07:09

哈哈!!我的魚眼終於驗過了!在嘉義驗過的唷…那個伯伯人超好的，雖然我的光型有一點溢光跑出來，
可以阿伯說這樣算是很標準了，在驗的同時有一位馬車的大叔也去驗光型…<沒有上魚眼>結果想也知道!…
★★★瞎★★★
監理站的阿桑不會換行照，既然不會加註<<<HID光型>>>還在那邊碎碎念哦!!又不去問別人，後來用手寫的…傻眼★★★ 真懷疑???她是考進來的嗎!!!還是靠關係空降來的!!政府一點能力都沒有!!還在叨駕使人一堆規定…

		自动登录	找回密码
密码			註冊