有人看到那則警匪追逐的新聞嗎?

一水[74]-183匹 · 发表于 2006-9-21 02:13:57

回覆給:ＭＥＬＯ方陣快砲是軍用對空用武器....單發對人就有如在他身上引爆炸彈....更何況她還是高射速廣範圍武器.... 再說...地面交通工具根本無法搭載那門砲....

神風轉倒隊．希 · 发表于 2006-9-21 03:04:18

我只想問一句:

"如果你是警察，你會選擇死一個嫌犯還是要死一堆無辜老百姓??"

為了一個嫌犯的生存權...而要剝奪一堆無辜老百姓的生存權

其中的比例原則...請仔細想一想

況且...開車衝撞員警拒檢....本身就已經是危險行為

警察本來就有開槍的權利...因為這是為了保護其他無辜老百姓的生命安全

執行公權力本來就必須在兩難中有所取捨...這是所謂的"兩權相害取其輕"

今天要警察執行公權力...執行之後卻又要罵警察

這是什麼邏輯??

今天你要叫人幫你釣魚...卻又不借人家釣魚竿

你叫人家怎麼釣??

老猴子(PTT團廁所清潔工) · 发表于 2006-9-21 08:54:08

回覆給:NightWalker

回覆給:PAPALA:兄弟,一路好走!!

不！我說的M1A1是湯姆生M1A1，二戰留下來的老貨了，用的是.45ACP手槍彈....

我78年時在馬祖服役，那次是去支援馬祖民眾自衛隊打靶，擔任靶溝勤務，槍是自衛隊的槍(國軍早除役了....)，他們隊員打完靶後跟自衛隊的教官(現役軍官)借來打過癮的(自衛隊沒有軍隊管那麼嚴，聽說槍還可以帶回家放...)....

打完只有一個感想，後座力好大，人體工學也不盡理想，前幾發子彈還大概能夠控制槍口方向，後面就........亂飛......

那次還有M1卡賓槍，不過我沒打到就是了....

另外，老美二戰時有三種槍都叫M1，分別是：格蘭特M1步槍、M1卡賓槍、湯姆生M1衝鋒槍.......還都是主要步兵武器，真不知道他們在想什麼？

PAPALA:兄弟,一路好走! · 发表于 2006-9-21 12:24:36

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

口誤.....是.45~~不是9mm...!!那把槍打不好挺正常的....

不止二戰...連M14的民版都叫M1A1....湯姆生也叫M1A1~~一堆M1~~~戰車也有M1,賽車也有M1~~~這麼愛"萬"~~米國佬怪怪的~~還是德佬棒,98K G43 MP40 MP44....就是不會重複!!

我還是覺得台灣的警察配槍彈種若是能改成.45是最棒的!!以免有嫌犯中彈還能跑.....

老猴子(PTT團廁所清潔工) · 发表于 2006-9-21 12:51:00

回覆給:PAPALA:兄弟,一路好走!!

同意！制止力強，一槍擊倒(不見得喪命，因為貫穿力弱....)

不過.45的後座力相對大，會不會更不好控制.....(我沒打過.45手槍)

以台灣警察的實彈射擊次數之少，打不中也是個麻煩....

我打最多的是機槍....

57、.30A1、.30A4、.50、4管50....T74我退伍前一周發到排上(我在海防哨排據點)，只摸過沒打過.....

老爹 · 发表于 2006-9-21 15:25:07

想起服役時唯一的一次.45實彈射擊

因為靶是往射擊線靠,無法看到彈著點

只好憑感覺打,那時耍帥還用單手

也聽說.45後座力大,還刻意往下壓

結果,吃麵包.

只是也沒被笑.

因為靶竿上彈痕纍纍,差點被我打斷

左右方向沒問題,角度偏低就是了

一水[74]-183匹 · 发表于 2006-9-21 15:43:18

真好....我只打過65-K1&K2和105.......早知道就死跟去發射愛國者....

老爹 · 发表于 2006-9-21 16:13:49

想想.

打過

.45手槍

M1步槍(學生時候),

卡賓槍

57步槍

M16

.30機槍

.50機槍

拉過

75山砲

105/155榴砲

丟過

手榴彈

煙幕彈

催淚彈

當職業軍人的特權吧!^^

八耐 · 发表于 2006-9-21 19:46:40

開這麼多槍還不停下來，一切都是自找! 這一次要是國賠成功，下次照樣有人拒補衝撞。 開槍+1

陳dada〃 · 发表于 2006-9-22 00:22:27

回覆給:老猴

gan

刁民真的很機八ˋ^ˊ

見識過幾次..

老外 · 发表于 2006-9-22 01:38:19

在美國,

這裡的警察還有一個東西是天天帶在車上的... 那就是散彈槍, 要是有這個...

PIZZA 阿神 · 发表于 2006-9-22 01:50:20

回覆給:老外

變成正港蜂窩八..............

ＭＥＬＯ · 发表于 2006-9-22 02:31:36

回覆給:老外

在美國,

這裡的警察還有一個東西是天天帶在車上的... 那就是散彈槍, 要是有這個... 到公海就可以殺人了 XD

老外 · 发表于 2006-9-22 03:08:22

俄羅斯這把還不錯用

老外 · 发表于 2006-9-22 03:21:42

回覆給:PIZZA 阿神

美國警察因為常常會碰到拒絕停車盤查的車輛, 所以會車上帶一把散彈槍. 破壞範圍廣但是殺傷力... 還好...

很多美國的警察都是在盤查車輛時殉職... 很多很多... SWAT的組員也不例外

這一次這位拒絕停車的駕駛, 應該是有很多舉動讓員警擔心... 而我也相信執法的這些警員都有跟上級請示過了...

當前線的警察, 真的很難為, 大家都討厭你, 只有鳥事需要你去處裡... 作該做的還要被人唸

台灣比較可憐~ 有可惡的民代跟市議員...

http://www.youtube.com/watch?v=GpRNOLowAiI&NR

真是可惡

Jr.Frog · 发表于 2006-9-22 07:59:45

回覆給:老爹

他們一定認為你是故意的=..=嫌靶子太大打靶竿...

PAPALA:兄弟,一路好走! · 发表于 2006-9-22 08:13:47

台灣的環境最好不要使用散彈槍!!台灣人口多地區狹窄,使用12號散彈可能會照成誤擊情況....最好還是配備.45彈頭的槍枝是最上上之策,還有警察本身射擊技巧的提升也是很重要!!年終考績裡面有一像是射擊分數的話不知道會不會好一點??

小M · 发表于 2006-9-22 10:43:51

找騙人布打彈弓不就得了...

HOT DOG(大亨狗) · 发表于 2006-9-22 11:13:50

當兵時只打過65K2 ..

下部隊拿57步槍 (我比較愛57)，槍是每個月都有擦

就是不能上實彈打靶，每支槍都鎖在槍械室的保險櫃裡..

機槍是M1919A3 .30cal (二戰的機槍..)

要二個人才拿得動.. 一樣也是擦得亮晶晶不能上實彈 (也沒彈可上)

連長是配 .45手槍..

下部隊就沒在打過靶..每天拿掃把.. (勤務單位)

彈藥室就在安官桌旁，進去裡面才發現裡面的彈藥箱都是空的..

真是搞屁~

馬先生 · 发表于 2006-9-22 11:40:49

嗯嗯~

看到各位大大的想法想想警察的確是在盡自己的責任

昨天一看到新聞差點就被嫌犯的老榮民爸爸給說服了

		自动登录	找回密码
密码			註冊