某位車友的抱怨～屌！！說出我們的心聲(轉貼的)

零 · 发表于 2005-4-15 01:40:43

~某位車主對政府的砍普練~ < Hank> >>>>> >>>>>人家車子是我們自己花錢買的~ >>>>>他們憑什麼有權利來管我們改車~ >>>>>馬的難道我們花錢就只能買來開不能真正"擁有"車子哦? >>>>>車子是我們自己的財產你政府他媽的有啥權利去改我車子改怎樣~ >>>>>那你們幹麻不去抓改建房子還是修改房屋外觀的人~ >>>>>重新裝潢房子是擅自變更原廠配備~ >>>>>在房子外面種花還是粉刷是擅改房屋外觀 ~ >>>>>這些要不要罰啊~ >>>>>好辣~ 動產和不動產不能相比是不是~ >>>>>那你要不要去管別人手機換殼(擅改外殼)~ 還是說你背個書包上面別個別針(破壞原廠外觀) 這些要不要也一起罰? >>>>>好辣 >>>>>幹(罵一下) >>>>>大燈加個燈眉好辣~會影響大燈照明這個罰還有理由辣給你罰辣 >>>>>裝個小尾翼也要罰…你X勒那個是什麼尾翼 >>>>>噴射尾翼還是會增強馬力的超高科技尾翼? >>>>>還是說裝上去會製造嚴重的亂流導致後車無法正常行車? >>>>>這個你也抓 X >>>>>改輪圈被抓到要改回原廠的吭那個又是什麼輪圈啊 >>>>>裝上去會影響到別人嗎? >>>>>還是說新的輪圈太炫會影響到其它駕駛人的集中力 >>>>>這個你也抓我X >>>>>改大包勒? >>>>>哇靠大包是怎樣你裝個側裙還是前下包會怎樣? >>>>>這個你有什麼理由要抓? >>>>>難不成裝上大包會造成龍卷風把其它車都吹走是不是 >>>>>還是有裝大包就會讓你的車子馬力增強好幾倍? >>>>>政府是智障哦?你以為裝一個大包就是飆車族哦? >>>>>蛤?還是你換個輪圈就是說你要去甩尾還是去搞極限過彎是不是? >>>>>你有沒有看過那種媽媽開著改裝跑車上街買菜的啊?(雖然大部份是兒子改的…) >>>>>說來抓改裝車幹麻不去抓那種高性能的超跑 >>>>>原裝車就比我們改裝車凶上萬倍 >>>>>300聚樂部 >>>>>吭凱子聚樂部辣不去抓那種錢多的還來抓窮老百姓 >>>>>如果說動到馬力還是用啥超級白目光會影響到其它人的 >>>>>那種東西抓還沒差 >>>>>外觀這種東西你也抓你們白痴哦 >>>>>那你要不要去抓那些臉上穿洞耳朵也穿洞的人啊? >>>>>說他們破壞媽媽生給他們的臉 >>>>>台灣最好笑的就是 >>>>>賣改裝部品的店家都合法的 >>>>>結果我們合法買的東西裝上去卻成了不合法 >>>>>靠難道去汽車精品店是要去幫家裡選購沙發還是收音機哦? >>>>>還是買個尾翼去裝在電視上面當天線? >>>>>還是你要去買ENKEI的輪框回家種花草樹木? >>>>>馬的 >>>>>這種政府連三歲小孩都不如 >>>>>還說啥國家很窮窮到在那邊靠北靠母 >>>>>結果勒? >>>>>搞這種鳥東西賣合法的東西裝上去會不合法哇靠 >>>>>誰還想要去賣汽車精品改裝汽車啊? >>>>>你叫他們全部回家吃自己算了 >>>>>政府你有種一點就去把那些店抄光光啊? >>>>>不然勒?死白痴政府+噁爛法令

看完後的感想：
有一點點說出我們的心聲...

心暐 §去死團03§ · 发表于 2005-4-15 01:49:43

感想

這種口氣的文章 PO出來就廢掉了.........一點作用都沒有

華義 · 发表于 2005-4-15 02:01:10

回覆給:心暐 §去死團03§
不過比官方的制式文章好看多了

心暐 §去死團03§ · 发表于 2005-4-15 02:03:15

回覆給:華義

凸顯玩車人的氣質?展現飆仔的氣魄? 我們需要的應該不是這種文章吧~__~

丫文 · 发表于 2005-4-15 02:08:07

說真的.
如果去掉謾罵的地方.
他真的寫的不錯.
可以寄給交通部看看.
讓政府知道我們玩車人的心聲...
或許沒有用.
但總比什麼都不作來的好

心暐 §去死團03§ · 发表于 2005-4-15 02:10:23

回覆給:丫文

我的意思是這樣.......去掉謾罵的地方.可以寄給交通部看看.
讓政府知道我們玩車人的心聲...
或許沒有用.
但總比什麼都不作來的好........但是多了那些部分整篇文章......

天山 · 发表于 2005-4-15 05:56:07

太偏激了!!
居然什麼能扯到

丫文 · 发表于 2005-4-15 07:39:45

回覆給:心暐 §去死團03§
沒錯.我們看法一致

大丙 FF-22 · 发表于 2005-4-15 08:42:39

這個文筆實在有待加強啊.....
不要說內容，光看就夠痛苦的了

心暐 §去死團03§ · 发表于 2005-4-15 10:27:52

回覆給:丫文
偷偷問你個問題....漢仔還有在二齒做嗎 @@?

vocalize · 发表于 2005-4-15 10:30:42

看完只有一個感想

騎機車的都不唸書的啊?

NightWalker(去死團 · 发表于 2005-4-15 11:38:20

回覆給:vocalize
你沒騎機車...
還是...
你沒唸書...

我是覺得這篇文章排版問題比較大拉...
而且，最近改裝車也抓蠻兇的...只是我們比較沒體會到...

右邊巷子走到底 └去死團No‧ · 发表于 2005-4-15 11:44:03

回覆給:心暐 §去死團03§

看法一致!!

不過我真的覺得寫的不錯 = =+

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(((( 酸

msdwu-小巫 · 发表于 2005-4-15 12:04:21

或許我不滿意目前政府的制度
不過我也不贊同文章裡的說法
因為不只謾罵而且太自私了....
要別人尊重我們玩車的權利
就必須先尊重一般人不被打擾不會有安全上顧慮的權利
不是嗎??

狂戰士. · 发表于 2005-4-15 12:21:20

算了...這個文章上去穩被卡掉了...這種一定要一狗票人投書擠爆信箱然後鬧上媒体這樣才會有人正視

阿桂 · 发表于 2005-4-15 13:08:03

大家一起出錢請天王"柯賜海"去交通

部舉牌子好了....

I.W.G.Pか · 发表于 2005-4-15 14:19:30

台灣最好笑的就是 >>>>>賣改裝部品的店家都合法的 >>>>>結果我們合法買的東西裝上去卻成了不合法

_______________________________________________________

整篇文章說的最有道理的就是這句話

阿瀨 · 发表于 2005-4-15 14:32:40

回覆給:I.W.G.Pかわばた

因為政府要收貨物稅也要收罰款

因為政府要給排華的南亞捐款

因為政府要金援外交

請大家多多支持

小豬 · 发表于 2005-4-15 15:02:33

雖然把事情扯遠有點偏激

不過又扯回來其實還蠻有道理的..............................

機車不是私有財產嗎?????滿18歲才可騎車是為了用更成熟的認知以及反應來駕駛

以免造成人身危險的車禍

可是打耳洞裝潢房子玩手機卻不分年齡政府根本不管

因為那是你家的事比較不影響他人

那那那.....改車子外表增加豪華可看度炫耀度算是造成他人不便嗎???

多多少少似乎管到一些沒用的事...................(時速500KM 逃...............)

難怪發展歷史較久遠的外國都合法化.........台灣只要裝上就違法(不過合法販賣)

感覺...就像是生鮮超市販賣進口海洛因是合法的但是民眾買來吸食就要受到制裁

有意義嗎??????????

危險的飆車族砍人... 照理說來是要抓(人) 不是抓(車)

要看行為不是看改裝改車不代表危險危險也不一定就是改車

他的文章.....除了髒話我還是推一下吧^^"

狂戰士. · 发表于 2005-4-15 16:19:19

危險的飆車族砍人... 照理說來是要抓(人) 不是抓(車

---------------------------------------------------------------------------------
這也讓我想到..有些人整天在說某車子很像台客車....原來車子也有幫人類頂罪的功用!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊