我們裝HID錯了嗎

薯條

很多人都說裝HID是幫助照明,小第覺得都只是藉口而已,大部份裝HID的人,誰心理不是這想,裝HID夠炫夠亮容易引起別人的注目,超帥的!!老實說小第也是這種人,因為看到別人裝看起來好像很帥!!所以也跟著裝了!!
但是,裝HID最重要的是以不刺眼為言則
有些人還把原廠的遮光罩給拆了,說真的拆了之後光線照在地面上的光是完全不會增加低,真正增加的只有從正面看更刺眼而已,所以造成一大推人以為刺眼就是亮,這是完全錯誤低
以下是小第天鵝HID的照射圖
http://ms1.leader.edu.tw/~f9318502/DSCN1068.jpg
圖上的照射角度為左低右高,跟原場燈泡照射出去的角度是一模一樣低,
所以裝HID並沒有錯,錯的是選錯燈管,我還發現有些市面上賣的H4燈管近燈發光點根本跟標準HID近燈發光點不同,所以造成天鵝裝HID會激射的原因,
目前市面上賣的只有兩跟燈管照出來的角度跟原廠是一模一樣的,所以燈管還是要慎選!!

紅燈也被撞........

薯條大大請問你照片中的是近燈嗎???還是近遠一起開的.......謝謝

數位相機對光照反應比較過度，除非有去調整，不過在無光害的情形下，確實有可能有這樣的效果。

再改裝HID，我想還是不要亂來，不管是選燈具還是如何，如燈具不是可調式，在上下坡時會造成對向來車駕駛人的傷害，尤其是有散光的人...，而且也會造成前方汽機車的照後鏡在那邊閃阿閃的。

在台灣因為到處都有路燈，大致上也不必去改...跑山區，請慢行，慢行比改燈有用多了。

汽車的大燈調整，也是手動的，如果駕駛人沒去碰它，上下坡還是原位置，當然還是會被閃一下，如果有調整好，就會減少時間跟亮度。

國產的好像是手動的，進口的不清楚^^"，是自動的嗎? 

小豬

乾脆試試超大黃的HID好了
最近中部那邊聽說開始流行大檸檬黃
除了可以閃過大部分警察的注意 本身也能提高照射度不少
要亮...用超大黃來亮除了比較不怕高山大霧地區的霧面反射
照射上也比大白來得溫柔

沉醉風中的人

回覆給:薯條
既然你說目前市面上賣的只有兩根燈管照出來的角度跟原廠是一模一樣的，但又賣關子不分享一下，那你秀照片的用意是.....=.=a

薯條

這是近燈的照片,我沒裝遠燈!!

薯條

呵呵呵,因為我怕會有打廣告的嫌疑啦!!
如果各位想知道我還是會告知低!!

沉醉風中的人

回覆給:薯條
說了半天還是賣關子嘛....
另外，資料顯示德國大廠做出來的燈管是不會超過6000K的，超過6000K幾乎都是台灣 / 日本 / 對岸製造的....
至於打廣告的嫌疑，你可能想太多了....

阿智

請問薯條妳裝的排子是菲牌的嗎

銀色破破悍~~壕

回覆給:沉醉風中的人
可以去比比看天鵝原廠跟高手R1還有馬車的大燈在來討論這個所以H4都是做散光的問題~~~然後再去比較天鵝裝HID高手裝HID馬車裝HID有甚麼不同在說吧!!唉唉唉@@

沉醉風中的人

回覆給:銀色破破悍~~壕
不是很懂你在說啥？有話就直說唄.....
我不知高手是何種燈具，也沒興趣知道，
我只知道目前原廠燈具設計出來不是給HID用的，所以在這前提下裝HID都要想辦法不刺眼....
至於H4燈具比較好？這也是以前爬文時某燈廠說的(我忘了)，不關我的事！
還有，平廣跟散光不完全相同耶....

銀色破破悍~~壕

回覆給:沉醉風中的人
恩恩!!!以後在路上可以注意一下高手R1他的大燈非常聚光,馬車原廠大燈就一切都還好不聚光也不散光,但是馬車上HID後一點都不刺眼,反而非常聚光,R1上HID反而漫刺眼的,很怪吧@@所以說這是反光罩的設計,並不能說<所有H4燈具近光焦距為平廣型、遠光為聚焦型！>多看看多聽聽囉!!!!上面所說的其實就算HID發光體跟原廠一模一樣但是實際設出來的光束還是有差,還是會散光~~~平廣跟散光不同.....嚴格說起來是沒錯啦!!但是實際上來說就字面定義
平廣:光束很平均且廣....
散光:光束很散很廣....
重點都是很廣~~~~~~只是平廣不會刺眼睛,散光會刺眼睛

薯條

呵呵呵,不賣關子摟!!
http://ms1.leader.edu.tw/~f9318502/1111.jpg
http://ms1.leader.edu.tw/~f9318502/LL.jpg
上面那顆是大陸做低
下面是台灣做低
雖然質感有差,但是燈管遮光罩的角度算是非常之好低.
照出來的明暗切線跟原廠一模一樣,最不刺眼效果最好低!!
前幾天還看到一支更離譜的大陸某燈管,燈管遮光罩竟然相反,
照出來的光變成左高右低!!可見品管上真的出現問題了

沉醉風中的人

回覆給:銀色破破悍~~壕
原來你說的是直視的問題啊！
那我早知道了，當初忘記說....
原廠不是設計給HID用的情況下，因為不夠深，除了調遮光罩角度及安裝深度外別無他法！不然就是透明燈罩非光滑呈光柵狀亦可減輕直視刺眼的情況....
所以說馬車裝HID不那麼刺眼是拜前面燈殼所賜喔！
至於高手R1大燈聚光不錯，算是運氣不錯吧？
因為我手邊沒圖，無法告訴你發光點與燈殼反射面的關係....要是沒相關的話，車廠才不會為HID特別設計不同的反射面吧？
H4的特性是燈廠說的，我本來也不知，但要批評原廠燈具，應該用原廠燈泡才客觀不是嗎？

小煒~

其實黃光很漂亮~穿透力又強~
不過我認識的都說又射不遠....也不夠亮....無言"""

小煒~

以下是黃金HID的圖檔~
http://tw.webfile.yahoo.com/file/filed/DSC03114.JPG?cid=No93IEM&p=0&f=DSC03114.JPG&r=352081
http://tw.webfile.yahoo.com/file/filed/DSC03120.JPG?cid=No93IEM&p=0&f=DSC03120.JPG&r=352081

龜爬

我有裝HID,4300k,我有調過燈具,對向看過來並不刺眼,並不是沒個裝HID的車主,都是白目台客,那開雙B,不就都是台客,

黑鵝狼

HID我覺得是很好的一個東西
只是很多人不會去使用
尤其是常被罵的那些人

裝燈是拿來照路不是照人
所以裝玩HID一定要去調整
跟朋友去是騎看看是否會刺眼

小弟也要去換HID了
重此以後不用在嫌燈不亮了