熱門125試騎感想，要買125的可以參考

G4讚阿 · 发表于 2003-11-16 20:35:33

回覆給:wbdog
說的很讚喔!!!!^^..
我也是覺得好騎舒適就好囉..
尾速..聽聽就算囉..要快...開車不是更快..^^..
我是騎G4噴射的..
買不到一個月..目前大概騎了500多公里.....
不過到目前為止都很滿意喔...起中速的加速性都很讚..
置物箱也很大...也沒有啥大大小小的問題..真的很棒喔..^^..

Benjamin · 发表于 2003-11-16 22:47:48

回覆給:wbdog
好呀,那等弟買完再mail給您價格

QQ · 发表于 2003-11-16 22:58:17

好奇怪的評論法唷!?就我週遭玩車的同好騎過G4都覺得沒你說的那麼好ㄋㄟ!!!!問了5人不同地區互不相識,都沒說到你這樣!!!尤其你說G4加速那段我不太能苟同說!!!或許是我孤陋寡聞吧!!!!哈~~~~

wbdog · 发表于 2003-11-16 23:28:01

回覆給:QQ
您好：這不算是奇怪的評論法，敝人已說過每個人的騎車風格，會對同一台車有不同的評價，像您所謂「加速」，敝人都是順順摧油門，因此若您及您的朋友喜歡大力催，「加速感覺」應該會略有不同。

以下是敝人買車時自己做的評分表，各位要買新車的車友可以參考參考。
SR125 三冠王悍將天鵝
（一）外觀與質感
外觀喜愛度(配分比例：30)
外觀精緻度(配分比例：20)
滿分50，佔總分20％

（二）騎乘舒適性
雙腿舒適度(配分比例：40)
坐墊舒適性(配分比例：10)
後座舒適度(配分比例：20)
滿分70，佔總分20％

（三）騎乘便利性
置物空間(配分比例：30)
配備便利性(中駐鎖)(配分比例：20)
停車方便性(被刮)(配分比例：20)
油箱大小(配分比例：10)
滿分80，佔總分20％

（四）動力表現
市區馬力感覺(配分比例：100)
滿分100，佔總分20％

（五）其他
行車安全性(配分比例：10)
大燈亮度(配分比例：10)
產品精良度(維修)(配分比例：20)
保養費用(配分比例：10)
價格與保值性(配分比例：20)
滿分70，佔總分20％

wbdog · 发表于 2003-11-16 23:31:40

回覆給:Benjamin
您好：您搞錯了，敝人應該肯定比您早買，所以敝人的意思是您要買車時，若覺得我查得的價錢較划算，可找我，讓敝人告知您應去何處買車，何處辦保險。

QQ · 发表于 2003-11-16 23:46:41

回覆給:wbdog
當然啦!!!!每個人都有自己的騎車方式啦!!!但似乎有點不太客觀啦!!!感覺一面倒G4!!!當然,如果要全面性的話可能你說的就還OK啦!!!好像都是挑對手車的缺點然後和G4的優點去比!!!!!介紹對手車有褒但是少於貶!!而G4就褒多於貶!!!!或許是我太敏感了!!!!如有冒犯請多包函!!!

榴蓮ㄋ · 发表于 2003-11-16 23:53:59

管你的我其習慣就好了每個人的習慣不一樣
你的G4靈活度有我的SV MAX好嗎
真是比啥ㄋ自己爽就好了ㄋ

紅眼 · 发表于 2003-11-17 00:07:30

也許G4的優點太多了，講不完，所以...

wbdog · 发表于 2003-11-17 00:15:13

回覆給:QQ
您好：其實打字很累，因此敝人是挑重點講，再加上敝人有先挑明以「市區」騎乘為主不重尾速，因此您才會覺得在性能方面，敝人好像誇大G4。其實在市區，技術較落後的2氣門車，低轉速高扭力的輸出峰值本就明顯佔優勢，當然較高速時之再加速性就比不上4氣門的了，因此若重尾速的朋友為細查敝人品評的前提，恐會有些誤會。其實在上面敝人的評分表當中G4，在（一）當中敝人給了相較其他車最低的評價，但因這部分主觀性較強，所以沒提，而這也是敝人遲遲尚未買車，要試過三冠王後才決定的原因。敝人以為動力之外舒適性、便利性亦是考量重點，在這方面G4如前所說除置腳區斜版空間較小，會使駐角時不舒適外，真的在其他方面真的是敝人試騎車中的翹楚，向座墊竟會比悍將（不管是4V還是f1）、天鵝長且舒適，真是敝人當初想像不到的（兩台SIZE有點差距），所以可能經過『比較』後，原先不起眼的地方或視覺誤差的地方，就變的耀眼了。其實敝人沒花力氣去找車試騎前，爬文及對外觀質感而決定的第一志願是悍將4V大眼睛，第二志願是悍將f1，第三志願天鵝，G4因以為太小騎乘肯定不舒服而未列入考慮呢。敝人發表此感想主要是希望像敝人一般，叫不重尾速，以好騎、舒適、便利為考量的朋友做參考，若是動力至上的性能迷，可能就會失望了，這點希望您與參考敝人文章的朋友明瞭與鑑察。

龍喵 · 发表于 2003-11-17 01:02:47

真是羨慕有錢買新車的人ㄚ=.=

帥到成傳說 · 发表于 2003-11-17 01:04:21

看了車友的回應之後
我要跳出來說句公道話
G4的加速性連我這個90幾公斤的都感覺的出來了
說它沒有加速感在我聽起來反倒是無稽之談
發這篇文章的車友是就他的需求來論車
有人說他偏重於G4而忽略其他車
那我試問
就他的需求來說
其他車能滿足他嗎?
他的考量是以好騎、舒適、便利為主
而不是以速度來作考量
愛比速度就不要騎速可達
騎重車開汽車怎麼說都快多了
回應前請仔細看
這篇文並不是就"加速、靈活度"的需求來論車
請各位抱著客觀的心態來看文章
不要處處挑剔
要是每次有人發表感想都被人唸
尤其是有些小白真的只是為反人而回應
那Z版水準只會漸漸沒落的

MAX讚啦 · 发表于 2003-11-17 01:07:36

回覆給:wbdog
什麼叫MAX失竊率高不考慮!去你媽ㄉ勒!
你有騎過MAXㄇ?你怎麼知道G4比他好!
都你在講!
反正你爽就好啦!滾吧!

紅眼 · 发表于 2003-11-17 01:09:25

回覆給:wbdog
嗯，你的文章很有禮貌，我欣賞你。　　　　　G4萬歲

G4讚阿 · 发表于 2003-11-17 01:52:41

回覆給:MAX讚啦
因為失竊率高..所以不會考慮要買阿..就這麼簡單的意思阿..
難道有人會想去買台車然後在被偷走嗎??沒有吧..
原作者說不考慮..也沒有說MAX不好吧...
我同學也騎MAX我也覺得MAX很好看很棒..
不曉得你在不爽原作者啥??要不爽去不爽偷車賊阿..
若不是偷車賊..MAX會更好..不是嗎???..
回覆給:wbdog
你的文章真的很有禮貌...很棒喔...

QQ · 发表于 2003-11-17 02:02:57

回覆給:wbdog
哈~~~~對不起啦!!!!我比較沒有去注重你的細節!!!歹勢ㄋㄟ!!!G4以原廠車來說是不錯啦!!!車身低,操控性應該會比較佳!!!!因為說這個其實也實在沒個準嘛!!!好不好事很個人的問題!!!!真是冒犯你了!!!對不起!!!!

QQ · 发表于 2003-11-17 02:16:00

回覆給:帥到成傳說
謝謝你的批評ㄋㄟ!!!!關於你說騎重車和開汽車的意見,我覺得很好笑!!!照你那麼說,那買汽車後覺得車子他有興趣要改!!你不就跟他說你不會買戰鬥機唷!!!!每個領域追求的不同嘛!!!G4也不是全然不好呀!!只是我的看法是如此嘛!!!!你覺得好就好呀!!!!我能說啥!?但不要用要幹麻就去幹麻的口氣跟我說!!!!就當我是小白好了!!!我不該讓Z版水準低落!!!謝謝!!!

嘿嘿嘿 · 发表于 2003-11-17 02:25:07

回覆給:wbdog
建議您
加速性的優劣
用身體感覺完全不準
最好是車跟車對跑,才準
不過........
依台灣125cc的速克達
原廠未改
即使有差也只有差一點點點
好好考慮外型你喜歡的
實用的,騎起來感覺順
還有,問題較少的
祝你買車愉快

Benjamin · 发表于 2003-11-17 03:22:08

回覆給:wbdog
拍謝...搞錯了,那弟在買車前先mail給您可以嗎???
&
您很溫和喔那樣偏的文章都可以不動如山厲害得跟您學學

最後
每個人身材都不同喜好觀騎乘觀也不同這串討論是給大家一種看法而已喜不喜歡還是親自試騎才知道和氣生財

帥到成傳說 · 发表于 2003-11-17 04:49:52

回覆給:QQ
我沒有批評您的意思
您可能誤會了
我回應中的小白是指前幾篇的某位口氣很大的仁兄
這篇文純粹是發來支持wbdog給他打氣的

似乎有些用詞冒犯到您了
希望您別介意唷

QQ · 发表于 2003-11-17 16:57:23

回覆給:帥到成傳說
哈~~~~大家都是愛車人士嘛!!!!沒關係啦!!!我自己也是很多地方太衝了!!!希望各位大大多多包函ㄋㄟ!!!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊