【購車】我終於知道為何要推薦買SMART了！

99848017

不常開.家庭人數少.限速技術不好

請您買new 馬區..

jack571207

http://www.zclub.com.tw/discuz/thread-101787-1-1.html
我的意見這裡已經說的很清楚了，請爬文即可....

再補充一點，沒車也是一樣可以過日子，不過年輕人喜歡好車是天經地義的事~~~

只是機車汽車都一樣，會跑故障少就已經有基本70分(滿足基本運輸需求，不必另一半陪著吹風淋雨)，保時捷和嘉年華所差不過是餘下那30分而已(性能、操控、豪華等等....)，所以請量力而為即可.....(20萬可以買輛還不錯的中古車，貸款我是不建議啦~~~)

fti767

albertmax080 : 你忍心下雨天騎著紅屁股，一家三口三貼去大賣場嗎？

某羊...莖牌150...經常看到三貼

albertmax080

回復 fti767 的帖子

那十萬的小車，能有啥選項？

fti767

回復 albertmax080 的帖子

我還在爬網站...

ms_0100200

舊款的COROLLA不錯

省油好開故障率低

henry540517

albertmax080 發表於 2012-1-21 20:24
在Z板問四輪感覺好像文不對題，但是Z板人神人很廣，我的問題只不過是小菜一疊

主要是

應該沒差吧 ........有些人一輩子不會開車.不會騎機車.甚至連腳踏車都不會騎..........還是活的好好的........

albertmax080

回復 henry540517 的帖子

對阿，植物人躺在床上，也活得好好的。

我不懂你寫不會開車、不會騎機車，甚至腳踏車都不會跟我的問題有甚麼關係？

你覺得沒差的東西，但是我很在意

克羅納斯

這問題我跟我朋友討論過，不過就跟大家一樣，現象只有一個，但大家各自表述。
所以我想開版大大心中應該早已經有想法跟決定了～
買二手的車真的要靠機運，誰也不知道甚麼時候能遇到適合自己的。

克羅納斯

回復 克羅納斯 的帖子

那就多問問有沒有朋友有車子要賣囉^^"

fti767

回復 albertmax080 的帖子

ZZ大大有說到...故障率低

這是重點中之重點啊

99848017

價錢便宜.省油.有四輪驅動.可載貨物.有冷暖氣.輪子小換胎便宜.車體小

我告訴你..我推薦 威力1100.廂型車版

可以改成福斯T1的外觀

便宜又實惠的一台車了

一水

回復 99848017 的帖子

New March不便宜阿......

iamgreat

10w以下
toyota exsior 1.6 車老了 車窗間隙偏大 開起來感覺會比較破音
可是比較大台舒適,如果對車要求高一點這台是不錯的選擇

tercel 1.5 省錢首選,引擎腳設計因素所以怠速震動比較大,後煞車容易有異音
除此之外......實在找不出它還有什麼問題

corolla 1.6(1.8) 92~96 如果我想買T牌車我會買這台,進口車,內裝品質優異,但是車也老了
引擎腳震動會很明顯,如果換原廠全新的話不少錢,想改裝的話也有不小的改裝潛力

老corona,T牌品質的代表作,只是車太老了,20年起跳,老卡2.0房車應該是目前最便宜的2.0
也有1.6的

nissan
march 1.3 要買4速自牌的,CVT的問題太多,應該已經在台灣絕種,
開起來輕鬆上手,身材魁武一點的(如一水)可能會覺得這台車是給小人國開的
保養算很經濟,除了冷氣跟熱線式空氣流量計的問題維修的人必須清楚以外

sentra (331) 1.6(1.4)
裕隆尖兵.....當年也算是滿街跑機種,簡單的設計不會有太貴的保養維修費
只是現在路上越來越少

primera 2.0 90~94
這是熱血派喜歡的機種,前國產性能之王,看到後座空間就會想到是裕隆的車
改裝性能之強,但是因為太強了,所以會有性能車必備的通病,小毛病不斷.....
引擎太大顆所以週邊東西都拆不到,算是讓人又愛又恨的一台車

三菱
lancer 1.6 92~95
除了油耗比較明顯跟避震器比較舒適以外....也算不錯的車
96年以後的油耗更明顯,尤其是微弱雞virage1.8 不省稅也不省油的代表作

FORD
vivid.....沒遇過幾台
嘉年華  開的人都說讚啦.....我是覺得舊款外型不討喜以外
難得1.3後座空間可以這麼大的車種,保養維修也方便,只是舊款車很老了
新款車少

本田
civic 5/6  它的好不用多說....只是怕會讓你掉入另一個境界的錢坑
雅歌 4/5  4代太老 5代也要10w左右,走質感路線,不會省到什麼錢的,
可是開起來感覺的的不錯

海豚大以你的訴求
TERCEL可能真的是有車就好為出發點的物超所值
其次是福特嘉年華,裕隆march
在來就是喜美cv車系,CV車系是我覺得以性能版物超所值的代表作,
仿間不怕沒人不會修,也不怕沒零件

除了這些以外之後的就是我個人比較喜歡的....比較花錢了

riply20000

有家庭、有老婆和小孩之後，你會覺得任他吹風、淋雨，是一件很不甘的感覺

99848017

回復 一水 的帖子

我記得比tida還便宜阿@@?

iamgreat

我的成長環境就是家裡沒汽車.....
後來自己在還沒有駕照就買台20年的喜美4代來玩
還是瞞著家人買的.....
冷氣有除霧功能也是我有自己的車才知道的
當時家裡附近就是板橋的提外道路,停車如果不嫌遠的話是還蠻方便的
後來車身越來越滥,去租了有屋頂的停車場來讓他不要一直淋雨

其實養車一定是要花錢的....就像我無牌車一堆屁股養就算不用稅金也是花了我不少錢
就要看對汽車的需求有多少.....
小家庭有小孩我覺得汽車真的就很需要,總是要接小孩吧
而且接小孩是不分時段的....台灣機車真的就是高機動性
但是汽車就是高安全性這不可否認
看到現在路上的交通我不認為騎機車載6歲以下的小孩是件安全的事
當然也可以做捷運公車等.....
只是會從原本45分鐘變成2個小時.....這也是再正常不過的事
南部會人手一台汽車本來就是有地利條件.....北部人手一台...台北哪有那麼多車位可以停
我個人是車就停在樓下,下雨想出去吃個宵夜買個東西我會毫不考慮的選擇開車
新車我不敢講,動則50~100萬的價格我連想都不感想...
新車提供的只是4~6年的保固期,還有全新車比較好的感覺
但是保養+車位稅金還是一筆可觀的數目..+折舊.....沒有每天開車我完全不建議去考慮新車
但是花個位數萬買台汽車載限速載老婆載小孩載東西 遊山玩水 我覺得不是什麼困難的事
一切端看個人需求

skizzikex

不得不否認，四輪在跨縣市或惡劣氣候下的確有兩輪難以匹敵的優勢
但天下沒有白吃的午餐，歸根究底、這一切還是錢燒出來的

兩輪與四輪孰優孰劣，說來話長，說了也未必能讓別人認同，所以還是省略

就針對你的購車計畫來說，自備款20萬，貸款40萬
除非你月收入超過5萬，或者是打算把大部份收入都拿去繳貸款
如果不是上述這兩者，這種負擔實在是太沉重了....

而且你一不常用車、二又沒有停車位，
如果住在鄉下就算了，畢竟很多地方大眾運輸不方便、而且多的是地方停車，
車子隨便丟也沒關係，偏偏你又住台北，何苦來哉

買車是為了享受，不是替自己找罪受....
貸款很簡單、但還錢卻很難

個人偏好買台10W以內的車.....
花個3、5萬整備.....再留個5萬的緊急戰備金，比較謹慎

不過我個人不建議買車就是了，四輪對我而言是冰塊系的財產
又熱又渴的時候，含在嘴裡很過癮，但大多數時候都派不上用場....
而且冰塊只會縮水....60萬購入....等你繳完40萬的貸款....
車價如果還剩30就該偷笑了...

xingtian0512

99848017 發表於 2012-1-22 22:24
回復 一水 的帖子

我記得比tida還便宜阿@@?

NEW MARCH大概比踢打便宜個十出頭萬......
但我想不少人會認為價差有點少(包含我&一水)
以前的march還有sentra價差至少15萬以上......
只有10w的價差~會讓人有點猶豫......

一水

New March開出55~60的價格，加上許多電系配備，已經不算是原本簡單便宜房車的定位了.......
一方面是1.5等級引擎及許多配備，另依方面就是不想和自家熊貓車款打市場.......

New March與March非常不.....