你今天喝克寧了嗎~~~

老車不死

回覆給:樺


在剛爆發時我看到客寧寫黑龍江產地時..就不太敢喝了....

誰都知道成年人吃正常代謝下不會怎樣...
但會不會完全排出誰敢掛保證?
定2.5ppm時有人敢掛保證嗎?官員沒人敢掛保證嘛!!
沒人敢掛保證就是造成民眾信心不足的主因

另外..我個人非常討厭雀巢這家
我必須說除了克寧....
雀巢賣到歐洲的是幾乎0ppm的 ....賣到台灣的是含有三氯氫胺的
另外在美國....鵲巢因為提昌不喝母奶都改喝雀巢的策略早就被美國人抵制很久了

不該出現的....本來就不該另外加進去
今天如果說是本來就會存在的東西那就算了
這個是場商"故意"加進去
好讓他們驗出的蛋白質含量可以過...的東西....而且對人體是有害的
假設2.5ppm~~
一方面我們驗蛋白質的數據已經不准了
另外一方面我們一直在吃很微涼很微量的毒素
所以~~我認為現在訂的標準0.05ppm比較合理

老猴子(PTT團廁所清潔工)

這幾篇寫的不錯........
http://www.wretch.cc/blog/mocear/20882459
http://www.wretch.cc/blog/mocear/20880090#comment236616852
http://www.wretch.cc/blog/mocear/20879962
http://www.wretch.cc/blog/mocear/20876875

涼風~技能:肉腳~

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

好文!!

一堆人不知道在那邊吵那幾ppm吵什麼意思的

專家檢驗的結果就是那樣的劑量不會有問題，做了不少實驗也證明可以自然排出

結果還是有人在質疑要然後要保證.........

專家只是告知結果，他們是這方面的專業不是保證單位(CAS才是)


沒什麼事情比自己嚇自己還恐怖

海豚

人嚇人，嚇死人

老車不死

回覆給:涼風~技能:肉腳~

好像是在說我...

你是專家嗎？？是的話在來講這個吧....

今天新聞上～～葉金川今天保證了...
你說官員要不要保證？？
今天不是每個人都懂這個...我說你也不懂吧...
既然不懂...那就是要足夠的信心以及實驗數據～～
檢驗數據+官員拍胸脯～～很簡單
先前就是沒人趕扛才會變成這樣...變來變去～～
政府自己也不知道...標準該訂在哪...
不然不會產品上上下下的...
怨聲四起～～信心低落..

涼風~技能:肉腳~

回覆給:老車不死

為什麼不是專家就不能說??

吃多少會死人的問題，他們經過實驗說吃2.5ppm沒事

實驗的公信力你要不要信，個人的事


數據很早就說話了，你不覺得你是在自己嚇自己?

老車不死

回覆給:涼風~技能:肉腳~

今天我沒有自己嚇自己吧~~
我一開頭就說了...誰都知道吃了不會怎樣
問題是~~今天已經不是會不會有問題了
是大家信心度不足...因為政府處理得不好~~

另外....他是"根本不能當食品添加物"
"根本不能"....你應該看得懂吧
還有不是每個人都有機會都有網路去看你所謂專家的數據
大部分的人也只是看看新聞
上面也有人提過了

"歐盟的2.5ppm是指人體可承受的量
吃超過這個量可能會有健康上的危險

並不代表他們容許產品內有三聚氰胺 2.5ppm"

新聞也只會興風作浪
T台就拚命幫政府解套
抹幾台又拚命的說一點都不能添加
人要相信誰??
我說過一切都是信心問題~~
不是檢驗問題...我自己也是照喝不誤......
但其他人呢?
信心不足~~大家不敢喝
糕餅業~~蛋糕業~~奶製品~~一直到餅乾~~等等一大堆
誰要賠給他們損失?

話說如果今天你只有看新聞~
看到沒有人出來講話~~政策變來變去~你敢喝嗎?
我說~~普通大部分的人都還是~~能避就避吧

DA凱(PTT倒垃圾的)

回覆給:老車不死

農藥能吃嗎???喝了農藥不是要洗腎嗎??
可是青菜裡的農藥殘存有多少??沒人在管的啦...哈哈
基本上~~我都吃家裡自己種的菜.....
日常生活吃的毒太多啦~~~

簡單講
這個政府用的人是好人+有錢人+專家學者~~但是沒有政治敏感度
葉金川就幹的不錯~~不過我還是贊成內閣換掉~~
爛內閣

老車不死

回覆給:DA凱(PTT倒垃圾的)

沒錯
我就是覺得他幹得不錯
因為他夠擔當

反觀之前的.......

內閣喔....算了吧
看起來好像沒有在檢討.....
我的收入先拿去床頭下藏起來好了~~QQ

涼風~技能:肉腳~

回覆給:老車不死

政府也沒說可以添加阿，是檢驗如果驗出低於2.5ppm可以過關

就像工廠生產零件檢驗可以容許些微的瑕疵，但是不可能故意在生產的時候產生瑕疵吧?

就這點來說，你的0.05ppm立足點在哪?

老車不死

回覆給:涼風~技能:肉腳~

工廠生產時可以有霞疵 但不會故意產生瑕疵.....
三聚氰胺可以容許一錠劑量 , 但卻會被"故意"添加 ...造成蛋白質檢驗合格的假象
0.05 ppm是現在衛生署訂的,是用較精密的儀器去檢驗,檢驗精密度是0.05ppm

老猴提到的文章裡第四篇有提到

"食品添加物而言, 可以消極的將ADI訂為安全的上限, 只要不超過
這個標準就容許添加, 但是對於有害物質而言, TDI應該積極的
做為警戒的下限, 也就是說至少要警戒到TDI的程度, 但並不限於
警戒到TDI的程度就算了, 其標準應該要低於TDI且越嚴越好, 直到
逼近到環境不可避免的程度 (例如容器的洩漏或動物體內的殘存)
但很顯然的, 衛生署的2.5ppm並不是依這樣的邏輯來設定的,
它並沒有盡力去逼近到環境不可避免的最嚴格程度, 也因此無法
真正排除人為添加的可能性, 而這就是
衛生署最大的錯誤所在 --
"

要逼近到環境不可避免的程度
且不能人工添加
這就是我的重點!

0.05ppm怎麼訂出來你可以去問衛生署怎麼會來問我
至於我覺得合理是因為那種東西本來就不能添加了....
既然根本不能添加又要考慮到有溶劑自然釋出~~
我當然是覺得越低越好了


依照你的標準~~以及實驗數據
今天定100ppm...只要吃不超過兩公斤
吃起來也不會有事~~
那你要吃嗎??

老車不死

回覆給:涼風~技能:肉腳~

工廠生產時可以有霞疵 但不會故意產生瑕疵.....
三聚氰胺可以容許一錠劑量 , 但卻會被"故意"添加 ...造成蛋白質檢驗合格的假象
0.05 ppm是現在衛生署訂的,是用較精密的儀器去檢驗,檢驗精密度是0.05ppm

老猴提到的文章裡第四篇有提到

"食品添加物而言, 可以消極的將ADI訂為安全的上限, 只要不超過
這個標準就容許添加, 但是對於有害物質而言, TDI應該積極的
做為警戒的下限, 也就是說至少要警戒到TDI的程度, 但並不限於
警戒到TDI的程度就算了, 其標準應該要低於TDI且越嚴越好, 直到
逼近到環境不可避免的程度 (例如容器的洩漏或動物體內的殘存)
但很顯然的, 衛生署的2.5ppm並不是依這樣的邏輯來設定的,
它並沒有盡力去逼近到環境不可避免的最嚴格程度, 也因此無法
真正排除人為添加的可能性, 而這就是
衛生署最大的錯誤所在 --
"

要逼近到環境不可避免的程度
且不能人工添加
這就是我的重點!

0.05ppm怎麼訂出來你可以去問衛生署怎麼會來問我
至於我覺得合理是因為那種東西本來就不能添加了....
既然根本不能添加又要考慮到有溶劑自然釋出~~
我當然是覺得越低越好了


依照你的標準~~以及實驗數據
今天定100ppm...只要吃不超過兩公斤
吃起來也不會有事~~
那你要吃嗎??

DA凱(PTT倒垃圾的)

回覆給:涼風~技能:肉腳~
回覆給:老車不死

好啦~~咱們不要吵這個吧~~~~
現在的重點不是我們這樣講就可以解決的
這個事件己經變成政治炒作了...
未來的標準己經是訂在不能檢出
吃下去的部分應該是可以放心(己知的...)
這個事件考驗的是政府的行政能力~~
能不能過關那是馬小九的事情~~不關我們玩車友的事啦
別計較那麼多
至於毒奶....我本來就很少吃的啦~~大家自己看著辦呢^^

老猴子(PTT團廁所清潔工)

回覆給:DA凱(PTT倒垃圾的)

我貼的那篇文裡，有一句至理名言....

居然在該豪洨的時候講道理。

其他整件事我根本已經覺得不值得我打一堆字了....

ps.我倒是支持既然媒體要吵無驗出，那我就拿一堆食品來驗一堆有害物質(連水和空氣都順便驗一驗)，然後通通公佈為不合格，看到最後所有的人要不要辟穀兼斷氣?..是看大家要接受合理的檢驗標準，還是不吃不喝兼不呼吸?

DA凱(PTT倒垃圾的)

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

那我來說一個笑話

有一天我在開消保會報(列席而己)
主席說
來~~農業處~~一年檢驗農產品28件....這樣太少了~~農產品不敢吃了
會議繼續....
水產養殖所...一年送驗2件....那魚還能吃嗎???
會議繼續....
動植物防疫所....一年送驗18件....那動物也不敢吃了
那些有驗的~~有沒有公告??沒驗的就沒有毒物反應嗎???

主席結論~~還有什麼東西能吃的啊~~~~哈哈哈~~

~我是阿MEN~

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

居然在該豪洨的時候講道理。
==========================================

看到這....
我真的笑了...

一水[74]-183匹

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)

連水和空氣都順便驗一驗

目前的空氣和水質(河川水及飲用水)檢驗都檢測不出來

Taco

回覆給:老猴子(PTT團廁所清潔工)
我推你一下...
順便所有蔬菜要農藥0殘留才能上市
車輛那麼多致癌物質要0排放才能開
標準定出來，剩下沒問題的再給那些吱吱叫的人享用
這是什麼時代？
那種天國級物質我很想但用不太起啊
不知道什麼時候才能落幕

偶而覺得官員也滿可憐的
作錯被罵，作對也被罵

一堆扯後腿的所謂愛台人士   一一"..............

阿祖

回覆給:Taco

還不就為了炒作..............