有人看到那則警匪追逐的新聞嗎?

老爹 · 发表于 2006-9-22 11:41:42

回覆給:一水[74]-183匹

老爹 · 发表于 2006-9-22 11:45:46

白痴一水

一顆炮彈不過萬把塊

一枚愛國者是用億算的

你居然沒死跟去按@@

Jr.Frog · 发表于 2006-9-22 13:28:59

回覆給:馬先生

女婿不教~總統之過~

親生兒子不學好~這老頭擺脫不了關係~聲淚俱下也沒用啦~這招已經用爛了~

NightWalker · 发表于 2006-9-22 13:29:26

回覆給:老外

一水[74]-183匹 · 发表于 2006-9-22 13:42:09

回覆給:老爹

但其實發射飛彈很悶....躲在狹小黑暗的車廂中盯著螢光幕發呆...
發射架離你又很遠...目標更不用說...
只知道你把百多萬的東西打出去...卻不知道打到哪裡...也看不到 XD

NightWalker · 发表于 2006-9-22 13:50:14

回覆給:PAPALA:兄弟,一路好走!!

那.45的HP或JHP子彈你覺得如何XD

回覆給:老外

之前LA不是就有個華裔女學生在臨檢時因為雙手沒有放在方向盤上

她翻找證件時警察以為他要掏槍...

結果當場暴頭!!

PAPALA:兄弟,一路好走! · 发表于 2006-9-22 14:18:15

回覆給:NightWalker

不是FMJ跟JHP嗎??

JHP是擴張力較大的彈!!我想,在台灣這種環境還是擴張力大的子彈會比較適用!!不過如果遇上穿3A避彈衣的歹徒可能會很吃力....這時候維安M4就派上用場了!!聽說前一陣子咱們國家不是買了M82跟M24~~希望能用在適合的地方,別在出來作秀了!! 說到M24,有沒有人要一起買LEUPOLD M3 3.5X10 LR/T狙擊鏡,最近想跟美國買,有沒有人一起買??

NightWalker · 发表于 2006-9-22 14:37:47

回覆給:PAPALA:兄弟,一路好走!!

FMJ=Full Metal Jacket 全金屬子彈(就是一般的步槍彈)

貫穿性強...

HP=ollow point 中空彈(俗稱的達姆彈)

有事先出門，改天在聊阿!!

一水[74]-183匹 · 发表于 2006-9-22 14:41:12

變成兵器討論版了 XD

NZV996 · 发表于 2006-9-22 15:55:52

不要鬧了...國外開槍是因為在國外擁有槍支是合法的....在加上警察並不能隨便開槍的..

因為要確定對方有武器才能開槍..也就是說如果對方沒有先開槍的話..警察是都不能開槍的.....

台灣這次根本就是亂用職權.....已經成了一個國際笑話了....

現在台灣很多事情都會引用國外的作例子...可是真的是這樣的嗎?..很多根本就只是斷章取義......來誤導大眾的....

台灣的社會真的叫做自由嗎?....我不這樣覺得....那樣已經是亂來了.

加拿大的社會是自由嗎?..錯了..加拿大可算是一個共產國家....大陸是一個共產國家嗎?...她們現在裡面不知道有多自由.

美國的話n e~~要看那各州.....有些自由有些不自由...

台灣這次的遊行跟開車..飆車...只是將以前的問題在浮現出來而已.....也就是說台灣在跟國際說..我們沒有進步....

今年要回去台灣了..可是看到台灣這樣...很心痛~~希望台灣加油.....也希望台灣每個人的水準也隨著我們的生活品質在提升...但是可以確定的是..台灣的法律已經不適用了..需要修改了....需要制定一套真的是對台灣才有用的法律了....

老猴子(PTT團廁所清潔工) · 发表于 2006-9-23 16:39:17

回覆給:NightWalker

老外 · 发表于 2006-9-23 17:04:27

回覆給:NZV996

國際間~ 沒幾個鳥這個新聞

所以不可能是國際笑話啦

到最後還不是自己人在笑跟罵自己人

Jr.Frog · 发表于 2006-9-24 01:31:35

回覆給:NZV996

台灣不能合法擁有槍支(原住民土槍不算)~不代表人民身上就沒有槍支~

你去中部隨便找個兇神惡煞的賓士或BMW車主比中指~你就會知道台灣槍支多氾濫了~

不依警察指示就掏證件被爆頭是斷章取義???不是吧~更何況警察已經是在用槍守則下開槍~

加拿大不是個非常自由的國家~也就因此保障了大多數人民的生存權力~談自由?全世界人類都還不夠資格啦!

台灣就是太自由才會有這麼多壞人猖狂~美國的某些州不也是這樣??你真的知道自由的大前題是什麼嗎??????

Jr.Frog · 发表于 2006-9-24 03:11:07

給所有"不贊成警察開51槍擊斃歹徒"的人:

也許你們住的地方離這裡比較遠~比較沒有辦法體會我的想法~但還是拜託看完~

擊斃地點離我家只有不到五分鐘車程~途中更是有經過我家附近~

難道一定要等到有路人被車撞死~再來在電視機前面說那個人好可憐嗎???????

這也太虛情假意了吧~

再請各位同理心來想~眼前這台車~可能擁有槍支~沒攔停誰都不知歹徒有什麼~

警察攔車不停~鳴槍示警不停~打爆輪胎不停~更嚴重的是在人多的鬧區疾駛不停~

那一帶可是非常多老人家在買菜的~如果你家人因此被撞死~你會怎麼想~

又如果警察用推撞的技巧撞車~旁邊的那些都不是活人嗎???

被車頭車尾掃到又要怎麼算~國賠嗎???況且老美敢在人多的鬧區用這招嗎????

所以我非常高興警察終於肯開槍~終於肯好好的執行公權力~

如果你真的知道警察開一槍要寫多少報告~你就會瞭解警察的偉大了~

歹徒犯了什麼罪不是重點~警察用什麼手法制服歹徒也不是重點~

重點是放任歹徒四處亂闖會造成其他人多大的危險~而我相信這罪絕對應該要死~

拿槍拿命去拼的是警察~承受潛在風險的是我們這些附近的居民~

而你們只是坐在電視機前面~想著上次被開單的不爽~就認定警察不對~臭罵警察~

學校教的獨立思考的能力在那裡??學校教的公平與正義的觀念又在那裡??

反正不管死者犯了多大的錯~台灣人就是愛把過錯推給活著的人的身上~死者為大??

為什麼就一定要袒護危害大眾的人渣呢??那被害者的人權又擺在那裡??在你心裡???

真正自由民主的國家~應該是保障好人的權利為前題~難怪台灣人民永遠不到那水準~

看來台灣人民在某些方面的判斷上~從來不曾擁有智慧過~~~~悲哀~~~無奈~~~

也許真的要等家裡有人被害死以後.....才懂得嫉惡如仇這種想法吧......唉.......

感謝看完我半夜睡不著的牢騷~最近社會上事情太多~正義被曲解~心中總是非常的悶~

		自动登录	找回密码
密码			註冊