髒東西聊天簽到區

00293484

我的FZ2遺照出爐了




[ 文章最後由 00293484 於 2010-5-9 20:50 編輯 ]

skblmohe

水大、狐大、馬爾X大都來這飄過了
那我也飄過一下好了…

lv4566

原文由 一水 於 2010-5-9 20:34 發表
......................

這一次我是真的不懂了~~有勞說明~~

fox

我只是路過~別理我~

我敲敲地來~也橇撬地走~
拻一拻衣繡~不帶走一片雲彩~

00293484

原文由 fox 於 2010-5-9 22:22 發表
我只是路過~別理我~

我敲敲地來~也橇撬地走~
拻一拻衣繡~不帶走一片雲彩~

文你會繼續發
錢是一定不會給........

打死那死洋鬼子~~~~~~~~

一水

原文由 lv4566 於 2010-5-9 22:21 發表


這一次我是真的不懂了~~有勞說明~~

passante

原文由 qoo198q 於 2010-5-9 18:52 發表
我是好奇~chimei71240

根據我算了一卦，應該跟某位車友有關係，該位車友長期對Z版做出貢獻，
每年必辦的活動最近有人剛剛參加過。
這樣來不知道是誰嗎？當事人失蹤兩天之便，個人的卦象顯示，是老貓大！
如果準，那就是或然率中的或然率，如果不準，那也只是或然率！

到時候你問她本人就知道了，只是她不一定知道老貓這個名號，她知道的應該是另一個名字。

[ 文章最後由 passante 於 2010-5-9 22:44 編輯 ]

00293484

原文由 passante 於 2010-5-9 22:41 發表


根據我算了一卦，應該跟某位車友有關係，該位車友長期對Z版做出貢獻，
每年必辦的活動最近有人剛剛參加過。
這樣來不知道是誰嗎？當世人失蹤兩天之便，個人的卦象顯示，是老貓大！
如果準，那就是或然率中的或然率，如果不準，那也只是 ...

就是沒希望的意思了麻~
開放殺肉取消~

3bua336

原文由 redmonkey 於 2010-5-9 14:13 發表
Zclub細分各種主題討論區，請依照各版面主題，發表合適言論。
所以...
這邊閒聊..真的不適合嗎?????

辛苦了~~~~~~~或許  或許  ~~~~~因該    喔

in439qq

原文由 skblmohe 於 2010-5-9 22:09 發表
水大、狐大、馬爾X大都來這飄過了
那我也飄過一下好了…

橘顧問您的身影....著實令人魂牽夢縈~以及水長官跟馬長官~還有狐問大人

卑職來此呈此上上匾

並預祝本版人氣夯然~

:)

airforces

原文由 wayneeva 於 2010-5-9 18:54 發表
說老實話
我不太喜歡用"咩"這個字做女生的代稱...
跟"馬子"一樣...
感覺很物化女性...

UNSAFE.

馬子和咩好像不太一樣，咩是「妹」的協音。
(古代馬子的原意離現在應該非常非常遠了)

別人叫自己「弟」或「哥」自己也沒有被物化的感覺。
只是看叫的人是誰，叫我「弟」先小心是要來使喚我的，叫我「哥」要注意是不是來巴結我的
所以叫「咩」和物化的關係來比，不如說...如果是被一個豬哥叫的話，那小心..可能是來吃自己豆腐的。


不過，「女性物化」的概念，容我抱怨一下，因為從以前到現在偶爾會出現一些這類用詞的出現
(我還記得幾年前，某位民眾因為不滿女F4幫椰奶做的廣告，認為嚴重物化女性，而在飲料裡下毒的事件)

大學如果我沒讀錯，物化本來是指青年時馬克思針對資本主義社會的分工模式所進行的批評，認為那種方式把人和自然的關係給切斷了，也切斷了人和人的關係，還有自己和自己、以及自己和產品之間的關係。結果人變成像機械一樣的物品，而不再是「人」(當年馬克思心裡對人的一種浪漫想像，覺得人應該是怎樣子地活著；以及工作和人之間的關係應當是如何，在和早期工業社會相比，人就和被物化了一樣)。不過在後期的作品中，馬克思自己也好像放棄「物化」這個概念。後來一些女性主義思潮起來(女性主義思潮派別很多很雜，無法一言以概之)，把馬克斯的東西撿起來用，認為男人看女人的方式只會用一些功能性的描述(管它是用來生小孩的，還是用來騎的，還是娶回家打掃家務，還是當煮飯婆…)覺得女性好像像個物品一樣被看待。

不過把這樣子的概念又給拉到職場上來看，一些認為在媒體上的女性人物的裸露或是引起「性」方面的暗示或幻想，是一種物化女性；如果嚴格來講的話，很多當modle的或是出賣勞動或是出賣某些特殊技能的工作類型，其實也是一種「物化」(如果真要嚴守「物化」的定義)。
比方說像沒什麼有名的餐廳裡的廚師，或是售票員(售票員甚至可以用售票機去取代)，而在很多工作都具有物化的特質時，如果特別指名「女性的物化」的背後(而不管很多職業本身就是把人物化....這個時候得要思考一下，是否還是要繼續使用「物化」這個概念，而這個概念在很多都存有物化的地方使用到底有什麼意義？是要爭取在工作時更多人性上的尊重嗎？)，往往反而會變成擠壓到女性在某些職場上面的工作權力，有些在替職場爭取女性職場平等的人，也許也會覺得在物化女性，不過往往矛盾的是，他們也在爭取女性在職場上的工作機會....雖然表面上是認為要和男性一樣地平等(而造就了職場上有能力的女人往往都像男人一樣強悍的印象)，但或許背後是在維護舊有的對女性的價值觀。何謂物化，這個定義本身或許沒那麼重要，比較重要的反而是背後在用這個說詞時，所表達的政勢上的態度和立場

而「物化」並不是和「性」有關(性，比較是從生物理社會關係中自然會有一種性的慾力的吸引在)，
像是有一些日本的AV女優到台灣來宣傳，反而還有很多人是某某女優的Fans，會想知道她來台的行程中喜不喜歡台灣，或者是對這裡男人的感覺如何如何，這不見得就是物化。
不過另一個例子，比如說某某人擁有某個領域上有特殊頭銜，然後某個團體因為領域相關，而請他來當指導顧問。但是去了以後，發現其實並沒有人對他在該領域上的心得或是意見感興趣，而本身的對內部團體的影響力也不大，只是要利用他的頭銜來吸收更多人的注目之類的，那麼或許他會覺得自己被當成一個活招牌放在那，那或許這個可以說是某種物化(但會讓他生氣的可能不是「物化」而是沒有尊重到他在該領域個人的想法之類的)。

所以與其說「物化」有些東西不如說尊重會來得洽當點；像是如果有人問我：我交過幾個女朋友，我在我上一個工作上我做得如何什麼的，而我對這個人的問題表示我不想談，而那個人卻一付：問一問你就不想談，你以為你多了不起啊....之類的。我感覺到的不是我變成了一個「物品」，而是感覺到這傢伙根本不尊重我，然後會很生氣。
或者是明明跟我很不熟的人，如果刻意跑來跟我裝熟或是作出很親暱的動作，讓我覺得不舒服，也許會說他在騷擾我；但不見得會覺得自己像一個....物品。

[ 文章最後由 airforces 於 2010-5-10 02:07 編輯 ]

rockdeath

原文由 in439qq 於 2010-5-10 01:17 發表




橘顧問您的身影....著實令人魂牽夢縈~以及水長官跟馬長官~還有狐問大人

卑職來此呈此上上匾

並預祝本版人氣夯然~

:) ...

圖可以借我用一下嘛XD

in439qq

請~本匾為禮儀信物~請笑納~

redmonkey

原文由 wayneeva 於 2010-5-9 14:14 發表
阿阿
沒事做的下午
想髒沒得髒?!
去淡水晃晃...

UNSAFE.

有在淡水拍照啊?
PO來看看..

redmonkey

原文由 look778899 於 2010-5-9 16:46 發表

我不用炫耀阿
只是剛剛好拿出來說嘴而已

吃大變吧你.....

原文由 angle740311 於 2010-5-9 17:04 發表
不是不適合....是尺度要稍微注意一下.....還有...

如果可以的話可用....多方回覆.....一個一個回.....有點...

了解....

原文由 00293484 於 2010-5-9 18:16 發表

炫耀埔里真的好大?

是這樣嗎....

redmonkey

原文由 00293484 於 2010-5-9 18:15 發表

媽的
昨天等你等的好苦

喝苦酒嗎??還是..你被...

原文由 sadz 於 2010-5-9 18:31 發表
這板...如果沒有 chimei71240的回覆
應該會很早死吧....

或許吧..未來的事..誰也說不定(抬頭看天中..)

原文由 qoo198q 於 2010-5-9 18:52 發表
我是好奇~chimei71240

我也很好奇....