FZ後輪裝這種尺寸?120/90

abrahamese

因為撇眼看到，拍下來提出討論，
其實你可以分享一心得。
原來這麼多人在使用阿.....
不過現在還買的到南港胎喔??

onyok

天柱螺絲滑牙=漏氣漏油中=沒動力:'(

dragon

130/70/17...3.5框真的超好用...

殺彎一極棒

這次想改視覺+_+

才換了140/70/17的扁扁胎

兩條胎裝起來大小差多少嘛....

dragon

胎尖的好處是要壓車時不用到什麼力量就壓下去了~~

靈活性很棒~而且高速連續過彎時不需要在那邊移動身體重心

重心沒弄好就準備出去了0.0....

不過單跑直線的時候吃的面積也比較少

像我現在沒什麼在殺彎..都在跑直線長途

就會變成只吃中間

話說這條130/70/17的tt900胎換下來拿去賣給要殺彎的人好了...XD

側面肉跟新胎差不多........囧rz

supertrapp

剛買FZR時,車上也是附這一條......^^

f864117

TO :luca
TO :abrahamese
HF-918 130/90-17 這一條胎裝在原廠框上我覺得還OK
以外觀來講的話,
原廠框展開寬度還有137MM
胎面看起來還好,不會像130/70看起來那樣尖
用甜甜圈形容它也算是蠻貼切的,畢竟他看起來就是胖胖的樣子
以運動性性來講就差多了,不論是加速或煞車都不如120的胎
至於卡普...我真的沒有勇氣...畢竟這條胎已經超過保存期限很久了(2003年產品)
以舒適性來講的話,個人覺得不賴
然而影響舒適性的因素有許多,
我想也許是因為它擁有90的扁平比的緣故之一

結論是 我覺得這一條胎非常適合上班通勤用....就這樣

其實我一值懷疑一件事
這一條胎是回收再製造的胎吧
所以它的扁平比才會是90

仔細看輪胎的邊緣有多一條弧線...

dragon

基本上會說甜甜圈

就是裝上去時就"已經變型嚴重"

受力跟安全性...就不用多加說明了

90跟70的扁平比...哪個應該要比較平呢?

回收再生的話側面還有重打那個字體..我覺得機率是不大

胎裡面是有鋼鎖的..如果再生的話應該在胎那面會很厚

[ 文章最後由 dragon 於 2009-1-23 00:37 編輯 ]

al9055

原文由 dragon 於 2009-1-21 01:19 發表


喔?滿特別的~用起來感覺如何?

2.5框我用過
120/70/17
130/70/17
120/90/17
120/80/17

3.5現在只用過
130/70/17....太好用~連用三條.....
140/70/17...過幾天才裝...

話說130/70/17的tt900跟140/70/17的bt39放在 ...

120/60/17 我自己承認
真的是太瞎了~!!!!!!
090胎行偏尖..
加上120/60
殺灣真的是恐怖的沒話說
下頃到1/2的時候..驚
就壓不下去了~!!!!


施主~~我錯了  哭...

energy_sr

我之前也是用這條130的後輪
到後期會發現~排水紋會稍微掀起
在過彎的時候後~感覺就是一直震-.-:L

patricklee

小弟是新手..想請教一下各位大大 建大K657的130/90/17 好不好阿??:o(for 2.5"原廠框 )

PS.小弟是fz2

[ 文章最後由 patricklee 於 2009-2-18 03:11 編輯 ]

luca

103/90的胎最好不要，適合FZ/R原廠2.5吋後框的胎，大概只有110/80以及120/80這兩種規格。;P

dragon

2.5框裝130胎.裝胎撐到137mm

跟內徑的斜撐性較容易產生扭距

不過比起70/90的扁平比...90似乎藉由拉長得到較小的斜距

話說3.5框比2.5框粗了那麼多 裝了140/70/17也才140mm左右而已