|
发表于 2009-1-8 19:19:54
|
显示全部楼层
原文由 damper99 於 2009-1-7 21:58 發表
不是這樣的,你所指的噴射系統是"缸內直噴",即使在汽車業界中也很少有廠商有這技術
即使已經全噴射化的汽車業界也少有這些缸內直噴的車種,
事實上噴射供油就是電控化油器沒錯,但是化油器是靠引擎吸氣時的壓力差來把 ...
所以目前所言之「噴射」僅限於「電子控制化油器之噴射」,非引擎之噴射,故非噴射引擎..對吧!一般的噴射,把缸頭或汽缸換過去,還是通用吧!即使電控化油器採正壓噴合供油外,若汽缸無負壓,油氣應該還是很難噴入缸內吧!?
其實從很多方面都可以研究啦!化油器至汽缸頭的距離,歧管的長度,由上而下或側方,或斜供。主要就是要讓油氣霧化效果很好的油氣不要再結果油滴。相對的,供油的位置及相關的配置、設定都不同了。
真是是門很藝術的學問,又很難搞。愛車族可以搞沒錯,但車廠的著眼點在經濟效益上。=.=
不過我還是偏向結構簡單、易處理為主。目前討厭化油器的部份在高轉時可能的回火,造成怠速供油孔積碳。><"
汽油..若是喜歡亂加,無論是傳統化油器或電控化油器,都是卡,這跟化油器本身沒關係。燃燒效率不佳,積碳,這是調整錯誤或是維修不佳,都非任何化油器的罪過。 電控的好處在不用拆解,但需要診斷電腦連接。當診斷出問題後..還是要拆解電控化油器去處理異常部份。傳統化油器也是要拆。兩者差異在調校的方便性。傳統要磨油針..
電控化油器必須與其它感測、轉換元件搭配,不然它會不知道要噴多少,或修正噴量。整合性強,但掛點時整個換掉的機會也增高了。即使有內部故障偵測,那也是增加裝置去測,條件也是要感測元件不故障。 唉~反正不管什麼化油器或什麼車,要會修好最重要。
若FZR也能像2009年R1可以設定不同的供油模式,要玩時Racing,上下班時City,也是很棒啊!這樣的功能必須要電控化油器協助,不然每天拆化油器調油針段數我可受不鳥!@@ |
|