裝魚眼會更不亮嗎?

牛奶王[概念車團] · 发表于 2007-8-23 16:23:55

反正上了魚眼視野會更寬廣，會有形狀就對了
但是上了魚眼會變暗就對了

小滕 · 发表于 2007-8-23 18:15:52

回覆給:董事長

帥氣 ..... 還沒有看過有人切線巨齒狀....

回覆給:牛奶王[概念車團]

這就不一定哩 E34的裝上去後就不太一定了
弄得好搞不好會保住HID原本亮度也說不定喔

王道藍白鵝 · 发表于 2007-8-26 13:07:20

回覆給:桃園-阿趴
同意你的說法~~~我是E46的遠近魚眼
雖然花了不少~~~心痛

小馬 · 发表于 2007-9-9 23:12:14

回覆給:ξRV幼幼班∮小犬

大大說的不錯
但魚眼只有D1 D2喔
若目前裝H4
都要換掉

大頭鵝 · 发表于 2008-3-7 17:12:58

好的魚眼讓妳照洋房;差的魚眼讓你上天堂!~老師有講喔,呵呵

喵咪開F1坐在位子上 · 发表于 2008-3-8 02:33:06

回覆給:[概念車團]

你的車是新勁戰吧~
以CP值來說~
直接上HID就可以了~!
用魚眼~也不錯~但最大目的對於新鵝~還是好看為主~
說實在的~很多人說有什麼好處什麼的~純粹是想催眠自己以及大家的認同
要不然就是他或他朋友在賣魚眼的~就醬~!

黑嚕嚕~ · 发表于 2008-3-10 14:53:16

回覆給:[概念車團]

基本上
改魚眼主要有第一點視覺上好看第二點要讓光線更加集中(所謂的切線明顯)
會不會變的更不亮你想一想原廠的燈座沒有任何遮蔽物(只有一個遮光罩,主要是不要讓光線變的刺眼)就只有反射面所以亮但魚眼的構造是再外面加了一片凸透鏡所以多了一層遮蔽物一定會變的比較沒有原廠燈座放出來的亮(這是沒有加HID的狀況下)
但是說真的原廠燈座的燈形就不錯看了(尤其四代的勁戰) 只是加了HID後的燈形就有點散掉(所謂餘光)但亮度還不錯~比較沒有魚眼來的集中...且魚眼也有分基本上分為兩種聚光跟均光兩種
所以本人強力建議如果要裝改魚眼一定要裝HID 才夠亮好看,本人目前裝的魚眼是E34
以上純屬個人看法,供你參考看看,如有不對之處,請各位大大多多包涵

kobe2481 · 发表于 2008-6-3 14:51:21

回覆給:ξRV幼幼班∮小犬

我也是裝E34魚眼的說，是改良版有遠近的，我只能說E34範圍真的好大啊，上次遇到一台RS他的範圍簡直是我的一半而已，推E34哦，超讚低~~

小冠 · 发表于 2008-6-3 17:53:48

回覆給:[概念車團]

建議別使用台制魚眼
因為光線不符合的很多
雖然也有不錯的
真的換顆好一點不會吃虧

台南阿賢-黑灰鵝 · 发表于 2008-6-4 00:35:59

回覆給:kobe2481

E34在眾多進口魚眼中
算是亮度超高的一顆（很聚光）
他的寬度在市區非常夠用
不過跑山的時候，還是E46的遠燈比較夠
E34在山路上死角太多啦XD
（E34照射範圍大約兩個汽車道左右的寬度）

魚眼的的效果
幾乎都是「寬而不亮，亮而不寬」
魚眼的優勢在於他可以更加有效的阻擋HID散發出來多餘的餘光
經過透鏡折射，照射範圍也比一般反射面更寬，亮度也更平均
同時又能保持HID的一個亮度

頑皮豹 · 发表于 2008-6-4 13:59:14

回覆給:台南阿賢-黑灰鵝

我看過E34光型好像!!停電在用的手電筒光型超像的後來沒裝~裝了W211寬光型又有遠近燈...真的比較實用

大頭鵝 · 发表于 2008-6-4 21:29:34

E34加1票!
我個人是裝40W3000K的E34遠近燈魚眼~㊣
可輕鬆蓋過路燈呀!
W211遇到E34就掛了!被E34蓋好玩的!~呵呵

小冠 · 发表于 2008-6-4 22:09:22

回覆給:大頭鵝

E34有遠近的喔
我記得沒錯的話E46才有
我當初要改的時候還沒有台制魚眼
我應該沒說錯才對
不過是在3年前
W211是廣型
E系列是聚光
當然不能比
你怎不比看看誰照的寬= =
以上純屬個人感想
我是裝W211
最近要換O牌3000K

台南阿賢-黑灰鵝 · 发表于 2008-6-4 23:44:10

回覆給:小冠

E34遠近是用台製電磁閥

W211跟E34個有各自的優點啦
有些喜歡"亮"的魚眼
有些喜歡"廣"的魚眼
各取所需囉！

不過用慣照射範圍比較寬廣的魚眼
通常都不會回用聚光型的魚眼

沒路燈的地方，W211的殺傷力會遠遠大於E34哩
（E34有照到跟沒照到的地方，亮度落差太大）

小冠 · 发表于 2008-6-5 10:15:16

回覆給:台南阿賢-黑灰鵝

呵呵
我就是用W211
但是我用過之後就不會想用E系列
因為超廣的
沒路燈時超亮
我就覺得奇怪
當初我要裝時怎沒發現E34有遠近板的
因為我都是直接拆汽車上裝的
我裝魚眼過彎時
就會有一種很爽的感覺
因為會有一大片光打過去
但是又不會刺眼
所以建議裝HID一定要加魚眼
不要當路上小白

台南阿賢-黑灰鵝 · 发表于 2008-6-5 22:32:43

回覆給:小冠

E34遠近應該算是後期研發出來的
應該說E34遠近版是「改」出來的啦

魚眼過彎時，非遠近魚眼的彎道內側
通常會亮暗落差太大，沒有遠燈的死角會相當可觀

不過遠近魚眼目前在小弟感覺
應該是E46那種前倒式的擋版所打出來的遠燈，過彎死角會比較少
像小弟用MURANO，近燈在市區的實際範圍大概是四個汽車道（無路燈的地方更寬）
遠燈只有中間很猛，山路過彎兩邊一樣死亡看不見XD

如果真的要上山夜跑，要多做魚眼的功課，免得裝完會覺得不符合自己的需求
至於市區要蓋死其他人的燈，我想E34真的是很好的選擇囉（市區實際範圍大約1.5～2個汽車道）

視覺雅痞 · 发表于 2008-6-6 05:25:44

回覆給:[概念車團]

除了考量亮度這問題之外!!
似乎也要考慮到你經常行駛的路段吧~"~

如果都在市區騎車!近燈式的魚眼就不錯用了
但平常偶爾會上山區的話!最好改遠近式的魚眼
不然...我包你在路燈超少的山區時速只能騎20~30
因為根本看不到路....

黑鵝小傑 · 发表于 2008-6-8 18:29:40

回覆給:[概念車團]

以原本的HID套件VS加上魚眼+原本HID套件，比較起來當然加了魚眼的"單一面積"亮度會比較不亮，原因是範圍增廣了許多，而且又不會散光！而且你定義的量是單一面積的亮度也許照射面積只有一平方公尺，但是裝了魚眼，照射的面積可能大上10倍也不一定(依各種魚眼規格有所不同)

william · 发表于 2008-6-21 02:48:42

大大們請教一下:
新勁戰據說H4 大燈都可以直上HI新勁戰據說H4 大燈都可以直上HID
但是.....我到換HID店家竟然跟我說要再加一個安定器耶....
不太明白不是說可以直上= =" 為何還要我家一個安定器= =是在坑我嗎= =?
因為我想裝上3150K的燈管那郭燈管好用到不行呢@@
大大們請指點..一下嚕謝謝!!!

william · 发表于 2008-6-21 02:51:34

我是說 [H4大燈都可以直上HID]
補充一下打太快了有錯字請包涵= =...

		自动登录	找回密码
密码			註冊