Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
123
返回列表 发新帖

說了很多次,但還是會反覆的繼續說

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-8-20 19:32:27 | 显示全部楼层
回覆給:決不分離

汽車突然岔過來,肇責就是在汽車駕駛上.......
如果重車在快速及高架上爆走而赴街,那也是自找的......

路權跟肇事原因沒有關係.....
高速公路上沒有機車,還不是一天到晚撞來撞去....怪政府幹麼蓋高速公路??
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 21:07:35 | 显示全部楼层
騎的車子馬力愈大,責任愈重.
(可以這麼說嗎??),所以更要尊守交通規則...

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 21:14:20 | 显示全部楼层
回覆給:好天氣

對不起,我不同意你的意見。

只要開車/騎車上路,就應該遵守交通規則,車子的大小與守規矩的程度無關。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 21:55:04 | 显示全部楼层

好天氣大的意思是『馬力越大  責任越大』 (蜘蛛人他叔叔經典名句



核大的意思是....『馬力不等於能力.....』



~____~    我在幹麼啊.......繼續潛水....

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 22:18:20 | 显示全部楼层
回覆給:好天氣

車子馬力愈大,責任愈重
那騎乘仿賽的責任比街車大...
街車的責任比大羊大...

交通的責任&胯下or座下交通工具無關
由上而下..公升級摩托車&5.0..6.0超跑..在時速限制30的地方還是只能跑30
由下而上..為什麼國際上要125cc甚至150cc摩托車才可行駛快速道路..因為機械性能不足..車體鋼性穩定性也不足
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 00:31:05 | 显示全部楼层

為什麼 『馬力越大  責任越大』??

有人可以提出具有邏輯性的解釋嗎??

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 01:11:57 | 显示全部楼层
如果這說法不正確
便沒有"正確"邏輯性的解釋
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 01:25:15 | 显示全部楼层
如果這說法不正確~~

那怎麼還那麼多人掛在嘴邊.........???

^^
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 09:59:17 | 显示全部楼层
因為

眾口鑠金、曾參殺人、積非成是、三人成虎
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 10:12:58 | 显示全部楼层

小弟受教了 ^^a

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 15:49:31 | 显示全部楼层
回覆給:一水[74]-183匹

說的也是.總之就是好好遵守規矩就沒事了

人都是這樣就算是自己做錯了.還是免不了要怪罪別人

很多人都是這種想法.人人都要為我.而錯都是錯在你們

因為就是有你們所以我今天才會這樣.嗯.一堆人都是抱持著這種想法
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-21 16:46:04 | 显示全部楼层

這樣說吧.....

有在開車的車友們相信都會有個經驗~就是明明後視鏡看摩托車還老遠

怎麼一下就馬上接近到車旁了?

沒錯...這就是重車的無敵加速性!

若這時候是在時速上百的高速公路上

正在做變換車道的動作~稍微一點點的小擦撞.

機車就會犁的老遠...然後出人命

在台灣~不論誰對誰錯都有一種(死者為大)的荒謬想法!

倒楣的是誰?

沒死的汽車駕駛人啦!


10多年前就有這個案例~無牌重車上高速公路.就是像我上述那個情況....

汽車駕駛人判賠道義責任20萬...

當年一部2T 領導125速克達才賣37000.......



回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-23 21:33 , Processed in 0.062534 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表