☆~ 半線城 ~☆ 車友交誼廳

lesonking2004

原文由 laurence 於 2010-12-21 00:31 發表


這是變焦的大三元~~~
定焦的大三元~~
35L / 85L /135L 每一管都毒死人不償命~~~

價格也是~~ 135L 最便宜好像在三萬五千之內 ~~
這一管上全幅機時必玩~~ 如果會出2代加IS 恐怕又要加一兩萬~ ...

哇 ~~  看完了!!  其中我比較喜歡 85L 這管的感覺!!
L鏡就是不一樣...

補充一下....一開始我會斜拍也是為了要閃，人家的手及阻礙物
但時間一久，除了閃阻礙物另一方面也是有點習慣了^^"

lesonking2004

原文由 laurence 於 2010-12-21 00:20 發表


看我的原圖~~我已經將拍照資訊附在上面了

KIT 是有開閃光還用 1/60秒 因為他的光圈小f5.6太暗了
百微L  開f4 還沒用閃燈 1/160 ~~這就是鏡頭的小差異~~ ...

說到閃光 ....資訊展 拍照的很多，都好專業，
帶著 閃光燈，有的還有有檔光的還是柔光罩什麼的.... 那個我不懂~_~"

laurence

原文由 lesonking2004 於 2010-12-21 00:44 發表


哇 ~~  看完了!!  其中我比較喜歡 85L 這管的感覺!!
L鏡就是不一樣...

補充一下....一開始我會斜拍也是為了要閃，人家的手及阻礙物
但時間一久，除了閃阻礙物另一方面也是有點習慣了^^" ...

試一下轉正拍拍看~~~ 以前我喜歡拍人一定要拍全身含腳全部入境
現在我發現半身有另一種意境~~ 可能CANON FANS爬太多人相拍照的文
觀念有點改了~~~ 現在幾乎每天新PO的圖~不管人物或風景我都全包了~~~

再來一個風景~~清境的連結~~ 下次有機會一起來夜拍!!
http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=91090

laurence

原文由 lesonking2004 於 2010-12-21 00:48 發表


說到閃光 ....資訊展 拍照的很多，都好專業，
帶著 閃光燈，有的還有有檔光的還是柔光罩什麼的.... 那個我不懂~_~"

CANON的神燈 580 II  15~17張小朋友~~
閃燈目前我沒研究~~因為以前不喜歡死白的感覺~~
但是看多了 580 EX II 拍的照片~~實在驚人 TTL 這玩意我也準備來研究~~~
柔光罩就是一個半透明的塑膠套  套在閃燈前遮光  產生柔光降低閃燈出力
這些專業的有些用離機閃~~一次觸發兩隻~~閃燈補光~~

PS：這方面我比較不清楚~~等我買神燈在說~~機頂閃我都是用測光模式在使用
這樣出力會小一點~~ 基本上就是測光模式加上曝光鎖一起使用~~

laurence

原文由 lesonking2004 於 2010-12-21 00:44 發表


哇 ~~  看完了!!  其中我比較喜歡 85L 這管的感覺!!
L鏡就是不一樣...

補充一下....一開始我會斜拍也是為了要閃，人家的手及阻礙物
但時間一久，除了閃阻礙物另一方面也是有點習慣了^^" ...

85L II 這一管最貴 將近80張小朋友~~~

laurence

在補充一下  有時怕機頂閃燈出力太大~~我會伸手指擋一點
或是用名片遮一點點~~降低死白機會
如果用鋁箔紙遮往天花板~~可能會產生跳燈現象~~不過我沒試過!!
主要是拍昆蟲我都是伸手指擋閃燈比較多~~~缺點手指覺得燙燙的~

laurence

原文由 lesonking2004 於 2010-12-21 00:48 發表


說到閃光 ....資訊展 拍照的很多，都好專業，
帶著 閃光燈，有的還有有檔光的還是柔光罩什麼的.... 那個我不懂~_~"

其實這些去爬CANON FANS的攝影相關技巧，會說得比較詳細!!
以上一些拍照資訊是我自己拍的心得~~也許並不正確~~
怕會誤導，最好還是多比較一些攝影網站上人家的討論串。

基本上你要去不拍~永遠不知相機與鏡頭的極限~
最後L鏡絕對是毒物~也是錢坑~值不值得看你自己~~
我買了一顆之後~~就超想買第二顆~~ 因為實在太犀利了~~

laurence

晚安~~~來去睡覺

yujen

我也來發上次去日本北海道拍的照片(全用18-55kit)

Flickr 上 yujen0513 的 北海道 洞爺湖


Flickr 上 yujen0513 的 北海道 洞爺湖飯店


Flickr 上 yujen0513 的 羊蹄山


Flickr 上 yujen0513 的 北海道 登別 地獄谷

laurence

原文由 yujen 於 2010-12-21 09:17 發表
我也來發上次去日本北海道拍的照片(全用18-55kit)

Flickr 上 yujen0513 的 北海道 洞爺湖

http://farm3.static.flickr.com/2386/4514529834_a24d ...

水~~~ 18-55 看起來也很廣~~

alxe

變成色影交流板了嘛~~
XDD

laurence

原文由 alxe 於 2010-12-21 10:26 發表
變成色影交流板了嘛~~
XDD

既然您老出聲了~~ 那以後就不PO了!!!!






































你說可能嗎??? :P  
再來一張~~;P ;P
;P ;P

yujen

這裡不是色淫板嗎?

謝謝評分~~

實景比照片好看

laurence

原文由 yujen 於 2010-12-21 11:30 發表
這裡不是色淫板嗎?

謝謝評分~~

實景比照片好看

我將那一篇列為炫耀文~~~偶迷有去過北海道~~

但偶有吃過北海鱈魚香絲~~~

laurence

吃飯啦~~~閃淪

alxe

原文由 laurence 於 2010-12-21 11:34 發表


我將那一篇列為炫耀文~~~偶迷有去過北海道~~

但偶有吃過北海鱈魚香絲~~~

這裡不是色淫板嗎?

謝謝評分~~

實景比照片好看

我也沒企過.....

p.s:今晚輪到我打老虎(換設備),希望口以早早下班..
p.s2:員工聚餐就不指望去了...

laurence

原文由 alxe 於 2010-12-21 13:12 發表


我也沒企過.....

p.s:今晚輪到我打老虎(換設備),希望口以早早下班..
p.s2:員工聚餐就不指望去了...

還吃~
月半 口木 了一 ~~~ 自己猜意思吧~~~

passante

原文由 laurence 於 2010-12-21 13:47 發表
還吃~
月半 口木 了一 ~~~ 自己猜意思吧~~~

不就是＂胖呆子＂！？

打光的話，我也有一點點的經驗。
一般閃光燈會用毛玻璃紙來蓋住，不只是為了降光度，除了太強的光會有強烈的反射，
導致光圈正常情況下過曝，還可以避免直射光造成的＂死白＂。
如果有棚拍過就知道，棚內是不用＂汞燈＂類的白光燈的，會造成膚色太白。
一般棚內為了避免泛油光，都會打粉，加上白熾燈的話，會很有＂遺照＂的感覺，缺乏血色。
這都是為了保留最後一點點的＂人＂的感覺。

會用白熾燈的先驅應該就是某張姓主播的蘋果光＝>直射強光加上紅色濾紙跟毛玻璃紙＝>
完全挑戰傳統燈光師的專業，因此打出＂前無古人＂的光，正常的燈光師是死都不會打這種光的。
如果你仔細看的話，所謂的蘋果光是＂沒有立體層次＂的失敗品。
但是好處是因為太強了，連王八痲子都可以變成吹彈可破的肌膚＝＞失去了立體感沒了凹凸高低遠近。

會用斜射光就是為了創造出立體層次，讓一個淡淡的影子去突顯出層次的高低，
如同用清晰跟模糊來強調東西的遠近是相同的道理。
打燈的學問很多，我只學的一些些的皮毛，畢竟新聞攝影講求的是真實，
過度的美化並不是我們追求的，但是適當的美化還是有必要的。

laurence

http://forum.canonfans.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=91981

左線預備、右線預備~全線預備~~開快門~~開始攝擊~~~

[ 文章最後由 laurence 於 2010-12-21 20:17 編輯 ]

alxe

原文由 laurence 於 2010-12-21 13:47 發表


還吃~
月半 口木 了一 ~~~ 自己猜意思吧~~~

不就是＂胖呆子＂！？

打光的話，我也有一點點的經驗。
一般閃光燈會用毛玻璃紙來蓋住，不只是為了降光度，除了太強的光會有強烈的反射，
導致光圈正常情況下過曝，還可以避免直射光造成的＂死白＂。
如果有棚拍過就知道，棚內是不用＂汞燈＂類的白光燈的，會造成膚色太白。
一般棚內為了避免泛油光，都會打粉，加上白熾燈的話，會很有＂遺照＂的感覺，缺乏血色。
這都是為了保留最後一點點的＂人＂的感覺。

會用白熾燈的先驅應該就是某張姓主播的蘋果光＝>直射強光加上紅色濾紙跟毛玻璃紙＝>
完全挑戰傳統燈光師的專業，因此打出＂前無古人＂的光，正常的燈光師是死都不會打這種光的。
如果你仔細看的話，所謂的蘋果光是＂沒有立體層次＂的失敗品。
但是好處是因為太強了，連王八痲子都可以變成吹彈可破的肌膚＝＞失去了立體感沒了凹凸高低遠近。

會用斜射光就是為了創造出立體層次，讓一個淡淡的影子去突顯出層次的高低，
如同用清晰跟模糊來強調東西的遠近是相同的道理。
打燈的學問很多，我只學的一些些的皮毛，畢竟新聞攝影講求的是真實，
過度的美化並不是我們追求的，但是適當的美化還是有必要的。

看來我不但鬧梗荒,而且還沒有慧根.....
冏rz.....

p.s;看不出來您老博學多聞啊....