被開第18條

堯耶

回覆給:咻咻咻~

看不懂啥是頂好耶...?

堯耶

回覆給:鄉野

目前汽車泛指為汽機車了 看整本手冊都是寫汽車

原本想要針對這點去申訴的

才知道這樣沒有用

鄉野

回覆給:堯耶

其實我的重點不在於法條規定的汽車是不是泛指汽、機車..
而是我翻遍所有規定都沒看到所謂制動、避震系統=底盤

目前看到關於避震系統也只有說明除三角台、連桿變更不可外
其餘都可更換..(因為動到三角台、連桿就等於變更車體...)
PS※可變更部分為彈簧及座(就機車而言就是整支避震器...)

坦白說，就我認識的各汽車改裝修理廠而言..
將近有85%的車輛皆不是用原廠所附之避震器(因為價錢因素居多)，包括警車在內...

再者，關於制動系統...相關明確規定都還沒出爐!!何來標準??
(不是說改裝不違法，而是在違法與不違法之間的範圍沒明確規範!!)

話說回來，雖不知你是否有去申訴，如有...希望你成功!!
因為實在沒道理...就好比速限，超過了就超速=違法...
而制動系統呢??

鄉野

要是不怕麻煩，我是會直接向
交通法庭申請仲裁.....

對我來說，監理單位申訴很多時候只是在那繞圈圈而已.......

行走實驗室-紅鵝小李

回覆給:鄉野

提行政訴訟是最後可以保障你的方法
而且贏的機率非常高
贏的話
訴訟費用的國家出的喔....

不過你還是先嚇嚇監理站的人看看
不行再說吧

NINJA-開聯結車的小飛俠-

回覆給:鄉野


我想你誤會我的意思了!!
我所回覆的"避震器，煞車系統"
它們本來就是屬於"底盤系統",並不是你所說的"勉強"
況且,我並不是從"法規"來解釋
因為我也知道法條中並沒有明確的說明
這也是所謂的"模糊地帶",完全是靠警察的"行政裁量權"來處理!!


以上說法,請您指教...........^_^

鄉野

回覆給:行走實驗室-紅鵝小李
呵呵!!你誤會囉!!不是我被開單..
是樓主，只是我認為走監理站申訴我個人比較不喜歡...
因為最常在踢皮球....不了了知的也大有人在..

所以，除非太離譜....要不然我是比較傾向先申訴後行政訴訟...

鄉野

回覆給:NINJA-開聯結車的小飛俠-420匹

哈!!這也沒什麼指不指教的啦!!
因為我最不喜歡的就是自由興政...

可是很無奈的，法規中有太多模糊地帶...
沒規範清楚卻要人民遵守??

如果這是發生在我身上，我鐵定據理力爭.....

一水[74]-183匹

汽車底盤是哪些部份，並不是由法規解釋，而是汽車學的專業。

還有法規的不是只看某一條某一項某一款，一般法規在第三條或前幾條會有名詞解釋，道路交通管理處罰條例第三條第一項第八款就已經明確指出汽車也包含機械腳踏車。

另外，法規內容的解釋，每個人的解釋都可能不同，所以會以一個具有公信力的人，依照內容文字、制定法規的目的、以往的慣例做出解釋，而執法人員就會依照這個解釋執法。

就我執行水污法和空污法的經驗來說，所有申訴成功的，都不是法規解釋上錯誤，而是行政程序瑕疵，但經過改正後，舊的罰單收回，新的罰單還是會再寄出去.....

一水[74]-183匹

那個具有公信力的人不是啥立委或啥代表，更不會是一般民眾，一般都是該業務的中央單位中實際推動政務的最高事務官，不是啥部長或副部長(他們光巡視、開會和上檯被罵就分身乏術了)

ｓtｙlｅ〝視覺系〞

回覆給:堯耶
我也是華夏的耶!!六年級囉=.=

TOTTI

請問改把手 有算在第18條裡面嗎
今天被開了一張..

堯耶

恩恩 謝謝大家 有學到很多了

目前我已經去申訴了

不過我想應該會被退回或是改為16條

16條的話 我就乖乖繳錢了 懶的搞了

直接退回可能就真的要在上訴了

幾天前看蘋果的一篇報導

改裝沒有申報 算是要勸導了

謝謝大家
最後還要跟幾個華夏同學&認識我的幾位朋友 打個招呼!!

車停066遇到打個招呼吧

原場視覺系

現在的警察吃飽ｘｘ懶，自己車改比我們老百姓大還敢說我們非法改裝？真搞不懂～～～真是的害我都不敢改東西＝　＝