|
果然會出現這種言論........
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天下班回家在路上遇到一件車禍.原因是一個某高職學生.騎車闖紅燈撞上正通過的貨車.整個臉撞上貨車的側邊.那位學生
因為戴西瓜帽臉部幾乎沒啥防護所以傷勢嚴重.鼻子都陷下去了當場血流如柱................
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以他出車禍受傷不是因為他闖紅燈，而是因為他沒帶全罩囉？
那麼是不是只要他戴全罩，穿皮衣、車靴、碳纖長手套，就可以闖紅燈、超速、吃對象、鑽車縫、卡普到一拜........反正摔不爛、撞不死？
本末倒置了吧？
我不是護具無用論者，我平常通勤也戴333，這幾天太熱照樣戴瓜皮，假日跑長途也會戴上全罩、穿上防摔衣、車靴、手套，我也認為各位記得穿上護具，給自己多一點保護，是件很好的事，但我從不認為，我的人身安全，這些護具發揮的了多大用處.........
我看過太多人，一但戴上好帽子，穿上防摔衣，騎上重車，立刻像車神附體，騎車兇的跟什麼一樣，也常常在車店，聽到一些小朋友，半夜去跑106，什麼100、110km/h卡普壓不下去，衝出路面，帶著一身傷，撞爛的車子回來(題外話，很多車店就靠這種人賺錢....)，他們可都是穿著護具，戴著上萬元的好帽子......卻忘記了一點，安全騎車的人可能一輩子他的安全帽、皮衣都用不上原來設計上必須發揮的防護效果，而過度重視護具的人卻往往讓他的安全帽承受了超過原來設計上所能忍受的重擊......
另外講句難聽的，如果你不能注意騎車安全，預留性能和操控的餘地，注意防衛性駕駛，那麼在花大錢買2、3萬元的高價護具的同時，別忘了也撥點預算，把你的意外險額度買高一點，至少你的家人還收到點錢，而不是一頂撞爛的帽子.........別忘了，保險和安全帽、護具一樣，都是出事了才會有效用的.......
語重心長，希望大家多想想............
| 
发表于 2006-6-28 00:21:37
发表于 2006-6-28 11:33:12
