SUOMY的帽子評價???

Wade

回覆給:小狗

痾...
會不會一遇到下大雨裡面像淋浴呀!! (⊙＿⊙)

其他進口帽也有這樣的情形嗎?

♡ 咪

回覆給:Wade
多少都會
SHOEI就會
不過差不多
反正都看不太到

小林 46 RS

歐洲帽精緻的程度絕對比日本優啦!
無論車輛與帽子都相同
日本重功能,歐洲重質感
我個人是戴AGV TI-TECH
已經第四頂了,為什麼都用AGV TI-TECH呢?
因為都大摔中頭,但完全沒事
比我認識的戴X-11一樣中頭,直接送急診~感覺安全些
自己看最準

紅鵝小李

回覆給:小狗
回覆給:? 咪 ?

不是戴SUOMY的別亂講
SUOMY鏡片跟帽子的夾縫有像雨刷一樣的擋水軟墊
鏡片跟帽子幾乎是完全密合的
會從前面進水大概只有嘴巴那個通風口有點可能吧
會從鏡片跟帽子的夾縫進水的機率幾乎是零
這是SUOMY最好的設計
只是雨太大的話應該會有可能從上面的通風口進水
所以雨太大還不是要戴出門
或者是用膠帶把洞封了
怎麼樣雨才算大呢
大概是給雨淋30秒內就會連內褲都濕了的那麼大的雨才會

紅鵝小李

回覆給:Wade
至於AGV跟SUOMY比嘛(以下是以Ti Tech為例)
AGV的內襯跟SUOMY同屬於最高級
然後帽子體型比較大
也比較重一點
然後頭型來說
跟SHOEI非常接近
比較長~我戴~後腦整隻手可以插進去
但又比SHOEI窄很多
重點來了！！
AGV完全沒有放耳朵的地方.....
耳朵整個很卡
如果你耳朵大AGV就出局了

SUOMY的頭型是接近Arai
但是後腦又更貼
好壞上面講過了

我對SHOEI的感覺
戴上去整個很空的感覺
沒有整個很貼的安全感
內襯算是所有進口帽感覺最差的
但是通風度來講算是第一名

重點還是你的頭型適合哪個牌子
不要因為喜歡哪個牌子而去牽就你的頭
安全、舒適是第一
當初我也想買日本帽(便宜很多)
但是沒辦法
不合就是不合
整個很沒有安全感
戴久了也不舒服
還是忍痛花了快2萬買SUOMY
而且又不容易撞帽

小狗

回覆給:紅鵝小李
大哥大哥真是不好意思礙到你的眼睛...
小弟我今年才19要20不太會說話所以有所冒犯的話請多包含..
小弟原本帶SHOEI的阿部啦，可是吼，
因為今年年初被一台逆向車撞到出車禍，連著我的腦袋一起給撞壞了，
很不幸的現在就跟你帶同一款帽子... 讓你多一個撞帽機會真是相當不好意思...
啊我本來就不是一個愛亂講話的人啦，像人家在聊SUOMY Extreme我就跟他講Extreme，
啊他問說跟AGV比較的話我因為沒有拿起來給他帶個幾個月我就不敢亂講話啦，
因為感想、比較，這類的東西吼，我沒有帶幾個月是不太敢給他亂講的啦，
最好是讓我帶去TIS跑個兩節練車我才敢像SHOEI SUOMY放心的說一說我真實的感想啦，
所以大哥你可能對我有那麼一點誤會啦，真是不好意思吼@@

P.s. SUOMY品管其實不太好，所以大家戴的感覺可能不一樣...
       別這樣就說我沒有帶過亂講話嘛=.=，好歹人家也是不分晴雨帶了九個月...

小狗

回覆給:紅鵝小李
http://www.wretch.cc/album/izaak
這是我的相簿啦，交個朋友吧^^

紅鵝小李

回覆給:小狗
我的感覺可能比較主觀一點啦
所以還是自己戴最準

某天我上課的時候
看到一個騎白鵝的跟我撞帽
想說買SUOMY應該很難撞
才買1個多月就撞了
呵呵~原來我們同校
我是夜間高職進校的
真的是太巧了......

你撞車看起來像連環車禍....
前後都爛了....
騎的也太快了吧.....

我平常上課大部分還是帶AGV 3/4帽
只有課少的時候會帶SUOMY上課
有看到我的話打個招呼吧
帽子紅色~有一個Z貼
應該很好認
車牌***-609
改B牌對四、260碟、Bitubo後避震

小狗

回覆給:紅鵝小李
車禍過程一言難盡阿~
OK！ 下次看到你一定跟你大聲說HI！

文化~削*JNN暴走採訪車*

回覆給:小狗

小狗大大您好^^~
請問你兩種品牌的帽子都戴過  如果以各方面綜合比較 及個人喜好來說  SHOEI跟SUOMY您比較喜歡哪一頂^^!! 原因是??

感謝^^~~

一分錢

回覆給:紅鵝小李

你唸光武嗎?

小狗

回覆給:文化~削*JNN暴走採訪車*

X-11 我的第一頂進口帽，陪伴我一年四個月，於今年3/6完全發揮他的效果，
救了我的小命，退役後換上Extreme。
                                                                               
外型：兩頂同樣是鴨尾巴，但是SUOMY硬是多了兩個耳蓋，經比較發現
      X-11 M號長度約等於Extreme M號，但是寬度因為Extreme多了耳蓋，
      略顯較寬。
                                                                               
重量：Extreme非常明顯的比X-11輕，但是也沒有輕多少，兩者對於帽子在頭上
      的重量分配已經接近無可挑剔，剩下的就是個人奇毛子的問題了。
                                                                               
內襯：兩者同樣使用冷乾內襯比較，SHOEI在我風雨無阻、通勤殺彎無差別的使用下
      大約一年內襯開始鬆弛，我姐說是我太少洗.... 很有可能!!
      SUOMY確實比較舒服，感覺也比較扎實，讓人有「說不定撐的比較久」的感覺，
      但是其實差不多，而SUOMY內襯兩頰部份可以與Arai通用，這部份各位可以省下不少錢！
                                                                               
通風：通風的比較我想以我夏天在TIS賽場的感覺來比較，或許能夠讓各位了解在激烈狀態下的差別；
      在汗如雨下，性命不顧、通風口全開時，直線及進耶穌彎時的感覺，
      X-11 直線(趴車)時：臉部無風、頭頂好像有涼，臉悶悶的。
      Extreme  同上  時：臉部無風、頭頂好像不怎麼涼，臉悶悶的。
                                                                               
      X-11 耶穌彎時：下巴風量大、頭頂涼、臉很舒服！
      Extreme同上時：下巴進風量少很多、頭頂涼、臉還是悶悶的！
                                                                               
　　　Extreme跟X-11 的通風性大致相同，唯讀下巴及額頭的進風量Extreme真的差很多
      雖然開在鏡片下方的通風口，Extreme比X-11還要大，還要涼很多，但是從下巴
      下方(帽子跟脖子中間的空隙)的進氣效果比較X-11好的太多！
      而額頭SUOMY較差的原因在於沒有通風口...。 

鏡片：SHOEI鏡片拆裝的速度若是根SUOMY比只能說是神速！ SUOMY實在麻煩的要命，
              但是SUOMY鏡片內層有貼防霧膜(市價$750)外層又有做防潑水，雖然保養比較麻煩
              卻也讓我少了拆裝鏡片的機會(不會想拆下來洗，怕弄壞了什麼)。
     

只用價錢比較：以SHOEI X-11 $14500 跟 SUOMY Extreme $17500比較的話...
                               SUOMY原廠冷乾內襯加上個人覺得幾乎等於透明片的彩片(想知道有多透
                              明可以到我相簿找找)彩片又防霧又防潑水=$17500  添購墨片+3000
                              X-11 $14500 冷乾內襯+3000  墨片+1500     
                              總價只差$1500左右！ 既然差距這麼小我想不應該以「買貴一點的好」的心態，
                              而是用「哪一個牌子的頭型適合我」的心態來做選擇！ 同理適用於arai。
                              畢竟買帽子最終目的我想應該擺在「保護自己」為優先吧..... 
  
p.s.保護性的比較我不知道，SHOEI讓我的頭在大斜度下坡時去幹逆向超車中ALTIS的下巴，當
時我的時速約90km/h，對方雖然在超車但是我保守估計他60km/h就好，我住院三天，SUOMY
還沒有機會做比較.....                                                                                 

回覆給:小狗

給你拍拍手 你講的真詳細
不知道你有沒有戴 過 Arai RX-7 RR4?
和shoei和suomy 比較起來不知道怎樣.....
 先不要說 頭型是否適合 先以實用性來比較吧.........
我最近也在煩惱買哪一頂
想多聽點意見....感謝

小狗

回覆給:阿德
只有試帶過..這樣講感覺不準...
所以不好意思囉...

文化~削*JNN暴走採訪車*

回覆給:小狗

感謝小狗大大的心得分享~~^^~~
感恩喔~~^^

Wade

回覆給:小狗

請問一下,
那能麻煩你比較一下~兩者(SHOEI跟SUOMY)在高速下帽子的支撐性如何
假設說騎到150KM以上,臉頰兩側的內稱支撐性足夠嗎?會不會說感覺帽子好像快黏到臉上了..

3Q~~

小狗

回覆給:Wade
只要SIZE合，頭型合，就不太會有頭被壓迫的感覺...
因為身上的風更大....

DUNHILL@烏龜~瘋狂看小

回覆給:阿德
Arai RR4、Shoei X-11頂上大對決(使用者篇)

本人每天使用ARAI跟SHOEI已經有8年以上的歷史，近一兩年Arai RR4、Shoei X-11的競爭激烈，也常常有人問我這兩頂帽子到底哪一頂比較好，說實在的，這個問題實在很難回答，因為各有長處，要看使用者本身最在意的地方在哪裡？所以這篇文章純粹是我針對這1~2年來使用Arai RR4跟Shoei X-11的感想及各方面的比較，給大家做個參考，期望能夠以我的個人經驗來給各位做個需求的分析。本篇純粹以使用者角度分析，若需要這兩頂帽子的圖片或功能及式樣的介紹，請自行至ARAI http://www.arai.co.jp/及SHOEI http://www.shoeihelmet.co.jp/的官方網站參觀，均可以得到詳細的介紹。評分的部分由1~10訂分，分數越高代表越好(僅代表個人立場)。

外型(帽體部分)
Arai RR4：RR4的帽體外型與前幾代在外觀上並無太大的改變，從早騎的SUPER-CLC(RR2)、RR3、SNIGHT-RR一直到現在的RR4，在外觀上均只是做些小角度的改變，多半是進風口的修飾以及口徑的改變，乍看之下你會搞不清楚這幾款的差別，不過好在此帽型還算蠻耐看的，所以用了8.9年也還是長這樣，甚至還被許多安全帽廠當作”學習”的對象。
評分：8
Shoei X-11：X-11則是SHOEI在2001年所推出的全新帽體，與之前的頂級SP-III完全是不一樣的型，各部零件與其他款式亦無法通用，整個帽體的外表體積也加大了不少，但重量卻能與RR4互相抗衡；外觀上給人的感覺相當的搶眼及突出。
評分：10

外觀彩繪
Arai RR4：ARAI跟SHOEI的彩繪，自古以來都難以跳脫左右對稱式的設計；就彩繪的圖案設計來說，每位車手均有其特色，每個帽款並無共通特徵，但在用色上較不像以往鮮豔亮麗；在彩繪的質感上，現在的RR4較缺乏立體感，感覺帽子上的彩繪似乎比以前薄了許多，但就彩繪的整體而言，許多看不到的細節仍然有整體的彩繪(例如耳蓋蓋住的內側、通風及排氣套件所覆蓋住的地方)，但同時這裡也隱藏了一個缺點，例如耳蓋及通風排氣套件與帽體本身的彩繪沒對正(連接處有偏差)。
評分：8
Shoei X-11：X-11的彩繪有了很大的進步，不僅較有立體感、用色鮮豔，且塗布較為厚實，但或許是為了節省成本的關係，在帽子後上方的排氣部分並未上彩繪，導致彩繪的整體感覺質感下降(車手本身的帽子的彩繪就很完整)；每位車手間的彩繪幾乎都有共通處，各位可以仔細比較各款帽子的下巴部分。再者X-11因為其獨特的後方燕尾考漆不易，因此常有水滴狀的瑕疵出現(但請不要以此為理由退貨，因為這算是隨機出現且可以接受的小瑕疵，出現機率大約是1/10)。
評分：9

內襯
Arai RR4：RR4內建乾冷內襯較適合台灣溫暖潮濕的氣候，兩頰的內襯分別由保力龍、海綿、布所組成，較硬，但在耳朵的部分有一凹陷，不至於有不舒適的感覺。整體的內襯規劃較適合橢圓頭型的人。
評分：9
Shoei X-11：X-11並無內建乾冷內襯(FD內裝)，須自行購買換裝，兩頰內襯一體成型較為柔軟舒適。整體的內襯規劃較適合頭型偏圓的人。
評分：8

通風度
Arai RR4：RR4與X-11的通風程度難分軒侄，RR4更有其特有的鏡片上方進氣口，其進氣效率較X-11額頭正前方的進氣口來的好；時速40的狀況下，帽內空氣的流動就可以正常運作，下巴的進氣更可以調整要往上方進氣(除霧)還是要往下方進氣(直接往下排氣)。
評分：10
Shoei X-11：X-11的通風設計與之前的SP-III有著明顯的不同，SP-III注重的是額頭的進氣量(前方散熱較佳)，而X-11則是注重後方的強制排氣(後方散熱較佳)，與RR4相較之下，X-11並沒有像RR4那樣多變的空氣流向，但仍然能夠在時速40的狀況下使氣流正常的運作。
93.08.28補充及修正：依據阿伯7月~8月換裝FD內襯後長期測試，雖然冷乾內襯有發揮吸濕速乾的作用，但通風度感覺上輸給RR4甚多，必須將視線往下(或騎跑車時)進氣才會較為順暢，因此阿伯給分從9修正為8。
評分：8
風切音
Arai RR4：RR4由於帽內空氣的流動頻繁，因此風切音是無可避免的，ARAI多次的修改進氣口形狀為了也是要克服這個問題(目前已是第8代)，所幸由於RR4的兩頰內襯比較能罩住耳朵，因此風切音與X-11想比之下，在我的耳多聽起來變得差不了多少。
評分：7
Shoei X-11：由於X-11的進氣口徑較小，注重的是後方的強制排氣，相對的風切音較小，但因為兩頰內襯在耳朵的部分較為寬鬆，因此風切音在我的耳朵聽起來與RR4差不多。
評分：7

雨天的使用
Arai RR4：雖然RR4的下巴進氣口可以將進氣方向往上導入，但在車輛靜止的狀態下仍然難逃鏡片起霧的命運；但是在帽內進水的部分倒是不用太擔心，只需關閉頭頂及鏡片上方的進氣口即可，排氣口仍可開啟排氣。
評分：8
Shoei X-11：X-11的防霧設計則是沿襲從前的設計，撥動左方的槓桿往上，使鏡片不要扣緊，讓空氣直接進入帽內，不可否認的，效果較佳，但相對的會有進水及”流鼻水”的問題；至於進氣及排氣口，很抱歉，除了下巴的部分可開啟，其餘請全部關閉，除非是毛毛雨。
評分：7

活動性
Arai RR4：RR4由於體態輕盈，所以活動性極佳，像車手一樣向後看…輕而易舉。
評分：10
Shoei X-11：X-11的帽體較為龐大，因此活動性與其他品牌或其他型號的帽子相比雖然還是不錯，不過就是輸給RR4。
評分：9

鏡片(質感、拆裝)
Arai RR4：RR4的鏡片與前幾代不無太大的改變，鏡片的表面與SHOEI的鏡片相比之下較容易產生小細紋，拆裝亦比較不方便，比較需要技巧，一個新手有可能乖是拆鏡片就要花個10分鐘，甚至把耳蓋的卡筍拆斷，不過熟能生巧，我現在可以在5秒內拆下，不過還是沒像SHOEI一秒那麼方便。
評分：6
Shoei X-11：X-11的專屬鏡片CX-1V在質感上比其他SHOEI全罩式通用的CX-1還要好，鏡片表面似乎有層薄膜一樣，有些許的撥水能力。鏡片的拆裝亦比RR4要便利許多。
評分：10

視界
Arai RR4：以全罩式安全帽來說，RR4與X-11的視界都不錯，在你的眼睛可移動的範圍內(餘光)，他都能滿足你的需求。
評分：10
Shoei X-11：以全罩式安全帽來說，RR4與X-11的視界都不錯，在你的眼睛可移動的範圍內(餘光)，他都能滿足你的需求。
評分：10

清潔整理
Arai RR4：以一塊摩布來擦拭帽子為例，RR4清不到的死角較多，例如耳蓋所蓋住的地方、進氣排氣的套件覆蓋處，打蠟的時候，殘餘的蠟也比較容易附著在細縫中。
評分：7
Shoei X-11：X-11則因為一體成型的部位較多，且接縫的部位亦較圓滑，因此不論清潔或打蠟都比較順手。
評分：10

外出攜帶便利性
Arai RR4：RR4的帽體較小，因此徒手拿取較不費力，亦比較不容易產生碰撞；不過隨帽所贈之帽袋質感雖好，但由於是灰色的，容易弄髒，所以我都是使用SHOEI附的。
評分：9
Shoei X-11：X-11的帽體較大，因此徒手拿取較費力，所以比較容易一時疏忽碰撞到身旁的東西，再者由於帽子的底部是有弧度的(並非像RR4那樣是平整的)，所以有時候若是放置在發動中的機車坐墊上很容易滑落，請特別注意；隨帽所附之帽袋，雖然質感較差，但是黑色的，比較不怕弄髒。
評分：7

以上為阿伯個人所給予的評比，希望能對大家有所幫助。

轉貼自阿伯部品工作室,希望能有幫忙到~

-雷- (SELENIA機油中

好詳細

但是都是正確的

我帶過兩款也都是同樣的感覺

♡ 咪

又是一位阿伯那邊的朋友壓~
咪兔咪兔