好雲豹XD~

B&K · 发表于 2005-1-11 15:00:55

大雲豹XD~

http://www.diic.com.tw/comment/920213-222.files/931210.htm
國防自主終於有一點點曙光了...

B&K · 发表于 2005-1-11 15:01:57

好像PO錯地方了=.=..........應該PO聊天打屁區的....
別打我XDD~版大...

金狼阿伯 · 发表于 2005-1-11 18:59:19

我正想po,就被你po了
雲豹.........不知道是幾cc,國防部搞神秘
應該是柴油引擎吧??

金狼阿伯 · 发表于 2005-1-11 19:00:28

B&K · 发表于 2005-1-11 19:10:43

阿伯XD~~尼PO滴是V150啦~~
雲豹公路實測速度有80以上耶@.@"~新聞說極速有110.........=.="真的還假的?
有這台上高速公路就無敵了...

金狼阿伯 · 发表于 2005-1-11 19:21:16

看電視寫說
輕鬆破百,重21噸,輕鬆爬70°的坡

B&K · 发表于 2005-1-11 19:27:43

找不到比較詳細的資料=.=.....
國防部在搞神秘XD~

老猴子 · 发表于 2005-1-12 08:53:01

回覆給:金狼阿伯
金狼兄，你貼的那台不是雲豹喔，那是V-150，凱迪拉克廠的產品，也是國軍的現役甲車，注意他只有4個輪子，而且沒有砲塔，主武裝只有一挺.50機槍.....

金狼阿伯 · 发表于 2005-1-12 20:15:08

回覆給:老猴子
貼出來,我才知道我貼錯了...又不能編輯...

BO! · 发表于 2005-1-12 22:28:29

被一發RPG打中做裡面的全變烤豬耶...

B&K · 发表于 2005-1-12 22:43:24

回覆給:BO!
基本上除了重裝甲的主力戰車之外...
輕戰車等級以下的裝車被反裝甲火箭K到都一樣慘=.=......

美國統計單兵發射反裝甲火箭、飛彈的時間是8~12秒，因此國防部目前要求對雲豹戰車的迴轉半徑做改良，希望能縮小迴轉半徑增加靈活度到先進輪型裝甲車的水準...

其他部分包括動力、武裝、防禦力、障礙克服能力都達到國防部的要求....

幹哥 · 发表于 2005-1-12 23:02:01

不知這台在武裝搭配,彈性夠不夠高~!
若砲塔夠模組化,選擇性夠多,加裝20機砲塔可當步兵戰鬥車,
早早讓機械化師的V150及裝騎連的M24戰車除役~!

B&K · 发表于 2005-1-12 23:37:36

回覆給:幹哥
據說有90砲砲塔可以搭配，25機砲跟40榴彈槍也有
不知道國內技術能不能做到裝105戰車砲...

老猴子 · 发表于 2005-1-13 11:17:28

回覆給:BO!
大部份的輕戰車、步兵戰鬥車、裝甲運兵車、甚至自走砲.....都是一發RPG直接命中就掛了(從M2、M3、食人魚到M113都一樣)........

或者換個角度，它靠的根本不是裝甲去跟反戰車火箭硬碰硬.........

反戰車火箭發射需要時間瞄準，火箭本身飛行也需要時間，輕型肩射式火箭通常射程並不長，彈道也並不是很低伸平直(我打過的M72-66火箭彈彈道是螺旋狀的淺拋物線)，所以，甲車可以用它的機槍、砲在遠距離就把你放倒，或靠它的機動力追上你(兩腿一定跑不過4輪)，試想，一台砂石車對你衝過來就夠可怕的了，何況是一輛載有重武裝的裝甲車？所以，裝甲車的裝甲，事實上是防禦戰場上的流彈，輕武器用的，裝甲會厚到能夠直接抵禦反戰車火箭、戰防砲、甚至戰車砲的，也祇有主力戰車而已......

回覆給:幹哥
M24....嘿嘿，真是老貨，二戰末期的東西了.....
不過我注意了一下，它的車身後方並沒有看見車載步兵用的步槍射孔，不知會不會有步兵戰鬥車的款式？

回覆給:B&K
105砲，好像大了些，我覺得25機砲+同軸機槍應該夠用了吧......

DA凱 · 发表于 2005-1-13 11:25:45

沒想到老猴子兄對兵器也如此了解
砲類(雖說以前混馬祖兵器連的)，只玩過75砲、42砲、105榴彈砲，66火箭彈等等.....用手投進砲管的耶...還真能發射^^，還有四管50機槍塔，都拿它當電動玩具玩.......最好玩的是在莒一、莒二上裝50機槍掃射驅離非法漁民...

老猴子 · 发表于 2005-1-13 12:44:43

回覆給:DA凱
你在馬祖？我也是，南竿津沙，579旅9營營部連，在馬祖還不錯，可以摸到一些老武器，像57戰防砲、35火箭筒、.30A1(水冷)、.30A4(氣冷)機槍...台灣早絕跡了.....
4管.50真的好玩，頗有星際大戰的架勢......

B&K · 发表于 2005-1-13 13:39:57

回覆給:老猴子
XD~國外是有105砲的8*8甲車，可當驅逐戰車或者快速部署用車輛...
輪車在公路上的移動速度比履帶車快很多，對台灣來說很適合..

至於武器的搭配要看戰術怎麼運用，像義大利的人馬座重型裝甲偵查車，就搭配105公厘戰車砲被當作驅逐戰車使用，戰鬥重量24頓，使用鋼板裝甲，能執行威力搜索、偵查、戰車防禦等工作....

雲豹也可以用反裝甲飛彈跟20~30機砲當武裝沒錯，但是傳統大口徑火砲比較能提供快速的火力支援，連續射擊速度較快，且預備彈藥會比較多(一般8*8輪車用90砲可以有30枚的彈藥量)，且提供步兵一定的反裝甲、掩體火力...

瑞士的食人魚、南非的大山貓、法國VEXTRA都有大口徑火砲可以選擇
VEXTRA

怕我們做不出來或者不願意用而已，台灣的陸軍戰術早就不合國情與年代了....

老猴子 · 发表于 2005-1-13 15:13:43

了解，我之前的想法是以雲豹當成步兵戰鬥車之用，車上的武裝是用作掩護步兵，掃蕩戰場之用，並未考慮火力支援任務及反戰車任務(我認為那是跟著雲豹一起移動的主戰車的工作)，倒是裝上大口徑火砲和擁有輪型高速移動性能的雲豹很適合快速反應部隊之用，也很適合在主戰車趕到之前當應急火力來用.....

幹哥 · 发表于 2005-1-13 18:00:58

回覆給:老猴子
非常同意B&K兄的說法,現在流行的是多功能載台,第一經濟第二共通
性高,這隻雲豹之週邊如果開發的完整,加挺M2 50機槍可用做通用裝甲
運兵車,加個20或40口徑砲可當步兵戰鬥車,加座75或105口徑砲可當裝
甲部隊裝騎連之偵搜車,但我是屬於重裝甲主義者,我覺得台灣還是要保有
主戰車一定之數量,輕裝戰車或輪車,在戰場上還是無法獨當一面~!
如果這隻豹真要量產,上述成立的話,可取代掉裝甲獨立旅的M113/CM21
,機械化師的V150,及裝甲部隊偵搜連之M24及M41~!
但願吧~~

裝甲科我外行,喇叭了那麼多,還是把它當喇叭吧~
我是砲兵科下士副砲長退伍,以前是玩M114 155mm榴砲,所以關於打砲
問題我最在行!

神戶 · 发表于 2005-1-18 06:56:58

哈哈哈~剛剛看完人家要買NSR~有人說把米田共塗在上面一定沒人偷

害我想到...作戰時拿全台灣的的屎...不管是消防車灑或是空灑....
臭死敵方~~!!降低敵方士氣.........搞不好噁心到他們沒心情作戰了ccc
沙灘前也塗一層..來搶灘嘛~來!!

不過誰來善後??~"~

這真是便宜又好用的生化武器阿

		自动登录	找回密码
密码			註冊