說實在的,GMAX我騎了一個月,上訴的10個缺點我實在沒啥感覺,或許我運氣好吧。既然有人喜歡比較G與AN,剛好我都有,就來說說感覺吧...動力:250與150基本上是不需比的,誰優大家都清楚,但日本大綿羊有個特性,不似台灣綿羊在起步時會猛衝,所以起步較吃虧,但接續而來的加速力道,就非150的綿羊所能比擬的.....懸吊:G與AN都是後單槍,但G偏運動型,設定硬朗,山路、多彎操控犀利,側頃角度亦深,但行駛於市區不良路面時,跳動程度亦較激烈;AN則屬RV型,設定舒適,長途行駛輕鬆舒服,不良路面跳動亦較舒緩,但激烈操控時安定感略嫌不足,側傾角度不足,不易攻彎...制動力:兩者皆表現不錯,不過G的制動力只能用「犀利到不行來形容」,優良的卡鉗及金屬油管功不可沒.....直線尾速(非表速):AN絕對有120以上實力,而G,說實在的,應該在110-115之間....彎道:上坡時馬力仍佔重要因素,G贏面不大,但下坡時,G就罕見對手了,懸吊穩定、靈活度高、傾角深,除了需馬力的高速彎道外,幾乎佔盡優勢....其他......想到再寫囉....
使用道具 举报
使用道具
只要有心,多的是方法,不是嗎?
我覺得它中柱沒設計好,有點低,它左灣壓車沒比勁戰低就會卡到中柱了。※沒批評意味,只是說出看法~
今天小試了同學的GAMX150,最可惜的,傳說中的彎道王,我沒去試彎道~"~小試一下而已不能怪我。1.很高,180只有前段能雙腳著地2.很大台...跟旁邊yamaha18"框的越野車體積一樣...。3.大燈雖然是H1S的,但蠻亮的,不過他那台大燈照出來的光,最前方左半部不見了,是燈罩設計不良嗎...(有去經銷商換過新燈泡)。4.加速力道沒感覺出來...,不知道是不是因為同學的車所以沒很用力...,感覺跟G4沒差多少(可能有差但是沒感覺出來),還是新車沒開光...!?,還是我太重了....抱歉我一百俱樂部的...5.車廂燈是跟車廂卡筍連動的,車廂沒蓋好,就有點危險了....(同學已經換成led的了,才不會有這擔心)6.四顆小燈,真的很亮,可以當作照明(可惜不能直接開小燈,不然烤肉就搬來當路燈...)。7.煞車很利,沒換輪胎,騎快等於找死,不用騎快,大力壓就有點找死...(原廠胎)大概是這樣。
其實原廠150以下的車實力大家都知道還好現在大家比較不會迷戀表速以前BBS討論時一堆誇說自己的125可以"實速"破百甚至120的現在應該沒人會這麼說了車子的極速會有很多影響因素路面坡度,胎壓,輪胎,汽油,機油,風,溫度........還有一堆啦所以每次測試不一定會得到相同的數據沒有必要為了這個爭執啦
太大台是它的缺點,看到這麼大台我會考慮考慮,它的長度跟18"框的越野車一樣,寬比越野車還寬。
Hako在2004/10/18 上午 12:36:53時留下的留言 IP:203.70.98.35
今天小試了同學的GAMX150,最可惜的,傳說中的彎道王,我沒去試彎道~"~小試一下而已不能怪我。3.大燈雖然是H1S的,但蠻亮的,不過他那台大燈照出來的光,最前方左半部不見了,是燈罩設計不良嗎...(有去經銷商換過新燈泡)。大概是這樣。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是汽車式照明大型重機也都是如此左低右高的投射角度可以避免會車時造成對向車輛眩光
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手機版|Archiver|Z板 訪客統計
GMT+8, 2025-2-23 18:12 , Processed in 0.067542 second(s), 15 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.