Skywave 250 賣的也太貴了吧?

大羊迷 · 发表于 2004-7-11 18:53:38

2003 年的 Myjesty 250 好歹也才 16.5 萬
2004 年的新車 Majesty 250 也有人在賣 18 萬
結果 2004 年的 Skywave 居然賣 22 萬
台灣的台鈴公司是把我們台灣人當凱子嗎?
大家說說話吧!

^^ · 发表于 2004-7-11 18:58:10

雖然他們都是250cc，但兩臺車的設計、配備都不一樣，價錢有差也是正常的吧~~~

天鵝王子 · 发表于 2004-7-11 19:00:38

列出香港的售價供參考:

MAJESTY 250C

HK$ 51,000

04"AN250 (Burgman)

47,300

Skywave 250 (歐規名叫Burgman)售價還比 Myjesty 還低勒
你說台灣的台鈴是不是把我們當凱子!!!!!

大羊迷 · 发表于 2004-7-11 19:02:20

香港 Myjesty 賣 51000
Skywave賣 47300

差多少大家自行比較

什麼聲音?~~畜生的聲音！.. · 发表于 2004-7-11 19:31:15

香港是香港，臺灣是臺灣~

你也不知道他們成本是多少~

an250 · 发表于 2004-7-11 19:58:52

一個願打一個願挨
進口機車本就是如此
進口機車還有台灣的萬萬稅金在.走的稅則不一樣.稅金價格也就不一樣
台鈴的SKYWAVE AN250是半個S版的配備後靠背有含

進口機車賣的貴是因為政府的德政還有廠商的商品區隔市場行銷的手法

消費者只能願打願挨你也有權利可以選擇不買這麼貴的進口機車
買國產的車種阿...會花十幾萬買進口機車是因為喜歡有閒錢才買的

量力而為吧若經濟上不允許千萬別勉強自己去買它

阿弟仔 · 发表于 2004-7-11 21:10:10

這事常有啦~看看小黃蜂250就要賣到快27.28萬了(國外好像賣16.17萬)，這個算不貴啦

我為輪輪INITAIL光 · 发表于 2004-7-11 21:22:29

感覺不爽就不要買囉..............路怎麼走自己選的

黑夜 · 发表于 2004-7-11 22:42:33

回覆給:大羊迷
你想買嗎SKYWAVE250嗎？
還有更貴的咧............
FORZA250！！將近30萬元！

阿好 · 发表于 2004-7-11 23:19:23

吃米不知道米價.....你們以為機車真的很像你想像牌子沒有名氣東西就不好嗎?
買東西的心態要改..貴一定有它的道理..請細細的去比較之後再來說好嗎?

oishiayaka · 发表于 2004-7-12 00:19:45

馬車250除了引擎很多零件都在台灣生產

最重要的組裝是在台灣

而 skywave 是裡裡外外從零件的生產到機車的組裝都在日本

日本平均工資是我們3倍
skywave250 比馬車250 貴我覺得當之無愧

而且我覺得日本的技師
比較細心又比較專業
SKYWAVE250 應該比馬車250好
扣除這些因素光是制動性能 SKYWAVE250 就比馬車250 好了
去研究一下他們蝶盤卡鉗就知道了
還有SKYWAVE250 是配置13吋大剛圈比較穩
還有中置避震

分析一下這兩台的設計後就覺得skywave250 為什麼要比馬車250貴了

oishiayaka · 发表于 2004-7-12 00:22:57

在香港山葉的機車本來就比較貴了
不只250
連125 價格也差很多

香港 G3 一台16XXX 港幣
香港勁戰一台 23800 港幣

小樂 · 发表于 2004-7-12 01:54:43

價錢應該都有經市場調查or評估過吧，廠商應該也不會刻意拉高價錢，
讓消費者反彈吧，應該合理啦，定價格可不是在開玩笑~

阿盛 · 发表于 2004-7-12 02:38:04

搞來搞去還是台灣政府的問題~稅金太重~以前說保護國內產業
現在我們的機車很多都外銷了~還在保護什麼阿
一台重車稅金比汽車貴多少不說~路權也沒有開放給機車
都把買重車的人當凱子耍了~國民所得不一樣因此金錢觀也不同
但是想到日本小黃蜂是阿嬷的買菜車~CB400是送貨車就覺得很.....
我們還把進口車當成寶一樣勒~我想如果小黃蜂價錢壓再20萬以內
現在路上應該到處都是~也不會感覺看到寶一樣了吧
現在是競爭的時代~台灣還在那裡保護產業勒~難怪台灣做不出重車

an250 · 发表于 2004-7-12 06:41:48

雖然我是騎an250的但也不會全說 an250完全比較好: )

現這一期的日本雜誌外國車評析與台灣的雜誌 MotorWorld

都有大羊的評析其中最好笑的是台灣雜誌MotorWorld
裡頭評 Skywave的起步0-50km是輸給 YP250 0.1-0.2秒
還是SKYWAVE 是四汽門 : ) 更好笑裡頭的車全部都是借來的
且不是找專業車手再做測試也無工具做測試完全憑個人交換
乘騎再做評測與目測速度就評斷車的好壞

所以光從雜誌的內容評比就可以看出日本人的做事嚴謹
日本的一些雜誌做評比可不敢完全用個人的評段做論速
而是實際去測量拿工具測也會先行把車測底研究一遍
還有不會沒騎過第一次騎上手就論斷該車的好壞優缺

還有連車的構造都不熟基本的配備都不知道就可以評斷
真是有點給它好笑...

不過該雜誌還蠻誠實的車都不是它們的也沒有徹底了解過
- AN250是北鈴的03試乘車未掛牌
YP250是借來的 RV180/DINK250也通通是跟其它車友借來
測 : )

.㊣ · 发表于 2004-7-12 07:45:57

呵呵想了就很好笑慢了0.1秒人可以感覺出來? 拜託其中誤差值不知道多大...
日本人要讓大家看的就不會這麼搞..

Photobiotic · 发表于 2004-7-12 08:42:40

回覆給:大羊迷
想想看兩者的配備再來抱怨..
好歹AN250是噴射的..當然會比較貴..

大屌男 · 发表于 2004-7-12 15:36:53

車子貴.當然有它貴的道理.你看它的配備跟性能.孻來跟國產的的同等級車來比比看就知道了.就像法拉力那種千萬跑車一樣.為何要賣那麼貴但是它貴有它貴的道理.它的車身空氣力學設計.決不是隨便就做出來的.

狂戰士. · 发表于 2004-7-12 16:32:13

唉要便宜就指望國內車廠的內銷車了啊.....其實國產的大綿羊也做得不錯售價也便宜的說....只是車種選擇太少了不然就是外銷到國外的車然後又銷到國內價錢變高...

大羊迷 · 发表于 2004-7-12 20:39:19

你說的話不對，那在香港，買 Majesty 的不就都是盤子。
大家普遍認同 skywave 配備比較好，但在香港 Majesty 就是比較貴。

		自动登录	找回密码
密码			註冊