消費卷有後遺症嗎

following

原文由 067264570 於 2008-12-2 00:28 發表
消費卷的影響

一次的話感覺不出來

但是假設他做很多次

肯定會造成通貨膨脹

就像是無限制的印製新台幣一樣

少的話沒感覺

多來幾次就死了 ...

所以不可能發很多次啊?
日本也曾經有過失敗經驗,
讓政府試試看也不一定會失敗...
畢竟國情不同啊...

following

原文由 hibikikurenai 於 2008-12-1 23:21 發表
八百多億，加上製造消費券的成本，
又加上人人都有？這算哪門子的專業知識？
財經內閣？不要笑掉別人家的大牙了好嘛。

首先，人人都有本來就不公平，有錢人繳多少稅，你繳多少稅，
有錢人口袋本來就麥可麥可，你的口袋勒？
三千六這種小錢 ...

別的國家也有發現金的啊...
還不是發同樣的現金, 誰管你繳多少稅?
你真的以為內閣們的知識都很差啊?
那還需要審議這麼久?
長達九小時耶...
各個都是專家,
而且應該是各部會的專家合議,
就像開刀一樣,
需要各領域的專業醫生.

真希望能有個專業點的人出來講話,
而不是看"表面"就妄加論斷.

[ 文章最後由 following 於 2008-12-2 12:42 編輯 ]

momo2代

還是去騎車好了

其他的交給你們了

mig25

反正以前政府也沒做過這種事..做看看就知道了...倒是明年的減稅較實在

isaac1109

你說的是WB對中國的預估 7.5%
我說的是中國對自己的預估喊話 10%

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081202/17/1af15.html

hibikikurenai

沒有多看表面，不過多印鈔票就是增加成本，
況且消費券應該是準貨幣的概念，
既然是貨幣既然防偽，這部分整個很麻煩。

to isaac1109
我只有記世銀的預估值，沒去記中國的預估值，
這點是自身的失誤。謝謝指教。

xingtian0512

開戰了開戰了~:

趕快去推沙發來坐~:P

搞不好弄那最後並成政治文而鎖起來;P

067264570

沒有開戰阿........

不過真的越來越深奧

站遠點先........

nsmx1rex

喔喔~騎車騎車加油刺激消費
但是我的n住院了換騎高手又要被罵
那我騎鐵馬節能減碳好了

fzr_3838

唉~這個政府做事我們又不是不知道

消費卷阿..依我們目前國家的狀況~消費卷就像是跟銀行代款一樣...補一時之洞..

以後還是都要還的拉~

我是不知道消費卷能不能找零拉..最近太忙沒時間看新聞

假設能找零~如果又有人心要換錢..他可以把100元的消費卷拿去買10元飲料..找90元現金

把1000元卷子拿去買100元的東西~找900現金...哈..

所以說呢???唉~隨便吧~~反正有得拿就拿~不拿白不拿:D

刺激消費???:o

國民所得如果高~消費就不是問題了拉~:

following

原文由 hibikikurenai 於 2008-12-2 19:49 發表
沒有多看表面，不過多印鈔票就是增加成本，
況且消費券應該是準貨幣的概念，
既然是貨幣既然防偽，這部分整個很麻煩。

to isaac1109
我只有記世銀的預估值，沒去記中國的預估值，
這點是自身的失誤。謝謝指教。 ...

我認同你說的, 這當然是增加成本, 只是...
我不相信官員們沒有把後續效應考量進去.

成本多高我想大家都知道了,
所以我只是希望能有人分析潛藏其中的得失,
而不是"表面"可能引起的麻煩, 包括防偽, 詐騙, 商家牟利.....等

不過, 也如某些版友所說的, 越來越深奧了,
在下不才, 所以不再上來喇賽...
只是針對我的意圖再說明詳細點, 並沒有針對你而攻擊的意思.