獎勵生育？萬萬不可！

老猴

回覆給:皮在癢      效率是不怎麼樣..但態度已經有明顯改善..85年以前..去辦個業務..好像是去刑事組作筆錄一樣

麥卡倫

回覆給:用路人

其實光怪人口過多是很膚淺的想法的,
北歐小國的成功是政府政策的正確,教育的成功,

不是人口少,就好的,不要灌輸大家錯誤的思想,
你知道日本現在平均年齡多少嘛???多少人養一個老人,
台灣什麼都喜歡學日本,連生育率也學日本下降,
M型社會相信大家都看過,其中有說明,
日本現在平均年齡50歲!!並且逐年增加中,?
平均2個人養一個老人,


那換我請問你,這樣老年化,負擔重的社會有競爭力嘛???

用路人

回覆給:麥卡倫      相信在來的新政府有能力規劃新的人口政策..人口少消耗的資源就少..現在的企業只要過去約3分之一的人力就能運作了..

麥卡倫

回覆給:用路人

我可以很確定的說,以台灣的政黨不可能會有劃新的人口政策,
現階段人口不太可能減少,現在人比較長壽人口只會老年化,

新的政策,就是羊毛出在羊身上,
都是納稅人的錢去補東補西而已,
拿納稅人的錢去拉選票而已,
無論那政黨都不敢得罪選票,
有政黨敢農業改革,去除那一些滿山遍野的檳榔樹嘛???
明明是有錢人郤還去買便宜農地農保,領老農津貼,,這有政黨敢檢討嘛??

有政黨會放棄增與稅吸引外資進來嘛???
有政黨會真正的敢動公務人員,精檢人事嘛???
把冗員去除嘛???而不是作作表面而已,

我敢說台灣沒有政黨
,

核廢料(PTT團隱藏機)

回覆給:麥卡倫

1.檳榔樹都種植在平地或是緩坡，幹嘛砍掉？

2.農地買賣都是財團在搞的，老農只是人頭，不見得有錢。

3.增與稅？贈與稅嗎？這方面我不明白，不與置評。

4.現在的公務員不好幹，很多單位都是一個當三個用，遇缺不補，加班是常態。

用路人

   人口負成長..台灣環境才會清新...但很難啦...http://e-info.org.tw/node/28948

www.電火電鍋電冰箱

回覆給:核廢料(PTT團隱藏機)

一個當三個用........

真的是一箭穿心...

雖然小弟不是公務員...一個行政人員而已...不過....

沒年終....沒吃到尾牙(沒吃到就算了，還要負責掃尾..)....一個當三個用.....

錢少..事多..離家...7公里算中等距離拉...

殺人狂

回覆給:皮在癢

我知道中南部有很多地方沒公車坐啊。

所以這不是政策失敗是什麼？

台灣這麼小，卻連大眾運輸系統都搞不完善，

看看隔壁的日本，真的沒車也可以全國走透透。

涼風~技能:肉腳~

回覆給:殺人狂

不是政策失敗 , 因為根本連規劃都沒做........