KTR的車架是不是不好?

娛樂 · 发表于 2006-7-8 00:06:14

~~KTR 車架再濫我也騎過尾速車體也沒怎樣阿

再濫我一般騎遇到凹凸不停的路面~過去之後~車體也沒怎樣阿

好好騎根本不會有事好不好?你看過哪台KTR騎到一半有散掉的

除非你拿去做特技、飛車動作KTR車台才不適合...沒什麼不好的

KenC · 发表于 2006-7-8 12:57:37

K · 发表于 2006-7-8 12:58:22

~~

因為大家都說爛我上來問問有多不好...

要買第二部新車...

natsume · 发表于 2006-7-8 17:52:11

回覆給:K ~~

可以肯定的說...不好

但，一般騎乘.殺彎還蠻夠用

KenC · 发表于 2006-7-9 00:36:41

KenC · 发表于 2006-7-9 00:37:22

~~ 有辦法用改的方式改善嗎??

阿宗 · 发表于 2006-7-9 00:41:03

回覆給:KenC ~~

阿宗 · 发表于 2006-7-9 00:43:18

回覆給:KenC ~~

其實我覺得一般來說原廠車架都很夠用了，不一定要加強吧!

就有人用只改越野框的KTR，連後搖臂都沒改就跑遍台灣各大小林道了..

.狂戰士 · 发表于 2006-7-9 02:25:20

~~ 現在的檔車車種跑一些越野道路都ok啊...像司馬庫斯啦..還有前一陣子的鹿場..還有前年台風過後的五鋒山路啦和尖石啦~還有力行產業道路啦...都可以跑啊..這些崩山路段每台車都可以去跑的啊..連速克達都沒問題...車架簡單歸簡單不過接合強度不會說走一走就散掉的吧...要跟賽車一樣跑快速殺彎式樣就不敢保證說穩不穩了...

小毛頭 · 发表于 2006-7-9 18:03:57

回覆給:DA凱(PTT團垃圾) ~~

對我來說鑽石車架很差! 但假使有A搖臂.我還可以接受!

但K跟狼都是鑽石車架+H搖臂..........

H搖臂對我來說沒好壞......穩定度比A差太多了!

DA凱(PTT團垃圾) · 发表于 2006-7-9 18:13:13

回覆給:小毛頭 ~~

沒辦法，國內廠商太不長進

過去有好車架，現在只有爛車架(為了成本????)

我己經不想再說什麼...要他們進步??

不知何年何月得償所望....

戰馬追風運動狼 · 发表于 2006-7-9 19:10:30

回覆給:DA凱(PTT團垃圾) ~~ 要不要另開一個標題"國慘車車台搖臂調查表",把歷年來的檔車做成表列(這好像從水果報看來的),讓所有進這個標題的人可以一目瞭然,也少了許多爭論誰好誰壞的口水文...謎之聲:沒有好壞,只有好不好賣...XD

PIZZA 阿神--神之腳 · 发表于 2006-7-10 01:20:19

~~ 就我所知.....KTR車架的強度確實不是很好.........

正常行駛都沒問題...........轉倒後車去撞到時就知道了......我鄰居換過一次,第二次撞到就高價賣掉了,可是車架強度不夠他也可以騎的很好,那就是騎乘技術克服的問題了

以我個人的觀點來看引擎動力不錯但是車架強度卻跟不上引擎的動力....不穩只是因為它輕,所以高速很多人常常說會晃......那沒什麼,NSR都會了,但是NSR當引擎壞掉齒輪快崩掉當時..沒東西換.....我真的覺得有KTR這種新車真的很好~~~~~~~

		自动登录	找回密码
密码			註冊