(詢問)出車禍了..... 無法和解車子我同學的

路過的 *发表于 2005-10-6 17:30:42* · 发表于 2005-10-6 17:30:42

回覆給:wxxskimo
汽車有停你為何沒停？
你前面明明是綠燈..又沒被車擋著...為何要停？
直行車又是幹道的路權在歐美國家從考照時就已經十分強調了！
基本上如果有找警察來..應該會判定肇責..誰錯多誰錯少會有個比例
傷害部分就用你的強制險幫對方付醫療的錢，
財損的部份除非有保機車第三人責任險，否則就用肇責的比例來分擔吧
這種案件應該上不了法庭的...一般只到調解委員會吧！
我同事在不久前就有發生..給你參考一下
他是開汽車，在迴轉時被一個騎頂克150的從側邊直接撞擊...
被撞的地方是左後門及左葉子板..可見他已經完成"轉彎動作"...
機車是違規行駛內側禁行機車車道，警方判定速度超過80KM/H
怎麼看都是機車違規多...
結果肇責判定我同事錯70%，對方錯30%
只因為.....轉彎車要讓直行車！

no.17 · 发表于 2005-10-6 22:20:46

所以啦~~有一句話說：只有美國人才是人~~

血紅的閃電快沒電了Ｏrz... · 发表于 2005-11-18 22:59:47

新店中正路跟北新路交叉也是一堆機車都不2段轉，那邊警察都站好看的
而且路上沒有斑馬線，正上方是四方型的天橋跟本是好看的，沒人去走，應該是只有我會去走..

沒2段轉、沒走斑馬線，警察都不去管，總之... 唉......能說什麼呢.....

tire哥 · 发表于 2005-11-19 18:44:01

今天我在大直街也差點被兩個臭婊子(雙載)撞上

我都已經靠路口右邊我悍將的右轉燈也閃很久了

你還硬要從我右邊直線加速上大直橋

我要是沒減速我看你只有被我幹爆的份

不懂規矩就乖去坐公車

kd0084 · 发表于 2005-11-19 22:36:22

感覺吃虧最大的似乎是馬車車主吧

星期六不下雨的話 7點就去跑 · 发表于 2005-11-20 01:21:34

回覆給:wxxskimo

請問一下看完圖還是不清楚.....

誰是直行車啊? 對方也是騎機車嗎??

星期六不下雨的話 7點就去跑 · 发表于 2005-11-20 01:26:25

再看了一次再提一次問題

請問那邊有沒有待轉標誌啊?

上法院....有風險.... 你輸的話搞不好會變成過失傷害倒楣的話會有前科..... 打官司本來就有風險....

桃園愛樂分 · 发表于 2005-11-23 21:33:51

再我這樣長長一篇看下來我是覺得啦你們2個多多少少都有錯縱然是他挫比較多好了
能私下和解就竟量私下和解還有阿妳想說上法院 ok 就算你贏了光你整天花時間再等上
法院傳票或花的律師錢就要不只你花的維修了所以有些時候還是要視情況而定
能不要上法院最好因為這對家裡來說都是一種麻煩除非你家暴發戶..........
那就告死吧....因為我也覺得是她低錯....加油啦祝你早點解決

☆儒ㄟ☆ · 发表于 2005-11-25 13:20:09

機車在路口就不能轉彎了......
只是習慣成自然吧........
你直行車的話贏定的..不用怕...
叫他全賠吧...........(逃......)

橡皮筋 · 发表于 2005-11-25 15:47:23

都是他的錯...跟他拼了...
態度要強硬一點
不賠錢吼依細＝　＝

小六 · 发表于 2005-11-26 00:17:48

回覆給:wxxskimo

~~~~~~嗯嗯!加油喔！　大家都是覺得你錯的比較少喔！　我覺得結果就是他要賠你比較多啦!! 但遇上這事

你自己也是要多多少少賠錢!(修理自己或對方的) 但比例就有可能類似樓上大大說的那樣子吧?!

小六 · 发表于 2005-11-26 00:17:51

回覆給:wxxskimo

~~~~~~嗯嗯!加油喔！　大家都是覺得你錯的比較少喔！　我覺得結果就是他要賠你比較多啦!! 但遇上這事

你自己也是要多多少少賠錢!(修理自己或對方的) 但比例就有可能類似樓上大大說的那樣子吧?!

		自动登录	找回密码
密码			註冊

(詢問)出車禍了..... 無法和解 車子我同學的

(詢問)出車禍了..... 無法和解車子我同學的