(詢問)出車禍了..... 無法和解車子我同學的

wxxskimo · 发表于 2005-10-5 15:40:50

http://wxxskimo.myweb.hinet.net/3.bmp
如圖我綠燈直騎借朋友的馬車(本人騎勁戰因為從台北回桃園長程非常不舒服所以跟同學借馬車騎回去打算給我父親看看)
就在途中網狀內的圓圈處發生撞擊我直接撞上他的車右側人跟車雖然撞擊後可能有2公尺巴
當時情況我是看他在圓圈處左邊停著我才騎在快2公尺的時候他忽然車子往前就撞到了(這方面在時速方面我會吃虧嗎撞擊處離我出發前紅綠燈有快10公尺吧)因為他一直強調我車速過快

---他的說法是說有一台汽車在內線道跟我並行汽車都停了我為什麼停不住他就是凹我這點車速過快
還有案發現場我撞到他後他倒地我有問他還好吧他叫我先拉起他的車子我說我不敢碰因為車禍現在不能動但是我打電話給警察後他還是直硬要我拉起來我的映像中好像是跟他一起拉的因為他一直強調車子在漏油強硬的態度要我拉起來並且說雙方都有錯各修各的就好了不用叫警察但是我警方來後沒有幫我機車的現場噴漆把我車移動後才照相我是後問他他才說我的車子沒倒地嗎我才跟他說沒倒地......

事後比較倒楣的是馬車擋風鏡放在車座去做筆錄隔天打去的時候機車行說去拖車的時候風鏡掉在地上被車輾裂了一塊板子1800...... 對方就是說我也有錯說各自修好自己的車子就好我看他那台車都已經超舊了而且也祇撞到右側殼也沒有說明顯裂痕看到只是崩出來而已
相對我的車子整前叉三腳架龍頭整個換了等於車頭整個換下去一個方向燈殼左右2側車殼裡面卡損崩裂所以也換換下去1萬多元我只是一個學生而且車子也是同學的希望有車禍方面知識的可以一解我的疑慮因為他現在就是凹到要去調解委員會如果他還是一直強調不和解那我不是一輩子都拿不到錢了還有聽說上法院請問以上敘述對誰比較有利上法院耗費的經錢會很多嗎

目前市做完比路後警方有告訴我說他那邊沒有2段式左轉的牌子被我撞的人也沒有2段式左轉請問這還是他的錯嗎因為我記得沒有牌子也是要兩段式左轉而且在畫圖方面警方那邊他畫圖是他在內線道轉出網狀中間路段直接左轉

wxxskimo · 发表于 2005-10-5 15:48:30

回覆給:wxxskimo

小紅悍 · 发表于 2005-10-5 16:10:13

你當時是紅燈麼?

小輝 · 发表于 2005-10-5 16:50:31

我是覺得他錯的比較多..因為就算路口沒有放兩段式左轉的牌子..那種十字路口..是一定要兩段式的
而且他是從內車道直接切過來的...機車不能這樣子的..要兩段式左轉

小輝 · 发表于 2005-10-5 16:52:08

回覆給小紅悍
他說他綠燈直行了
如圖我綠燈直騎借朋友的馬車...

阿韋 · 发表于 2005-10-5 17:14:42

回覆給:小輝

他說他綠燈直行了==>怪了..如果照他這麼說..那是你闖紅燈囉..
現在只要是十字路口幾乎都是要兩段式左轉..不用怕他..他違規左轉..
因為我吃過這一種虧....沒兩段式左轉..還賠了一萬了事...我當時也說對方很快丫..
但對方說她們(兩個女生..長像不予置評..)才四十...騙肖耶...
唉~總之自己先站的住腳..

小輝 · 发表于 2005-10-5 17:28:40

回覆給:阿韋
對阿對阿..現在都是要的

回覆給:wxxskmo
妳不用怕..跟他凹..他沒兩段式左轉...他違規在先

shan · 发表于 2005-10-5 17:38:54

照理說應該綠燈直行的人要有較高的優先權
而不是綠燈直行的人要停下來讓他轉彎吧

python · 发表于 2005-10-5 17:39:05

不管要不要待轉
轉彎車未讓直行車
都是他的錯吧

wxxskimo · 发表于 2005-10-5 18:05:33

先謝謝以上大大的鼓勵目前我爸是問人我爸跟我說他問人的結果是我不管有沒有錯撞到人我就不可能全額賠償而且會跟修好的價錢差很多意思是說只能看他開的價錢了問題他是連賠都不想賠的那種
再警察局跟我爸凹好幾個小時就是說我的錯汽車都看到他停了我撞到他他雖然有錯但是我撞到他他也受傷了

以上這方面我想我因該放棄了現在在等協調委員會找我去了吧只是我爸說我在做筆錄的時候講話明顯比我被撞的人還不會說話吃的虧很大........ 真是感覺對不起家人...

wxxskimo · 发表于 2005-10-5 18:12:01

回覆給:小紅悍

綠燈差不多2秒後吹油我只能說馬車不錯吹...... 中速加速不輸我的進戰而且穩不震長程舒服當天從台北回桃園家只是表面很重我也很重該不該這樣跟她們說我比較佔優勢.....

乖~一下就好~ · 发表于 2005-10-5 19:52:12

.............
大哥
這個網狀的格子是禁止停車格耶,他還停在格子的路中央=.=
就當沒有兩段式轉彎好了,也是他的錯

羅威-388 · 发表于 2005-10-5 20:04:57

怎麼看都是轉彎的那台車錯阿= =

而且他找協調會不是就一定要跟他一次協調好

跟他盧阿比時間多阿

阿偉 · 发表于 2005-10-5 23:10:07

轉彎車要讓直行車~~~

路過的 *发表于 2005-10-6 08:14:14* · 发表于 2005-10-6 08:14:14

回覆給:wxxskimo
對方說你車速過快...什麼叫快？40？50？100？
我如果是靜止時，可能覺得你騎30我都會說你騎很快！
反正你強調你沒超速就好！
轉彎車要讓直行車..這種路權觀念是這二年來交通執法的重點
只要你緊咬這點就會贏！
汽車都停了你為何沒停？這句話就更好笑了...
反正跟他告到底吧...我買你贏！^^

牛仔 · 发表于 2005-10-6 11:10:26

我也認同樓上"4V"大的看法!!

wxxskimo · 发表于 2005-10-6 12:29:43

回覆給:4V
感謝你我也有這種想法我打算說那邊也沒有儀器測到我的速度你憑什麼證據說我騎的快

我只是怕他說這句汽車都停了你為何沒停？我該反駁什麼... 車速太快停不住嘛....

我是有一直強調路權但是他就是聽不進去

一水[74] · 发表于 2005-10-6 13:15:13

1.這路段照規定來說......不用兩段轉
2.看你的敘述.....他已經完成轉向動作.......
3.自己認哉可能是最小的損失，因為就算是打官司求償，可能也拿不到幾個錢.....

以上....

但還是要依自己的狀況處理........

wxxskimo · 发表于 2005-10-6 13:22:55

回覆給:一水[74]
你是說網狀上面那邊是不用兩段式左轉的嗎

騎噴鵝到處走 · 发表于 2005-10-6 15:18:43

汽車都停了你為何沒停？====你已經出去了旁邊的車子有停你右看不到吧!!

而且轉彎車讓直行車這是對的!!但是也要小心!!我記得還有一條是說....

如果轉彎車已經停在中間要轉了的時候好像直行車要讓喔!!我沒看清楚
不過是有看到這說的!!!
還有因為你撞到他!!他有受傷你就要陪他醫藥費!!!你受傷他也要陪你!!!
至於車子維修的錢~有可能變成你修他的車他修你的車~

車速過快??挖賽他眼睛有裝測速器嗎???他沒有證據說你起步就可以60吧
那這樣你也可以說他速度過快!!!

他說你有錯!!也是對的~~因為你撞到他讓他受傷!!法律上只要你傷到人就要陪!!
不管對錯.....如果你有受傷也可以叫他陪!!如果查出他錯你還是要陪他醫藥費
不然你陪他醫藥費他付你修車的錢!!(如果查出是他不對)

還有私下看可不可以解決吧!!!上法庭你不會得到好處的!!光是律師費就夠你花的!!
這樣對你不合!!!還有一大堆程序!!!我勸你私下了了吧~~~通常警察都會這樣跟你說!!

我建議是不到重要關頭盡量不要上法庭!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊

(詢問)出車禍了..... 無法和解 車子我同學的

(詢問)出車禍了..... 無法和解車子我同學的