電腦喇叭討論區!!

愛駒奔騰~ · 发表于 2002-11-29 10:30:06

回覆給:惡夜天使PAN

喔喔~

3Q.3Q

想學重車無從入門 · 发表于 2003-1-5 18:19:39

回覆給:HISASHI
恩恩我的喇叭就是這個圖的
型號唷 j-s9915
我買2099 還不錯拉不習慣開重低音
這款木質得還不錯
推這款...

極惡敗家灌水狂魔PAN《爆走式 · 发表于 2003-1-7 12:25:04

找了好久,這款電腦多媒體喇叭終於上市了
算平價的好選擇,有號角有質感
http://www.allkind.com.tw/speaker/promedia.htm

阿杰仔 · 发表于 2003-1-7 12:53:21

我覺得
傳統綜合擴大器
配上喇叭
推力夠聲音就出的來
比起一般套件式喇叭要好上許多

Dreams_r1 · 发表于 2003-4-24 18:22:46

回覆給:極惡敗家灌水狂魔PAN《爆走式樣》

我今天買了這個喇叭..3100元

Logitech（羅技）的Z-640是Z-540的5.1聲道版後繼產品，它的重低音和衛星喇叭設計都和Z-540一樣。較寬的中央聲道則是橫式的，值得注意的是它增大的部份只是為了放下控制鈕。實際上如果您把中央聲道的防塵罩拆下來，您會看到裡頭和衛星喇叭一樣只有一個喇叭單體。另外它的重低音和251相比大了許多，Z-640採用的8吋單體也比251的5.25吋單體要大。有趣的是，從重低音的銀色外表來看，您或許會以為裡頭的單體會比我們實際看到的更大。在功率部份，它的規格其實就比Z-540多了一個衛星喇叭而已：中央和四個衛星喇叭各5.5瓦（RMS，平均輸出功率），重低音則是23.5瓦（RMS）。羅技在規格上標示的響應頻寬是35 Hz - 20 KHz，訊噪比則大於75 dB。上頭的控制鈕相當完整，包括電源開關、整體音量旋鈕、中央聲道音量旋鈕、前後聲道平衡旋鈕，以及啟動M3D功能的Matrix按鈕；不過它卻缺少了調整低音與高音的功能，實在有些可惜。另外在中央聲道喇叭上還具備了耳機插孔。

M3D（矩陣環繞音效，Matrix Surround Sound）功能號稱能夠讓只有一組立體聲輸出的音效卡，也能夠藉著將環境與背景聲轉到後方喇叭，來重現3D效果十足的音效。不過我們並不認為這項功能十分實用。事實上，目前的音效卡或是整合晶片組都不只具備一個輸出界面，目前Sensaura或Creative Labs（創新未來）所研發的技術，也能夠單以兩個喇叭就呈現出更真實的3D音效。

在音質方面，Z-640的表現相當符合它的99美元（歐洲地區129歐元）身價，不過也不會有驚人之舉。高音的清晰度尚可，也很快就達到飽和；中頻音部份比Altec Lansing 251來的有力度和動感，稍稍彌補了高音的不足。這也代表Z-640十分適合拿來玩像是《GTA III（橫行霸道３）》這類的遊戲。舉凡引擎聲或爆炸聲的呈現都相當出色，也帶來了夠震撼的音效。低音部份，Z-640的表現相當真實，聲音很響亮並且有一定的深度。但相對的，它規格上標明的最低35 Hz響應頻寬似乎有些誇大；我們的測試發現合理的最低值大約落在50 Hz。另一個值得注意的地方，在於無論音量的大小，衛星喇叭都會有些許的嘶嘶聲。尤其在歌曲間的靜音時段，更是能清楚聽見這個聲音。這個問題雖然不大，不過要是沒用到喇叭時，不如暫時把喇叭的電源關掉，免得被嘶嘶聲弄得心煩。這個嘶嘶聲也對整體音質造成一些影響，如果您聽的音樂中有較安靜的部份，這將會很煩人，並且影響您的聽覺享受。簡單來說，Z-640的價位，以及它玩遊戲時的震撼力都值得推薦，不過可惜的是音質表現方面稍嫌平均，使得用在各種聆聽用途上顯得不太適合。

轉載於數位影像指南

HORO · 发表于 2003-4-24 22:19:54

我用八德路路邊無敵"兩"件式喇叭又名"網咖操不爛"

一組99元

太小聲聽不到,太大聲會破音

真是太棒了

極惡敗家狂魔PAN · 发表于 2003-4-24 22:25:23

回覆給:HORO

真有你的.........
太小不好太大不好.................一切剛好就好...........

Tomac · 发表于 2003-4-24 22:35:41

我的是OZAKI
雙子座5.1
加上創巨LIVE5.1
看電影、聽音樂都夠用了！

極惡敗家狂魔PAN · 发表于 2003-4-24 22:57:47

我覺得喇叭除了發出聲音之外,聲音的清晰度以及解晰力很多人都把他忽略了,之前我汽車上的前主聲道被我聽壞,那時想想反正隨便買個能承受100W的喇叭就好,後來就買了美國製的單體兩個...

回去自己換上車子....放了幾張古典合唱專輯,...........阿~怎變這樣
聲音的細節,聲音的清晰度都不見了,徒有高的發聲量,高的音壓.....
那不是我所需求的..........用了一個禮拜實在受不了,換掉

後來決定買ALPINE的喇叭,從規格來看,這喇叭比之前換掉的那組少了20W RMS承受功率,和一樣的1"超高音發聲單體,但發出來的聲音卻令我大大的驚訝

聽古典合唱專輯,那個聲音細膩度,幾乎可以聽到演唱者呼吸的聲音,感覺就好像到了現場一樣......

總言......

買喇叭,不要被那些嚇人的規格或是特異的外觀所吸引,越是差的喇叭月要用搞怪的外觀來吸引買主,寫的越誇張的數據,越是模糊了買主的焦點

有一位前輩說的好

"音響只是手段.音樂才是目的"

在比喇叭性能外觀價錢的背面,我們有沒有仔細想想............
聲音存在的價值

與ZCLUB喇叭愛好者一同分享.......................... PAN

混王 · 发表于 2003-4-24 23:17:14

聲音存在的價值........搶光你的錢吧...XD

小順子 · 发表于 2003-4-24 23:43:52

altec的不錯說~
型號2100 4100 5100都不錯~
有點小貴~
重低音很有感覺~

M · 发表于 2003-4-25 16:35:52

記得以前大學玩音樂的時候,教視聽電子的教授說了一句話"聽音樂,就是要有一點點失真,那才叫做音樂",當時我還不懂那是什麼意思,聽音樂,不就是要越好聽,越接近原音才好嗎?後來,年紀漸長,我才曉得,原來他的意思是人的耳朵就是一個優秀的喇叭,傳達了最忠實的聲音給了大腦,而人造的揚聲器只不過是一個媒介而已.每個人的耳朵都是金耳朵,只是感受不同而已.玩久了音樂,還是鍾愛監聽喇叭的真實感覺,後來喜歡上unplugged的小型現場演唱會,那種喇叭與聲音的完美結合,至今仍迴盪不已.
呵~~~~說了這麼久,都忘了這篇的主題,有時候玩電腦MIDI,在選電腦喇叭方面,我還是先選一張夠份量的音效卡,再加一對小BOSS監聽喇叭,很奇怪,我對BOSS還是獨有情鍾.

極惡敗家狂魔PAN · 发表于 2003-4-25 17:15:29

回覆給:M

說的好~不過起碼要建立在聽的清楚的本質來看,人耳忠實的反映聲音的基本面,但如果發聲器根本就只有提共30%的細節,人耳再厲害,也救頂多接受那30%的量

當然除非我們感受的是大自然無限的聲音,用人耳貼近最真實的是世界,不然重製以及複製編碼過的都不是原音了,發聲器材只負責傳達"接近"原聲的工具罷了,

我只是很訝異,為何有的器材把聲音糟蹋糊成那樣,有的人還是聽的樂此不痞,是麻木是不拘小節是寬宏大量還是.......

對了....M大....

小弟5月份開始,接了一家公司的系統維護睜睜外快,包含網路系統維護等等,但網路部分是我最弱的一環,到時還有請前輩多多指導嚕

M · 发表于 2003-4-25 17:49:04

回覆給:極惡敗家狂魔PAN

呵~~~~~可以ㄚ,到時候若有問題再互相研究~我的mail在上面囉~

極惡敗家狂魔PAN · 发表于 2003-4-25 17:55:45

回覆給:M

先謝謝前輩嚕~

混王 · 发表于 2003-4-26 22:39:28

回覆給:極惡敗家狂魔PAN
這就跟有人用普通的傻瓜相機拍照..雖然不怎麼樣..但也看的很高興..
有人卻非蔡司不用....其它的都看不下去....是一樣的...

個人標準和喜好的東西不一樣咩..^^
去聽過80萬和60萬的擴大機(忘了前機還後機)接同個喇叭的輸出就差很多了...(牌子我忘了..也還沒想去研究...反正不太可能敗的到..@@")

不能對自己太好滴..ㄎㄎㄎ .....敗敗敗~敗不完...

		自动登录	找回密码
密码			註冊