今天遇到好心的警察.....

紅標 Jonnie

6月1日開始勸導汽車加裝"兒童安全座椅",9月1日開始處罰.這是繼"機車安全帽"措施以來,另一大手筆.真不知政府下一步安全措施為何?可能是機車要加裝左右兩個防滑倒輪子,跟幼兒腳踏車一樣,我猜!
其實現在的警察也很重視安全,聽到一有歹徒,就趕緊躲起來,躺在派出所"警察安全座椅"上納涼.風聲鬆一點,就出來挑軟的吃,開開罰單湊點數.
您们說像這樣的警察,百姓會尊重嗎?

完....(不敢講了.再講下去,會被警察網去灌水+SPA!)

Eyesman

講的似是而非，好好玩喔~~
好了啦，別再活在威權恐懼的時代了

喇叭怪

回覆給:趴車?不對!被車趴~~
其實這個警察還不錯,覺得他好像不是為開單而開單.

紅標 Jonnie

要不要貼一些社會新聞給你參考!

磨關刀可以種田

無照駕駛本來就不對...好像警察是在刁難你....
我也沒有惡意,只是現在很多人都把非法合理化
你的態度也不差,所以Z友沒有很嚴正的訓你

希望等你有了駕照在騎車,假如有什麼糾紛也比較站的住腳
(當然不是希望有糾紛發生拉~)

還有...警察不會沒什麼事把你攔下來...態度難免有些不好
就當自己理虧吧....不要惡言相像

以上

恩

要是我是那個警察.我壹定開你無照駕駛6000.外加沒戴安全帽500

Gamer

有一次被警察欄下來,因為那邊不能左轉,後來看了駕照後
同鄉的-.-
雲林土庫的台北求學生遇到雲林土庫的台北警察,後來他就叫我們乖乖騎車,就放我們走了= ="
運氣好...

阿吉

基本上這位大大我可以體會你對條子不滿,但是你的論點有些問題
警察隨身帶一堆安全帽?警察存在只是為了開你單嗎...你要他隨身帶一堆安全帽那他要如何執行其他勤務呢?安全帽錢要警察出嗎?這個道理何在?也許您只適用比較誇張言語形容罷了。
更令我匪夷所思是下列這段:不要只假冒'安全'之名,光立惡法,官商勾結,逼百姓花錢買,沒戴還要罰錢.還講得沒戴安全帽,跟沒吃飯,不吸空氣,馬上會死翹翹一樣,完全是商場促銷策略,一般百姓當然不服.
你的公民老師教你"立法者"是"警察"嗎?太誇張了吧...警察就算是署長到了立法院也只能安安靜靜被立委電,哪來立惡法?沒帶罰錢...廢話...警察依法執勤,不罰你他還違法勒,你跟他什麼關係他得違法被處分來不罰你,你是立委兒子對他施壓他不罰你還說的過,因為遇到立委兒子算警察倒楣,所以請大大別把所有怨氣都對警察發洩,這樣對警察又是不公平。

阿吉

可是在警察自己的心中...

警察=官=大人
十年前的警察也許還可以這麼囂張

你沒有受過警察教育你可能不懂,警察教育會把人訓練成"看場合說話"
對於上級長官來時,他哪有可能把自己當官,即使都是高階警官差一顆星也是差很多,所以最基層的員警的情緒你仔細想想,在警局除了同為基層員警以外他有誰可以指使,所有鳥氣是不是都只有自己承受,一般上班族把工作壓力跟情緒帶回家都比比皆是了,更何況是警察把負面情緒帶到警局以外沒有長官的地方,更何況你想想十年前甚至更早之前,警校是哪些人在考的,這些人你要要求他的EQ多高呢,說他們的水準跟流氓差不多不為過,充其量美其名他們有大專的學歷,那就代表他是高水準知識份子相當有修養嗎?配合點基本上他也不能給你莫須有的罪名,一切依照法條是警察的底線,當然特例我們不列入考慮,你如果要求警察得百分百完美那你對其他人卻用其他標準那也不公平阿,所以了解一下警察的背景你也許就可以放開心胸些了。

阿吉

給紅標 Jonnie Walker大大一句老話,
法條不是警察立的,難道他自己的小孩就不必買嗎。政府=/=警察
您得原文說到:聽到一有歹徒,就趕緊躲起來。
這句話我跟大家分享心得,先引用美國FBI研究報告當"參考",90%警察殉職(就是因"公"而死)是死於槍下,其中60%的警察槍都沒拔就死了,槍戰發生時平均使用兩到三發子彈就結束,平均作戰距離只有2.13公尺。
不知道各位是否有打過真槍,即使沒有你也可以從這篇研究體悟想像槍戰的驚險跟緊張,所以""聽到一有歹徒,就趕緊躲起來""這句話在警察知到對方有槍枝而自己沒有相對優勢武力時,當然是躲起來請求支援,他也有家人親友阿,他不會因為今天以相對劣勢武力制服歹徒就從此榮華富貴平步青雲阿,計個功跟生命的取捨希望大家能體會。一般歹徒如果沒有顯而易見的危險警察幹麼要躲,那是立功賺積分的好機會阿,但是往往這樣的心態送命的警察也有,因為你怎麼知道對方是否有槍,有刀?所以警察是隨時頂著風險在執勤,就好像我們在練車或殺灣也是頂著轉倒的風險,誰不希望多保護自己一些,多穿件防摔衣就好像先躲起來請求支援道理是一樣的,躲起來不代表他不管這個歹徒,穿防摔衣不代表我要去飆車,我只是比較重視身體髮膚所以穿。